Могут ли лишить прав обнаружив алкоголь в моче

DobrijFej › Блог › С 26 марта 2016 года действует новый порядок медицинского освидетельствования. Анализы крови или мочи теперь проводятся в обязательном порядке.

Сразу скажу, что от момента, когда инспектор остановил водителя, до момента входа водителя в кабинет врача не поменялось ничего. Процедура осталась прежней: те же пять признаков опьянения, которые дают повод инспектору заподозрить у водителя опьянение, тот же порядок освидетельствования на дороге, тот же порядок направления на медицинское освидетельствование.
Не поменялся и порядок вынесения решения о состоянии опьянения, поскольку он базируется на примечании к ст. 12.8 КоАП. То есть водителя признают пьяным, если:
в его выдохе уровень паров алкоголя превышает 0,16 мг/л;
в биологических объектах обнаружены наркотические средства;
в биологических объектах обнаружены психотропные вещества.
Список исчерпывающий, и он важен в том плане, что теперь при проведении ХТИ устанавливается наличие этанола в биологических пробах. Но даже если этанол будет обнаружен, то на результат освидетельствования это никак не должно повлиять. Дело в том, что в моче алкоголь держится очень долго. В крови спирта уже может и не быть, соответственно, не будет его и выдохе – человек трезв, но при анализе мочи этанол еще может быть обнаружен.
В данной ситуации, когда выдох человека – чистый, а алкоголь обнаружен при ХТИ, врач по новым правилам обязан поставить прочерк в графе «Медицинское заключение» в акте медицинского освидетельствования и указать, что этанол был найден. Обращаю внимание, врачи не устанавливают, но и не опровергают состояние опьянения.
Что будет дальше?
С одной стороны, сотрудники ГИБДД реализуют предоставленные им права в порядке, установленном «Административным регламентом». И в нем сказано, что протокол об административном правонарушении составляется только в случае выявления правонарушения. Раз в медицинском заключении стоит прочерк, то медики состояние опьянения не установили, правонарушение не выявлено, и инспектор не имеет права составлять протокол. Самостоятельно вынести заключение о состоянии опьянения инспектор права не имеет.
С другой стороны, уместно вспомнить о Постановлении Пленума ВС №18 от 24.10.2006 г. В пункте 7 постановления говорится, что состояние опьянения устанавливается актом освидетельствования или актом медицинского освидетельствования. И далее: «Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей)».
Что может сделать инспектор? Например, в рамках административного дела обратиться к экспертам или специалистам, чтобы получить заключение о состоянии опьянения за рамками медицинского освидетельствования. Но тогда возникнет противоречие с упомянутым примечанием к ст. 12.8 КоАП. Учитывая нынешнюю лояльность Верховного суда к водителям, вряд ли заключение экспертов и специалистов будет принято судом, конечно, если водитель укажет на нестыковку. Если промолчит – лишат.
Впрочем, время покажет, как будут развиваться события. Возможно, существуют и иные сценарии развития событий.
Но более интересный вопрос: а что будет, если в выдохе водителя больше 0,16 мг/л алкоголя, а в биологических объектах его нет?
Человек на 70-80% состоит из воды – в среднем 75%. Усвоение алкоголя идет на том же уровне – 70-80%, в среднем 75%. Если человек весит 100 кг, и он употребил 0,1 кг спирта, то 0,1 кг * 0,75/100 * 0,75 = 0,001 кг/л или 1 г/л жидкости внутри человека. Алкоголь расходится по всему организму. В различных пропорциях он растворен в клетках, крови, моче, слюне. Из крови он попадает в выдыхаемый человеком воздух в среднем в пропорции 1:2200. 1 г/л соответствует 0,5 мг/л в воздухе. Подробно о соотношениях – здесь.
Если в выдыхаемом воздухе алкоголь обнаружен, то он однозначно должен присутствовать и в моче, и в крови. Любая нестыковка – и дело об опьянении рассыпается, так как речь идет либо о подтасовках при медицинском освидетельствовании, либо об ошибках. Потому законопослушному водителю новый порядок пойдет на пользу – он застрахован от случайностей, ошибок, подтасовок, неисправностей прибора.
В плане прочерка в графе «Медицинское заключение» следует сказать о том, что новейшие наркотики синтезируются с большой скоростью. Если ранее такой наркотик обнаруживался, то врачи не имели права писать «установлено состояние опьянения». Сейчас, по приведенному выше алгоритму, появилась возможность привлечь водителя-наркомана к ответственности.
Не обойти и тему «булочек с маком». Дело в том, что в организме в результате химических реакций после приема героина, опия, булочек с маком и кодеина, содержащегося в лекарствах, образуется один и тот же метаболит – морфин. Ранее при обнаружении морфина в любых концентрациях врач обязан был вынести заключение о состоянии опьянения, что было абсолютно неправильным.
При употреблении лекарств и булочек с маком уровень морфина в моче мизерный, и буквально лет 10 назад его даже не обнаруживали. Но приборы совершенствуются, их чувствительность повышается, и в наше время даже мизерные концентрации фиксируются.
Что касается героина и опия, то они по земле не ходят в одиночку. Им сопутствуют определенные вещества.
То есть специалисты всегда могут сказать, принимал ли человек наркотики, или он выпил лекарство или съел булочку. Ранее одни врачи предпочитали с точностью до пробелов и запятых выполнять требования приказов: обнаружил морфин – пишем об этом в заключении. Другие врачи, понимая, о чем идет речь, предпочитали о морфине в мизерных количествах умалчивать, хотя это и было противозаконно.
Сейчас честный врач с чистой совестью может написать, например, что обнаружен морфин в незначительной концентрации, веществ, сопутствующих героину и опию, в биологической пробе нет, и в графе «Медицинское заключение» поставить прочерк. Врачам предоставили такое право. Предполагаю, что вскоре последует установление предельной концентрации морфина, после превышения которой будет фиксироваться состояние наркотического опьянения.
В заключение. Первым результатом повального проведения ХТИ становится ожидание весьма интересных событий, которые вызовут живейший интерес СМИ. Водителям остается пожелать внимательно читать аннотации к лекарствам и меньше есть мучного.

источник

Для того чтобы выявить этанол в организме человека, часто используют лабораторную диагностику и метод забора крови у пациента. Однако не менее достоверным является и анализ мочи на алкоголь. Причем если в случае с кровью удается выявить недавнее употребление спиртных напитков, то при заборе мочи можно сделать выводы о том, что человек употреблял алкоголь несколько дней назад. То есть, в моче этанол сохраняется дольше. О том, как происходит проведение анализа, сколько времени алкоголь держится в урине, что нужно сделать перед анализом мочи и что нужно для получения достоверных результатов, разбираемся в материале ниже.

Перед тем как уяснить принцип проведения анализа урины на наличие в ней этанола (если человек употребил алкоголь накануне) стоит понять, что алкоголь при попадании в организм человека изначально распределяется по кровотоку. То есть всасывается из желудка и кишечника в кровь и уже транспортируется ко всем системам и органам. В результате такого процесса этанол в крови можно выявить уже через 15-20 минут после того, как человек выпьет спиртное. Что касается мочи, то здесь необходимо, чтобы этанол вместе с током крови дошел до почек. И только после того как обогащенная спиртом кровь пройдет очистку и образуется моча, в ней и можно будет увидеть спирт при анализе. В целом скорость выявления этанола в урине пациента (или сколько держится алкоголь в моче) зависит от нескольких факторов:

Пол пациента;
Вес человека – не менее влияющий на метаболические процессы фактор;
Скорость метаболических процессов в его организме;
Количество выпитого напитка;
Крепость спиртного;
Влияющим фактором является и наличие хронических заболеваний;
Определяющим фактором является и состояние почек и мочевыделительной системы.

Однако в среднем выявить спирт в моче можно уже через 1-2 часа после выпивки. При этом наличие спирта в организме (урине) человека сохраняется еще в течение 1-2 дней с постепенным уменьшением его концентрации.

Важно: ускорить процесс выведения этанола из мочи (более быстро вывести спирт из организма) можно методом приема мочегонных препаратов или обильного питья. Однако при лабораторном анализе специалисты все равно выявят следы спирта в организме (моче) человека.

Ситуации, в которых может потребоваться доказать влияние алкоголя на анализ мочи бывают самыми разными. Однако чаще всего это необходимость освидетельствования правонарушителя. В большинстве случаев — участника ДТП. Стоит отметить, что в основном для освидетельствования нарушителя сотрудники ГИБДД используют алкотестер. Однако если на момент проведения освидетельствования аппарат вышел из строя или, к примеру, человек отказывается от проведения теста, его могут направить сдать мочу на наличие в ней этанола. Если привести все ситуации, при которых требуется проведение подобного анализа, то выглядят они следующим образом:

Неадекватное поведение нарушителя на дороге при явных отклонениях в показании алкотестера;
Отказ нарушителя от проведения анализа с помощью алкометра;
Явный запах алкоголя от человека;
Отсутствие или поломка прибора, с помощью которого проводят освидетельствование;
Необходимость заверить документально состояние опьянения нарушителя.

Важно: после нарушения или ДТП желательно сдать анализ урины на алкоголь в течение 6-12 часов. В виде исключения период может быть продлен до 24 часов.

Стоит знать, что выполнение анализа и выведение его результатов не требуют от человека какой-либо специальной подготовки. То есть для исследования на алкоголь перед сдачей можно не предпринимать никаких действий, кроме ограничения приема лекарственных препаратов и спиртных напитков. Также желательно исключить кисломолочные и пивные напитки/квас. Здесь достаточно явиться в специализированное учреждение и собрать мочу (помочиться) в стерильный контейнер. В норме сдавать анализ мочи лучше утром. Но если требуется срочное исследование, то допустимо любое время суток для выполнения анализа. После этого сданный биоматериал забирают для проведения исследования. О том, как сдавать мочу после алкоголя, должен рассказать лаборант в медицинском учреждении. Но в любом случае желательно для сдачи мочи алкоголь в которой присутствует, предварительно соблюсти правила интимной гигиены.

Важно: в норме у здорового человека этанол в моче должен полностью отсутствовать или быть в пределах 0,1%. Однако исключения составляют пациенты, которые имеют хроническое заболевание сахарным диабетом. У таких людей ацетон и сахар в моче могут быть расценены, как алкоголь. Для опровержения результатов человек должен иметь с собой медицинскую карту, в которой указан диагноз пациента.

При выведении результатов анализа полученные данные трактуют таким образом:

Показатель содержания спирта 0-0,1% — человек трезв и признаки приема алкоголя в ближайшие дни лаборант не нашел или же алкоголь уже весь вывелся.
Показатель 0,3-1,0% считается сомнительным и может трактоваться как абсолютная трезвость пациента. К такому результату может привести недавний прием кефира, кваса и пр. Именно их спирты найдутпри проведении анализа.
Показатель в пределах 1,0% и выше свидетельствует о том, что человек в ближайшие 2-3 дня пил спиртные напитки. Причем здесь перед анализом мочибесполезно предпринимать какие-либо действия.

Важно: алкоголь на анализ мочи влияет с точностью 100%. Поэтому если вам необходимо выполнить исследования урины и вы не знаете, можно ли сдавать анализ мочи после пьянки, то потерпите 1-2 дня.

Крепкие напитки с 40% содержанием спирта в количестве 300 мл выводятся в течение 30 часов. При этом чем меньшей была доза спиртного, тем меньшим будет время присутствия этанола в моче как сторонней примеси. Анализ показываетточную концентрацию спиртного.
Если принимать менее крепкие напитки (ликер или настойка 24-30%), то срок их выведения с мочой будет около 17-21 час. То есть в течение этого определенного периода определяютналичие спирта в урине. Насколько долго будет оставаться в организме и затем выводиться этанол, зависит и от массы человека.
Если было выпито вино крепостью 11-18%, то сдаваемыйматериал будет содержать остатки этанола еще 8-13 часов. Продолжительность выведения спирта также варьируется от выпитой дозы и веса испытуемого.
Если был выпит определенный слабоалкогольный напиток крепостью 9%, то в моче он останется на 3-6 часов и в течение этого времени воздействует на организм.
О том, как влияет распитие пива на результат анализа мочи, известно, что пенный напиток выводится с мочой в течение 2-4 часов. Определить наличие пива в моче также не сложно, как и наличие крепкого алкоголя.Анализ все покажет без искажения.

Помните, любые химические вещества искажают результаты анализов не только мочи, но и крови.

Такой способ освидетельствования пациента является не только максимально достоверным, но еще и доступным. Кроме того, данный метод проведения анализа на этанол может выявить картину опьянения гораздо в большем периоде, чем анализ крови на алкоголь. Но здесь же каждый потенциальный клиент лаборатории должен понимать, что алкоголь на анализ берется исключительно по добровольному соглашению пациента.

Важно: анализ мочи на наличие в ней алкоголя не дает возможности выявить текущее состояние опьянения. Исследование лишь определяет факт распития алкоголя накануне.

Совет: если вам предстоит исследовать урину для определения физиологических показателей вашего организма, и вы сомневаетесь, влияет ли алкоголь на анализ, то знайте, что алкоголь и анализ мочи несовместимы. Спиртное может повлиять на результат исследования сданного материала.

После выпитого спиртного напитка концентрация всех веществ в моче повышается (мочевая кислота в мочевом пузыре и пр.). Причем это касается даже пива. Многие ошибочно полагают, что этот пенный напиток не влияет на показатели анализа и полученные результаты теста. Однако если вы сомневаетесь, можно ли пить пиво перед сдачей урины, то стоит знать, что пиво, также как и другой алкоголь, отображаются в урине при ее исследовании. Все напитки, влияющие на результат анализа мочи, являются алкогольными. О том, сколько времени после всего выпитого алкоголь пребывает в моче человека, можно узнать из таблицы ниже.

источник

Вы простыли? Что обычно делает подавляющее большинство людей в нашей стране? Конечно, начинает заниматься самолечением, принимая различные жаропонижающие и обезболивающие медицинские препараты. А вы знаете, что принимая многие лекарства, которые свободно продаются в аптеках без рецепта, вы можете остаться без прав? Удивлены? Это действительно так. Давайте узнаем за прием, каких препаратов вы можете остаться без прав.

За что же вас могут лишить прав, при приеме различных лекарств? Дело в том, что в нашей стране действует Приказ Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», который регулирует порядок медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

Так согласно приказу Министерства Здравоохранения РФ и 17 пунктом, инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в случае обнаружения в биологических материалах водителя, путем химико-токсикологического исследования, наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества), выносится медицинское заключение о состоянии опьянения, что естественно согласно Правилам дорожного движения РФ и КоАП РФ влечет неминуемое лишение прав.

На первый взгляд все понятно: обнаружили алкоголь, наркотики или содержание психотропных веществ — лишение прав. С алкоголем все более менее понятно, тем более что несколько лет назад Правительство РФ отменило «нулевое промилле», согласно постановлению Президента России, с 1 сентября 2013 года. С того дня и по сегодняшний день состояние алкогольного опьянения определяется только при содержании в выдыхаемом воздухе не менее 0,16 миллиграмм алкоголя на 1 литр воздуха. То есть если в выдыхаемом воздухе норма алкоголя будет менее 0,16 миллиграмм, то решение о состоянии опьянения не выносится.

А вот вопрос о содержании наркотических веществ в биоматериалах человека остается открытым. Еще раз обратим ваше внимание на пункт 17 инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

17. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества) .

Мы специально выделили последние слова в этом пункте. То есть в случае обнаружения в биоматериалах водителя любых веществ, попадающие в список наркотических (об этом подробнее ниже) и в любой их концентрации , то будет вынесено медицинское заключение о состоянии опьянения, и на водителя сотрудники ГИБДД составят административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения. Далее материалы дела будут направлены в суд, который вынесет решение о лишение водительских прав.

Может показаться, что к большинству водителей это не относится. На самом деле это не так. Любого водителя могут лишить прав не только за употребление наркотических средств, но и за употребление различных лекарств, которые содержат в своем составе наркотические вещества, включённые в нашей стране в список веществ, которые подлежат контролю. Что же это за вещества?

В первую очередь это барбитураты и кодеин. К сожалению, эти вещества, признанные нашим государством как наркотические, часто содержатся во многих лекарствах от простуды и во многих обезбаливающих средствах. Правда, согласно действующим нормам законодательства отныне все такие лекарства, содержащие наркотические вещества могут отпускаться в аптеке только по рецептам врача.

Но на деле многие популярные обезбаливающие препараты и лекарства от простуды по-прежнему можно свободно купить в некоторых аптеках или заказать в интернете.

р-Аминопропиофенон (РАРР) и его оптические изомеры (антидот против цианидов)
Альфентанил
BZP (N-бензилпиперазин) и его производные
Бупренорфин
Гидроморфон
Глютетимид (Ноксирон)
Декстроморамид
Декстропропоксифен (ибупроксирон, проксивон, спазмопроксивон)
Дигидрокодеин
Дигидроэторфин
Дифеноксилат
Карфентанил
Кодеин
Кокаин
Кодеин N-окись
4-МТА (альфа-метил-4-метилтиофенетиламин)
Морфин
Морфилонг
Оксикодон (текодин)
Омнопон
Пентазоцин
Проперидин
Пропирам
Просидол
Пиритрамид (дипидолор)
Ремифентанил
Сомбревин
Суфентанил
Тебаин
Тилидин
Тримеперидин (промедол)
Тропакокаин и его производные
Фентанил
Этилморфин
Эскодол

Та же история и с психотропными веществами, оборот которых ограничен на территории России . Так в случае обнаружения в биоматериалах водителя психотропных веществ (в любой концентрации) будет сделано медицинское заключение о состоянии опьянения и водитель в итоге лишиться прав. Также как кодеин, признанный наркотическим веществом и содержащий во многих лекарственных препаратах, на фармацевтическом рынке есть множество лекарств содержащие фенобарбитал, который согласно постановлению Правительства РФ от 4 февраля 2013 г. № 78, введен в оборот психотропных веществ подлежащих контролю.

Какие же лекарства содержат наркотические и психотропные вещества, в случае обнаружения которых в крови или в моче при медицинском освидетельствовании водителя, может быть сделано заключение о состоянии опьянения?

Это всем известные препараты от кашля, простуды и обезбаливающие, многие из нас которые принимают и садятся за руль, не задумываясь о последствиях.

(обезбаливающее средство — головная боль, мигрени)

источник

Добрый день, уважаемый читатель.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения — это процедура проверки водителя на наличие в организме запрещенных веществ (алкоголя, наркотических веществ, лекарственных препаратов), которая проводится медицинскими работниками, а не сотрудниками ГИБДД.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения действует с 26 марта 2016 года.

Водитель может попасть на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в следующих случаях (пункт 234 административного регламента ГИБДД):

Отказ от проверки на состояние опьянения.
Несогласие с результатами проверки на состояние опьянения, проведенной сотрудниками ГИБДД.
Если у сотрудников ГИБДД есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, даже если алкотестер не выявил наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Если результат необходим для подтверждения или опровержения факта нарушения или преступления.

В приведенном перечне фигурирует проверка водителя на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД. Данная процедура рассматривалась в отдельной статье:

В первую очередь разберемся с тем, что грозит водителю за отказ от медосвидетельствования (статья 12.26 КоАП, часть 1):

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отказавшись от медицинского освидетельствования водитель автоматически получает 2 наказания:

штраф 30 000 рублей;
лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Если от освидетельствования отказывается водитель, который ранее лишен прав, то наказание будет несколько иным:

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В общем отказ от медицинского освидетельствования — самая большая ошибка, которую может допустить водитель.

Хочу отдельно обратить внимание на тот факт, что многие водители путают освидетельствование на состояние опьянения (проводится ГИБДД) и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (проводится врачом). От первой процедуры отказаться можно без последствий, от второй — нет.

Этим зачастую пользуются хитрые сотрудники ГИБДД:

Например, водителю предлагают дунуть в алкотестер. Если водитель отказывается, ему задают следующий вопрос: «Вы действительно отказываетесь от медицинского освидетельствования на состояние опьянения?». Водитель, который невнимательно слушает сотрудника и подтверждает отказ, остается без прав и с крупным штрафом.

Еще раз подчеркиваю, что не следует путать медицинское освидетельствование и обычное.

3. Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к настоящему Порядку.

Медицинское освидетельствование может проводится:

В медицинских организациях (наркологических диспансерах).
В передвижных пунктах медицинского освидетельствования (ППМО) — специально оборудованных автомобилях.

Передвижные пункты, как правило, используются при проведении спецопераций по выявлению водителей в состоянии опьянения. В данном случае проверки носят массовый характер и использование медицинского автомобиля оправдывает себя.

В иных случаях водителя отправляют на проверку в наркологический диспансер.

Медицинское освидетельствование состоит из следующих этапов:

1. В акт медицинского освидетельствования (процессуальный документ) вносятся персональные данные водителя.

2. Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (алкотестером).

3. Если результат отрицательный (меньше 0,16 миллиграмма на литр воздуха), то повторная проверка не проводится.

4. Если результат положительный, то через 15-20 минут проводится повторная проверка алкотестером.

5. Если результат повторной проверки положительный, то считается, что состояние опьянения установлено.

6. Параллельно с проверкой алкотестером, водитель сдает анализы (моча или кровь) для проведения химико-токсикологических исследований.

7. Если в результате исследований обнаружены следы наркотических или психотропных веществ, то считается, что состояние опьянения установлено.

8. Если первая или вторая проверка алкотестером показали отрицательный результат и в анализах водителя не обнаружены запрещенные вещества, то считается, что состояние опьянения не установлено.

9. Результаты всех проверок вносятся в акт освидетельствования, туда же записывается и итоговый результат.

Внимание! Обратите внимание, если отказаться от любого из перечисленных этапов, то это будет считаться отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения с соответствующими последствтиями (описаны выше).

Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится с помощью алкотестера. Данный прибор должен обеспечивать запись результатов на бумажном носителе, а также должен быть поверен в установленном порядке.

Если результат проверки составляет 0,16 или менее миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то водитель считается трезвым. Если обнаружено более 0,16 миллиграмм на литр, то водитель считается пьяным.

Анализ мочи на наличие наркотических веществ сдается в любом случае. Анализ сдается в туалетной комнате, которая должна быть предусмотрена в том числе и в передвижном пункте. При этом требуется не менее 30 мл биологического объекта.

После сдачи анализа медики в течение первых пяти минут проверяют, что он не был сфальсифицирован (подделан):

Замеряют температуру мочи, чтобы исключить, что водитель незаметно принес чужую мочу с собой.
Замеряют pH, относительную плотность и содержание креатинина, чтобы исключить, что водитель разбавил мочу другой жидкостью.

Фальсификация анализа мочи приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования. Ни в коем случае этого не делайте.

Проверка анализа мочи происходит в 2 этапа.

Первый этап проводится на месте сбора анализа в течение 2-х часов. Если в результате не выявлены запрещенные вещества, водитель считается трезвым.

Второй этап проводится лишь в том случае, если на первом этапе в анализе найдены наркотические или психотропные вещества. Второй этап проводится в лаборатории в течение 13 дней с момента сдачи анализа (10 дней на доставку, 3 дня на исследование).

Если на втором этапе наличие запрещенных веществ не подтверждается, то водитель считается трезвым.

Если же наркотические вещества найдены, водитель считается пьяным и его ждет лишение прав.

Анализ крови проводится в том случае, если водитель в течение 30 минут не смог собрать необходимое количество мочи.

Кровь берется из вены в объеме 15 мл (в две пробирки: 10 и 5 мл). При этом перед проколом кожа обрабатывается ватой, смоченной бесспиртовым раствором. Это очень важно, т.к. спиртовой раствор может повлиять на результаты анализа.

Анализ крови состоит из одного этапа, проводимого в лаборатории (в течение 13 дней с момента сдачи). По его результатам определяется, является водитель трезвым или пьяным.

Примечание. В интересах водителя при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения сдать именно мочу, т.к. ее первый анализ занимает всего 2 часа. После получения результатов водитель будет точно знать, что наркотические вещества не обнаружены. Если же сдавать кровь, то придется нервничать до 13 дней.

По результатам перечисленных выше процедур оформляется акт медицинского освидетельствования в трех экземплярах:

Для водителя;
Для ГИБДД;
Для медицинского учреждения.

Содержимое всех экземпляров акта должно совпадать.

Если Вы хотите самостоятельно изучить документ, регламентирующий порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то перейдите на следующую страницу:

В завершение хочу отметить, что большинство проблем водителей возникают именно из-за незнания соответствующего законодательства. Один раз изучите правильный порядок проведения медосвидетельствования, и Вы избежите возможных проблем в будущем.

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста что мне грозит если я отказался от медосидетельствования в связи с тем что очень сильно торопился домой чтобы остановить жену от суицида.Дело втом что утром уходя на работу мы с женой поссорились.Ближе к вечеру мы начали выяснять отношения через смс сообщения.После нескольких смс мне пришла смс про суицид.Я написал что бы она этого не делала на что я не полулил ответа.как раз рабочий день закончился и я собрался и быстро поехал домой остановить жену.Ехал я по правилам с допустимым привышением.Мня остановили сотрудники и попросили проехать в больницу на медэкспертизу а это в другом городе тока делов часа на 3-4.Я не мог стоко ждать и стал обьяснять сотруднику свою причину и даже показал смс на что он мне ответил чтоему всё равно это мои семейные проблемы и решать я их буду после больници или протокола об отказе.Я отказался естественно так как боялся не успеть я даже в присутствии понятых говорил об этом инспектору на что он ответил тоже самое что я написал выше.после всей процедуры составления протокола я помчался домой.Зайдя домой увидел жену сидящую на кровати в истерике а рядом коробка с таблетками.Слава богу успел.Пол ночи я её упокайвал,успокоил.Сейчас с ней всё впорядке чего не скажеш про мои проблемы с гаи.Подскажите что мне делать в данной ситуации ведь мне грозит лишение ву и штраф.Но поступить по другому (я про отказ) я не мог.Хрен сним с деньгами и ву главное с женой все хорошо.Но если есть какой нибудь шанс избежать этого подскажите пожалуйста.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста последовательность составления протоколов с момента задержания за вождение в нетрезвом виде,и может ли это трактоваться как процессуальная ошибка,если они составлены не в правильной последовательности?Например: Сначала провели медицинское освидетельствование,а потом отстранили от управления транспортным средством.

Андрей, здравствуйте.

В описанной ситуации у Вас должны были взять кровь на анализ. Какой именно отказ написали медики?

Алекс, исследование крови проводится только подтверждающими методами, т.е. в лаборатории. Результаты не обязательно готовы сразу:

Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию.

Водитель на этот срок не отстраняется от управления автомобилем.

Сергей, здравствуйте.

Сочувствую. На мой взгляд Вы сделали правильный выбор в данной ситуации.

Что касается наказания, то при отказе водителя от медицинского освидетельствования суды практически всегда лишают прав. Рекомендую Вам сходить на заседание, раскаяться в нарушении. Это будет смягчающим обстоятельством и судья по крайней мере сможет выбрать минимально возможный срок лишения (1,5 года, а не 2).

Роман, здравствуйте.

Порядок проведения освидетельствования рассмотрен в этой статье. Сначала водитель должен быть отстранен от управления.

Что касается оспаривания результатов на основании неправильного порядка составления документов, то по данному вопросу проконсультировать Вас не могу. Рекомендую обратиться к адвокату, занимающемуся подобными делами.

На рыбалке на берег приехала машина ДПС, прверяла документы. При проверке у меня были красные глаза и тряслись руки (результат ранения и контузии мне 60лет) Сотрудники составили протокол, а так как у них небыло при себе алкотестера, то предложили ехать в больницу за 30км. дело в том, что я был в грязном и без денег, а они на отрез отказались привезти меня обратно, то я отказался с ними ехать на медосвитетельствование. От управления меня отстранили, но машину не забрали, мало того сами быстренько уехали. В моей копии протокола нет записи, что машина доставлена по месту прописки, а у них в протоколе присутствует заись, что машина доставлена по месту прописки. Вопрос как быть в такой ситуации?

Владимир, если Вы отказались от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подписали соответствующие документы, то избежать наказания вряд ли удастся.

Рекомендую Вам написать жалобу на указанных сотрудников ГИБДД в прокуратуру.

Добрый день! Оказался на мед освидетельствовании у врача. Первый замер показал 0.16 мг/л, второй через 15 минут 0.14мг/л. Через час пришли анализы мочи, наркотиков не обнаружено но присутствует этанол. Врач написал, что находился в состоянии опьянения. Прав ли он, ведь моча берется на установление наркотического опьянения, могу ли я оспорить акт медосвидетельствования?

Сергей, здравствуйте.

Наличие этанола само по себе нарушением не является. Нарушением является превышение допустимой концентрации. Рекомендую Вам написать жалобу в прокуратуру по поводу неправомерных действий медика.

Здравствуйте! Меня остановил инспектор для проверки документов, я ПДД не нарушал, документы предоставил. Потом сказал, что нет знака Шыпы, начал писать протокол. Затем выявил признаки опьянения по своему мнению, якобы у меня нарушение речи и поведение не соответствующие обстановке — зафиксированно в протоколе. Написал протокол освидетельствования, затем отстранения и протокол на направления в мед учреждение. Если нарушение в порядке заполнения протоколов? Я продулся с 2 -мя понятыми результат 0.000, потом повезли меня на мед освидетельствование, продули второй раз опять 0.000, сдал мочу на наркотики. Результат по моче мне не сказали сразу, но медсестра мокала тестеры в мочу при мне. В заключение врача написано «клинические признаки опьянения есть». Я не пил и никогда не употреблял наркотики. Лекарственные средства тоже не употреблял. Сказали ждать результаты анализов 2 недели.

Могут ли подменить мои анализы мочи в мед учреждении по договоренности с инспектором и врачем? Как ходатайствовать о повторной сдачи анализов в случае их подмены и куда обращаться с жалобой на мед работников ? Жду вашего ответа. Спасибо!

Иван, здравствуйте.

К сожалению, подменить анализы могут, однако на практике это происходит крайне редко. Например, в описанной Вами ситуации я не вижу никакой выгоды ни для медсестры, ни для сотрудника ГИБДД. За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность. Не думаю, что у должностных лиц есть желание просто так рисковать.

При желании Вы можете пройти независимую экспертизу, однако я не могу гарантировать того, что она поможет в случае выявления опьянения.

Подскажите пожалуйста, какие- нибудь сроки установлены для получения результата медосвидетельствования от медучреждения, где они проводились до отдела ГИБДД.

День добрый! Ситуация такая,вчера возили на освидетельствование по по подозрению в употреблении наркотиков,я с роду никакие виды не употреблял,т.е. уверенность 100%, отстранили от управления машину на штрафняк,плюс ко всему этому у меня воспаленные почки,и пришлось потом бегать по Гибдд и Штраф площадке,заморозил ноги,могу я подать в суд с иском о компенсация,т.к. они отняли у менЯ 6 часов личного времени,причем я ехал с клиентом и потелял много денег за эти часы.

Олег, если проблема возникла именно на этапе пересылки, то все зависит от работы почты.

Дима, здравствуйте.

В данном случае сотрудники ГИБДД допустили какие-то нарушения? Или все сделали в соответствии с нормативными документами?

Если все процедуры проходили в соответствии с законодательством, то вероятность получения компенсации довольно небольшая. Тем не менее если Вы решите заниматься этим делом, то прошу сообщить о его результатах.

добрый день! проблема такова ! Остановили и предложили дыхнуть на алкотесторе вышла надпись обнаружен алкоголь ! я попросил увезти в мед учереждение где тест провели раз 5 и еще через 20 минут но все по 0 здал мочу но теперь переживаю часов 12 назад выпил полтарашку некрепкого пива и настойку прополиса спиртовую что могут обнаружить в моче

Если я не подписывал отказа о медицинском освидетельствовании, может ли инспектор гибдд составить самолично отказ и лишить меня прав с штрафом?

Костя, здравствуйте.

В моче ищут не наличие алкоголя, а наличие наркотических веществ. Если Вы их употребляли ранее, то их могут обнаружить.

Игорь, Вы отказались от подписания документа в устной форме?

Добрый день. Ситуация такая, меня остановили ночью, без объяснения посадили в машину дпс и отвезли в отделения, где составили протоколы отстранения и на проверку освидетельствования, в мед учереждении в кабинет меня не пустили только что бы продуться. процедура была тока одна без вторичного продувания, сказали что результат положительный и достаточно одного раза.в акте указан только один результат. отправили дело в суд. законно ли это?

Иван, здравствуйте.

Судя по Вашему описанию в процессе проверке были допущены нарушения. Рекомендую Вам со всеми материалами дела проконсультироваться у местного адвоката.

Остановили в 3 часа ночи сотрудники ДПС.

Подозрения на наркотическое опьянение.

Составили протокол для медицинского освидетельствования. Все подписал.

Копию протокола на руки не дали.

Отвезли в приёмный покой и заставили сдать мочу на выявления наркотических средств в ней. Медсестра принесла уже распокованные одноразовые банки с ложечками я так понял для сдачи кала.

Сдал мочу в присутствии сотрудников ДПС.

Медсестра при мне их опломбировала.

Сказали что отправят в областную больницу на выявление наркотических средств в моче и результаты будут готовы через 2 недели!

Был осмотрен врачём. Все составленные им бумаги подписал! От управления транспортным средством не отстранили!

На сегодняшний день прошло 3 недели!

Какие установленные сроки на выявление наркотических средств в моче и законны ли действия сотрудников ДПС?

Илья, здравствуйте.

9. Предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).

Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию.

В данном случае сроки уже давно вышли, результаты должны быть известны.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если инспектор заподозрит меня в употреблении наркотических веществ и повезет на медицинское освидетельствование, но я там не смогу сдать мочу на анализ, врач будет обязан взять кровь на анализ? Не напишут ли мне отказ от прохождения освидетельствования, если я физически не смогу сдать мочу?

Здравствуйте! Мой муж утром находился в припаркованном около пруда автомобиле , вечером выпивал. Сотрудники ППС подошли и попросили показать документы, так как у него был небольшой перегар они вызвали ДПС, те в свою очередь отвезли мужа на мед.освидетельствование, составили какой то протокол, но ему на руки не дали вообще ни чего, ни копии протокола, ни результатов обследования. Правомерно ли это? И могут ли теперь его лишить прав?

Так они с него ещё и денег содрали 5 тыс.руб за якобы эвакуатор и штрафстоянку , хотя машину никакой эвакуатор не отгонял никуда и даже не приезжал. Конечно развели так развели. Но дело не в этом даже. могут ли прав теперь лишить?

Так в том то и дело, что подписывал. Хотя ему даже копии на руки не дали. И то что оплатил якобы эвакуатор, тоже никакой квитанции. Он говорит, что ему сказали, если не подпишет и будет бузить будет ещё хуже

Евгений, здравствуйте.

Если водитель не может сдать мочу, то у него должны взять кровь из вены для анализа.

6. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.

Татьяна, рекомендую Вам позвонить в ГИБДД и узнать, где находится дело (в ГИБДД или в суде, в каком суде). После этого нужно обратиться в суд для ознакомления с материалами дела. После этого у Вашего мужа будет доступ к документам и Вы сможете понять, что именно он подписал.

Если эта процедура вызывает трудности, то воспользуйтесь помощью грамотного юриста.

P.S. В соответствии с законодательством лишить прав не должны, т.к. факта управления не было. Однако на практике бывает, что в похожих ситуациях прав лишают.

Добрый день. Произошла авария, виновник второй участник ДТП. Завезли на на мед освидетельствования, взяли забор воздуха на стационарном аппарате в лаборатории,показала по 0, после этого взяли анализ крови из вены на алкоголь (где то через пол часа). Употреблял алкоголь за 15 часов до экспертизы. В протоколе сотрудники ГИБДД и медработники написали, что признаков алкогольного опьянения нет. Вопрос может ли показать анализ крови присутствие алкоголя в моей крови если употреблял алкоголь 15 часов назад? И на сколько точны показания стационарных «больших» алкотестеров по сравнению с анализам крови? Спасибо.

Максим, здравствуйте. Прошу подсказать порядок моих дальнейших действий для того, чтобы не лишили прав. Остановили с запахом, на месте освидетельствование проходить отказался, просил направить в наркодиспансер. В наркодиспансере прибор показал 0,21. Все было вчера. Буду признателен за помощь.

И еще вопрос. Правильно ли я понимаю, что ГИБДД на основании моего заявления имеет право не отправлять материалы об административном нарушении в суд? Т.е. если пройти медосвидетельсвование повторно, и написать заявление на командира батальона гибдд с просьбой прекратить производство в досудебеом порядке в связи с неподтверждением результатов экспертизы.

Андрей, здравствуйте.

Анализ крови берется не для определения содержания алкоголя, а для проверки наличия наркотических веществ.

В любом случае, если в выдыхаемом воздухе следов алкоголя нет, то вряд ли они будут найдены и в крови.

Konstantin1977, здравствуйте.

По данному вопросу могу лишь посоветовать Вам проконсультироваться с местным адвокатом. Он поможет Вам выстроить грамотную линию защиты.

Здравствуйте.Меня остановили сотрудники ДПС. Сделали 2 подряд замера на алкотестере оказались нулевыми. Затем один из сотрудников забрал алкотестер и уехал минут на пятнадцать. Когда приехал сделали третий замер и он оказался положительный. Приехали в мед. учреждение я отказался от прохождения теста на алкотесторе и сдал кровь и мочу на анализ. Анализы пришли чистыми и в мед акте врач сделал вывод что состояние опьянения не установлено. Но инспектора оформили отказ от мед освидетельствования. Что меня ждет в Суде

Артем, здравствуйте.

Если Вы отказались от проверки на состояние алкогольного опьянения в медицинской организации, то возможно наказание в виде штрафа (30 000 рублей) совместно с лишением прав на 1,5 — 2 года.

Анализы крови и мочи сдаются для определения наличия запрещенных веществ, а не алкоголя. Т.е. судя по Вашему описанию наркотическое опьянение не установлено, а от проверки на алкогольное опьянение Вы отказались.

Меня сбила машина,была доставлена в тяжолом состоянии в больницу,где проводились процедуры по спасению моей жизни и могли ли они взять у меня тест на алкоголь без моего разрешения и моих родных,т.к. я сама была невсостоянии,шок 3 степени ,множественные переломы,трепонация головы и потеря крови +ко всему внутренности,спустя год состоялся суд,где водитель, а точнее его адвокат,утверждает, что я сама,и тыкает бумажкой что у меня промили 2с чем-то, он не как не давал о себе знать,жил и живёт так как-будто ничего не случилось,я инвалид,а его адвокат проговорился,что он будет падавать на меня встречный иск,о возмещении ущерба его машины,которая меня чуть на тот свет не отправила. есть видео уже после аварии где я лежу на абочине его машина тоже на абочине,расстояния между мной и машиной 4-5метров,а самые первые это телефон и сумка на абочине.

Людмила, пешеходам не запрещено передвигаться по улицам в состоянии алкогольного опьянения. Т.е. если пешеход был пьяным, но не нарушал требования ПДД, то виновником ДТП он не является.

Что касается ситуации в целом, то если у Вас возникают трудности с самостоятельной защитой интересов в суде, то имеет смысл нанять грамотного адвоката.

Здравствуйте.Меня остановили наряд дпс 21:00.Но алкотестера у них не было.Мы ждали до 21:40.Привезли алкотестер и начал дышать,показало 1 раз 0.13 мг/л.А 2 раз через 15 мин.на ту же мундштук (использованную)показало 0.14 мг.л.После этого ДПС предложили поехать в мед.учереждение.Приехали 22:20.1 раз 22:25 дышала и показал 0.20 мг/л.и через 20 мин повторно показал 22:45 0.17 мг/л.При этом 1 раз когда я дышал в больнице врача специалиста не было,она пришла только 22:35.Меня проверяла мед.сестра.Прокоментируйте пожалуйста.

Иван, здравствуйте.

В данном случае могу лишь посоветовать Вам со всеми материалами дела обратиться к грамотному адвокату.

Здравствуйте, 29.08.2018 г меня остановили сотрудники ДПС с подозрением на опьянение. Алкотестер показал 0 промилле, однако в протоколе было указано: невнятная речь От медосвидетельствования отказался. Все проходило в присутствии 2-х понятых. Мне грозит лишение прав на 1,5-2 года + штраф. Скажите есть ли у меня шансы как-нибудь избежать данное наказание?

Иван, здравствуйте.

За отказ от медицинского освидетельствования, как правило, лишают прав. Рекомендую Вам со всеми материалами дела обратиться к грамотному адвокату за консультацией.

Иван102116, Ниче вам не грозит. Вас просто лишат. Статья 12.26 именно про вас, хоть речь невнятная, хоть полицейский был пьян и вы в его глазах качались. Так что не тратьте время и деньги на адвокатов.

Здравствуйте! Муж спал выпивший в машине около пруда у нас в селе . Никуда не ехал. Подошли сотрудники ппс. Потом вызвали дпс. А сами уехали. Понятых по факту не было, от мед освидетельствования не отказывался. Протоколы на руки не выдали. Так как был сонный то подписал где дпсники поставили галочки. Через три месяца узнали о постановлении о штрафе и лишении прав. Когда начали изучать материалы протоколов и актов, то там стояли фамилии понятых. По одному адресу данной квартиры нет, так как это частный дом оказался, а второго понятого я нашла, он оказался участковым в отделе полиции, которая находится в одном дворе с дпс. Подали апелляционную жалобу. Есть ли шанс аыиграть дело? Ведь сотрудники МВД не имеют права быть понятыми по ст.25.7 КОАП. Да и время окончания мед освидетельствования стоит 7-20 в городе Коломна, а составление протокола в 7-30 но якобы на месте задержания. Тут чисто физически за 10 минут невозможно доехать. Муж сказал что все документы вообще составлялись в машине, по пути в Коломну на мед.освидетельствование

Здравствуйте Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения алкотестер показал 0.156 мг/л.в освидетельствования указно не устоновлено алкогольное опьянения.

После чего мне дали копию отстранения и копию освидетельствования.отдали документы на авто и я уехал..

Будет ли суд?и если будет будут ли у меня шансы остаться с правами?

Андрей, здравствуйте.

В данном случае состояние опьянения не было выявлено, т.е. никаких негативных последствий для Вас быть не должно.

Забрали с автомобильной парковки около моего дома по подозрению в алкогольном опьянении. Возили в наркологический диспансер. Мной на тот момент 4 часа назад было выпить 2 бутылки пива. Алкотестер показывал отрицательный результат. Заставляли дуть в трубку три раза. Потом сказали что у меня последний шанс.. на что я ответила что это у них последний шанс! Мне не выдали копию того что написали. В итоге недавно узнала что мне написали что якобы я отказалась от процедуры. Что делать?

Марина, обратитесь с жалобой в прокуратуру.

здравствуйте. Такой вопрос был на мед освидетельствование, первые 40 минут не смог сходить в баночку, составили акт о том что не смог, потом через 15-20 минут там же сходил в баночку, ничего не обнаружили. Первый акт передали в суд, а второй у меня, что делать?

Какой именно акт был составлен?

Если водитель не может собрать необходимое количество мочи в течение 30 минут, то должен быть сдан анализ крови. Вы сдали этот анализ?

источник

На протяжении последних 10-15 лет актуальным стал вопрос лишения прав на вождение автомобилем при нахождении в крови или моче водителя запрещённых веществ или, еще проще говоря – наркотических. Лишение прав за наркотики стало вполне обычной практикой, если у водителя инспектор ГИБДД заподозрит опьянение наркотического плана и отправит его на освидетельствование.

Но всё по порядку, а пока можете позвонить нашим юристам, если вас лишают прав за сильнодействующие вещества. Адвокаты по лишению прав готовы помочь вам круглосуточно!

Вовсе необязательно употреблять именно наркотики = ряд запрещенных веществ вполне может оказаться в вашем организме и при употреблении лекарств или даже некоторых продуктов питания.

Однако, что если вы относитесь к тем людям, у которых частенько побаливает сердце или с самого утра вы любите побаловать себя едой, в которой содержится мак, тогда вам придётся доказывать свою невиновность в обвинении употребления наркотических средств.

В середине ноября 2018 года депутаты выступили с инициативой внедрить и разработать перечень лекарственных средств, употребление которых повлечет лишение прав.

В настоящее время ПДД (а именно п. 2.7) запрещают воителям управлять автомобилем под воздействием сильнодействующих лекарственных препаратов, но никакой ответственности КоАП РФ за это не предусматривает.

Другое дело, если в лекарстве содержатся вещества, являющиеся наркотическими или психотропными.

Наркотические средства содержаться не только в лекарствах, которые успокаивают боль в сердце. В фармакологии наркотические средства используются как болеутоляющие; хоть количество их мало, специальные аппараты всё-таки могут найти эту долю наркотиков в крови.

Самые популярные лекарства, из-за которых можно столкнуться с неприятной ситуацией, когда в крови найдут следы наркотических препаратов и привлекут к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление ТС в состоянии наркотического опьянения.

Трамадол (используется как сильный опиоидный анальгетик при сильном болевом синдроме, а также при злокачественных опухолях);
Лирика (также используется как сильный анальгетик при лечении невропатической боли и используется при эпилепсии);
Тропикамид (расширяет зрачок глазного яблока. Используется для изучения глазного дна и определения рефракции);
Нурофен (анальгезирующее средство (анальгетик), используется как жаропонижающее и противовоспалительное средство, но лишь в «старых» версиях, содержавших кодеин);
Триалгин (комбинированное средство. Используется как анальгетик и жаропонижающее средство);
Терпинкод (Также является комбинированным средством. Используется как анальгетик и средство против кашля).

Можно часто услышать о том, что наркотические вещества в так же могут содержаться в еде:

Elemicin (мускатный орех).
Tryptamin (кетчуп)
Зелёный опиум Thridax (салаты различной экзотической капусты)
Beta-Casomorphin (сыры) и др.

И всё-таки лишать прав не могут, если предполагаемый нарушитель не превысил нормы препарата в крови, при применении лекарства от кашля или съевши миску салата.

Врач-нарколог Виктор К. с опытом работы свыше 7 лет, в том числе – при непосредственном освидетельствования водителей на состояние алкогольного и наркотического опьянения дал свой комментарий по этому вопросу.

В большинстве случаев при положительном маркере на наркотические средства водитель действительно употреблял их или же лекарства, отпускаемые по строгому рецепту. Безрецептурные лекарственные средства (тот же Нурофен или Терпинкод) не содержат веществ, которые после анализов могут показать «+» на наркотики. Если только их не употребить пару пачек, но после такого водитель не то что не сядет за руль, ему бы выжить.

Комментировать содержание наркотиков в еде не вижу смысла – это очевидная чушь, в чем могут убедиться все желающие, просто почитав научную литературу.

Ранее никто не задумывался про норму наркотических средств в крови. Однако, чем больше проходит времени — тем более эта проблема становится актуальной. С 2015 года нормы количества наркотических средств сильно изменились. До этого они были неограниченные и наказывалось любое отклонение от нуля, а теперь есть определённая норма, превысив которую предполагаемый нарушитель может быть привлечён к лишению водительских прав.

Если водитель автомобиля был остановлен инспектором, должно пройти несколько этапов освидетельствования виновности.
Предварительная проверка и отстранение от управления автомобилем

Заключается в том, что инспектор при остановке автомобиля проверяет первые показатели того, что водитель находится в наркотическом или алкогольном опьянении. Показателями таких опьянений могут быть:

поза неуверенная;
речь невнятная;
неадекватное поведение.

Некоторые инспекторы также могут утверждать, что прослеживалось неадекватное поведение или у водителя автомобиля запах алкоголя, однако очень сложно такое доказать, так как мало кто может сказать, как на самом деле правильно вести себя в той или иной обстановке. А запах алкоголя может быть и от употребления других продуктов, например, кефира или даже безалкогольного пива.

Иногда инспекторы при помощи беседы могут узнать, что водитель предварительно был у врача и ему вкололи дозу обезболивающего и тогда водитель автомобиля может быть оправдан, хотя такие предположения зависят именно от инспектора.

При проведении второго этапа инспектор предлагает водителю подуть в алкотестер, и водитель может вполне законно отказать от такой процедуры, однако отказ зачастую вызывает подозрения у инспектора, что ведёт за собой негативные последствия.

Медэкспертиза: заключается в отправлении на медосвидетельствование водителя у врача, если на прошлом этапе алкотестер показал положительный результат или водитель отказался от проведения такой процедуры.
Если водитель отказывается и от данной процедуры, то оправдаться в суде будет ещё сложнее, даже практически невозможно.
ХТИ: заключается в том, что водитель повторно дет в алкотестер и сдаёт свои биомассы на мед анализ. В качестве биологической массы как правило отбираются моча или кровь. Делается анализ с помощью тест-полоски. Если предварительный анализ ничего не показал, то пробы на ХТИ (химико-токсикологическое исследование) не посылаются. Проба анализа делится на 2 контейнера. При помощи второго водитель может подать ходатайство на повторное исследование.

Этапы исследования: включает в себя два подэтапа:

Предварительные исследования (иммунно-химический анализ, с возможностью распечатки результатов);
Подтверждающие исследования (с недавнего времени проводится в независимости от показателя предыдущего исследования, для подтверждения либо отсутствия, либо наличия наркотических средств в крови. Исследование проходит методом газовой или жидкостной хромографии с масс-спектрометрическим детектированием).

После таких исследований может быть только два выхода:

Либо водитель оправдывают в том, что он не употреблял наркотических средств.
Либо составляется протокол об административном правонарушении и в дальнейшем состоится суд, в ходе которого окончательно будет доказана виновность или невиновность обвиняемого водителя по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

После сдачи анализов в рамках медицинского освидетельствования и подозрении, что они могут оказаться положительными, лучше провести повторную экспертизу в независимом, но имеющем все необходимые аккредитационные документы учреждении.

Ряд наркотических веществ может сохраняться в крови до нескольких дней и даже недель, а потому в отличие от алкогольного опьянения не так то легко исключить доказательство – заключение эксперта. Даже если оно получено на основе анализов на запрещенные вещества в течение пары часов после первого освидетельствования.

В заключении эксперта указываются результаты исследования, в которых должны быть указаны не только наркотические вещества, но и их концентрация.

Если нет высокой концентрации, то и обвинения тоже нет.

Если дело дошло до суда, то водитель не должен нервничать, а собрать все свои силы и доказать свою невиновность, используя подачу на ходатайство либо перепроверить правильность всех документов (кто и как проводил исследование) или указать на неправильную последовательность освидетельствования.

В защите от лишения прав за запрещенные наркотические вещества поможет лишь опытный юрист, обратиться за помощью к которому вы можете по контактам ниже.

Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Нужна консультация адвоката или юридическая услуга? Звоните! Задать вопрос или заказать обратный звонок можно ниже

источник