Купил наушники уши потеют

Вы постоянно видите своего ребенка в наушниках: в них он слушает музыку, смотрит фильмы, с помощью наушников он общается по телефону. Казалось бы, наушники стали такой же необходимостью, как и сами мобильные устройства. И всё-таки длительное использование гарнитуры может негативно сказаться на здоровье ушей, особенно у детей. Наушники ограничивают доступ воздуха в слуховой канал, нарушают микрофлору, мешают естественному очищению уха. В результате образуются серные пробки, развивается отит, часто — ухудшается слух. Какие виды наушников наименее опасны, и как поддерживать гигиену, чтобы избежать проблем со здоровьем ушей?

Наиболее безопасные наушники – классические, с большим оголовьем и полностью охватывающими ухо «чашечками». Они не могут занести в слуховой проход никаких бактерий, зато преграждают доступ воздуха к ушной раковине. В них ухо сильно потеет, создаётся благоприятная среда для развития инфекции. Если ваш ребенок долго сидит в накладных наушниках, просите его делать 15-минутные перерывы каждые 2 часа. За это время уши успеют хоть немного отдохнуть. Чистка ушей тоже будет требовать дополнительного внимания: тщательно должны очищаться все изгибы ушной раковины, а также участок за ней. Снаружи чистку можно проводить ватной палочкой. Для гигиены внутри уха лучше прибегнуть к специальным гигиеническим средствам. Такая «бесконтактная» чистка не позволит повредить уязвимую поверхность слухового канала, занести инфекцию или поцарапать кожу внутри уха.

Внутриканальные наушники, или «вкладыши», самые популярные. Они маленькие и легкие. Но, пожалуй, на этом их достоинства заканчиваются. Эти наушники плотно вставляются прямо в ухо, блокируя не только звуки извне, но и доступ воздуха. Внутри слухового канала повышается температура, нарушается выработка серы, ухо потеет. В общем, создаётся благоприятная среда для размножения бактерий.

«Вкладыши» еще и негигиеничны: дети часто просят что-либо послушать друг у друга, а учитывая, что часть наушника вставляется непосредственно в ухо, в итоге происходит обмен бактериями. Но даже если наушниками пользуется только ваш ребенок, всегда есть риск занести в ухо какую-то инфекцию.

Кроме того, в слуховом канале, при длительном ношении наушников-вкладышей активно скапливаются сера, отмершие клетки эпителия, сор. Наушники буквально «заталкивают» загрязнения дальше в слуховой канал, способствуя образованию серных пробок. А серные пробки – это ухудшение слуха, боль, угроза воспалений и инфекций. Поэтому важно проводить своевременную гигиену и не допустить их образований.

Мало кто из детей любит чистить уши, что неудивительно. «Традиционный» способ чистки с помощью ватной палочки, а то и предметов посерьёзнее (например, шпилек или булавок), – способ не только неприятный, но даже опасный, так как всегда есть риск повредить барабанную перепонку. Другой популярный метод чистки ушей – промывание слухового канала перекисью водорода — также небезопасен, так как в этом случае страдает нежный эпителий внутри уха. Каждый раз ходить к специалисту, чтобы почистить уши, тоже не выход, да и не нужно, если под рукой есть специальное гигиеническое средство «Ремо-Вакс».

Это простой, удобный, эффективный, безболезненный, а главное – безопасный способ сохранять уши в чистоте. «Ремо-Вакс» способствует отделению отмерших клеток, очищает слуховой проход, препятствует развитию инфекций после удаления серы, суживает поры и смягчает кожу наружного слухового прохода. Кроме того, «Ремо-Вакс» можно применять для удаления уже образовавшихся серных пробок.

Для гигиены ушей «Ремо-Вакс» достаточно использовать всего дважды в месяц. Если же образовалась серная пробка, то капли «Ремо-Вакс» применяют 2 раза в день в течение 5 дней. Одного флакона-капельницы хватает на один-два курса лечения или три-четыре месяца профилактики. Кстати, если ребёнок не хочет или боится закапывать раствор в ухо, можно воспользоваться «Ремо-Ваксом» в форме спрея.

Средство подходит детям любого возраста. Но если повреждена барабанная перепонка, есть воспаление или из уха выделяется жидкость, перед применением всё-таки стоит проконсультироваться с врачом.

Полностью исключить использование наушников сейчас нельзя, да и не нужно. Просто уделяйте больше внимания гигиене ушей. С «Ремо-Ваксом» это совсем не сложно!

источник

За много лет я убедился, что никакие колонки не сравнятся по качеству звука с качественными закрытыми наушниками. В таких наушниках все звучит немного лучше. В компьютерных играх наушники позволяют точнее определять направление источника звука. Зашумленные диктофонные записи становятся разборчивыми. И даже музыка и фильмы звучат приятнее.

Одна лишь беда — иногда такие наушники оказываются не очень удобными. Впрочем, это поправимо.

С наушниках слишком жарко

Многие наушники имеют мягкие амбушюры (подушечки вокруг динамика) с покрытием, имитирующим реальную кожу. Выглядит это неплохо, но иногда, особенно летом, в таких наушниках становится очень жарко.

Выход из ситуации прост — сменить амбушюры. Для многих брендовых моделей наушников сторонними компаниями выпускаются аксессуары и комплектующие, в том числе — амбушюры. Если для вашей конкретной модели сменные амбушюры не выпускаются, вы можете присмотреть подушечки для других наушников сходного диаметра.

Вместо амбушюров с плотным покрытием установите дышащие поролоновые подушки. Это сделает использование наушников чуть менее жарким. Правда, чем более легкими и дышащими являются амбушюры, тем больше звуков они пропускают вместе с воздухом. Тут уж вам придется выбирать — либо звукоизоляция, либо комфорт.

Многие дорогие и качественные модели наушников имеют жесткий пластиковый или металлический обруч, который может давить пользователю на голову сверху. Если вы испытываете дискомфорт подобного рода, обруч нужно сделать мягче. Самый простой вариант — обмотать его мягкой тканью.

Существуют и более эстетичные решения. Так, для многих моделей наушников продаются специальные мягкие накладки, устанавливаемые на обруч снизу. Если для ваших наушников накладки нет, вы, опять таки, можете поэкспериментировать с накладками для похожих моделей. К примеру, американская компания Geekria выпускает мягкие дышащие амбушюры разных диаметров и съемные накладки на обруч, подходящие для множества моделей наушников.

Закрытые наушники, плотно прилегающие к голове, могут стать настоящей проблемой для людей, носящих очки. В этом случае наушники сильно давят на заушные дужки очков, вызывая у пользователя дискомфорт и головную боль.

К сожалению, никаких специализированных аксессуаров на этот случай не предусмотрено. Но выход все равно есть. Вы можете просто прорезать аккуратные канавки для дужек в амбушюрах. Предварительно хорошенько вымеряйте, где должен проходить рез, чтобы не делать несколько углублений. Также учитывайте, что нарушение целостности амбушюров скажется на звукоизоляции. Это значит, что без очков пользоваться наушниками будет уже не так комфортно.

Наушники сидят слишком туго

Если наушники сидят на вашей голове слишком туго, они могут вызывать головную боль и без очков. В этом случае необходимо немного растянуть обруч. Конечно, со временем это произойдет само собой. Но в процессе наушники могут доставить вам массу дискомфорта. Потому лучше растягивать обруч не собственной головой, а импровизированным стендом. Просто нацепите наушники на стопку книг шириной со свою голову и оставьте в таком виде на несколько дней.

Если амбушюры имеют небольшую глубину, а пользователь отличается несколько торчащими ушами, внутренняя часть наушников будет касаться ушей. Это, опять таки, не слишком комфортно.

Чтобы исправить ситуацию, наушники нужно углубить. Для этого можно установить новые амбушюры большей толщины. Либо просто затолкать под амбушюр какой-либо мягкий уплотнитель, как это показано на фотографии выше. С более глубокими амбушюрами акустика может немного измениться, но пользоваться наушниками будет намного приятнее.

источник

Здравствуйте, x64, Вы писали:

MS>>Я на работе сижу в Bose On-Ear.

x64>Точно не кожа там?
x64>А то по картинке это не очевидно.

Вот с шёлковыми подушечками ozon.ru/context/detail/ >

23.10.2011 22:51, Здравствуйте, x64 :
> Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и
> вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Вискозу или ткань. Под кожзаменителем, действительно, ушки потеют. Но
большинство, если не все, дешевые из кожзама. Так что иди и смотри на
наушники, кожу от ткани отличить легко.

ЗЫ. Ну и тебе нужны закрытые наушники, открытые (между мембраной и
внешним миром вентиляция) твои родственники будут слышать.

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Sennheiser HD 215 II

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Да, но лично меня это не так беспокоит, как потение.

Меня вот напрягало и потение, и боление. К тому же очкарик.
В итоге пользую накладные, типа PHILIPS SHM6105.

Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Уши потеют от кожаных наушников

x64>Такая проблема.
Да ужжж.. Действительно серьёзная проблема

Просто если холодные, то это очень не хороший признак

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Привет.

x64>Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

x64>Спасибо.

Потеют это да, но они ещё и болеть начинают (ушные раковины от прижима). Поэтому самое лучшее — это маленькие, которые «вкладываются» в ухо.

BI>. но они ещё и болеть начинают.

Да, но лично меня это не так беспокоит, как потение.

BI>Поэтому самое лучшее — это маленькие, которые «вкладываются» в ухо.

К сожалению, все маленькие или средненькие мне не подходят, ибо на более-менее приличной громкости всё слышно, а у меня тут рядом мои спят. Такие дела.

A>В итоге пользую накладные, типа PHILIPS SHM6105.

Интересно, но, судя по картинке, у них обивка тоже из такого материала а-ля кожа, не?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

BI>>. но они ещё и болеть начинают.

x64>Да, но лично меня это не так беспокоит, как потение.

Зря беспокоишься! Радоваться надо!
Ибо «мёртвые не потеют»(R). Значит ты ещё живой

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Интересно, но, судя по картинке, у них обивка тоже из такого материала а-ля кожа, не?

Нет там кожи, пластик и поролонка чёрная. Или материал пористый, на поролон похожий.

Вот похожие, только у меня без регулятора громкости и расцветка чёрная, а не серебристая.

x64>К сожалению, все маленькие или средненькие мне не подходят, ибо на более-менее приличной громкости всё слышно, а у меня тут рядом мои спят. Такие дела.

Надо брать такие, которые очень плотно входят в ухо (резинки такие мягкие). На полной громкости совершенно ничего не слышно снаружи.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Я на работе сижу в Bose On-Ear, которые безо всяких активных шумодавов. Очень комфортно и мягко, можно легко просидеть в них хоть целый день не снимая. Да, у них сильно приукрашенные басы, но при этом не бубнят, что я очень люблю, но это дело вкуса. Для аудио-экспериментов у меня какие-то здоровенные студийные АКГ с флэт-респонзом, очень кайфовый звук дают, но долго в них не просидишь. До этого слушал в Koss Porta Pro, но Bose оказались гораздо кайфовее, ровно настолько, насколько они дороже стоят.
http://www.amazon.com/Bose-315351-0010-On-Ear-Headphones/dp/B002LK2QJK

MS>Я на работе сижу в Bose On-Ear.

Точно не кожа там?
А то по картинке это не очевидно.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Точно не кожа там?
x64>А то по картинке это не очевидно.

Не знаю, что там. Но что-то очень мягкое. Зайди в магазин, да попробуй — там, где демо-наушники.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Привет.

x64>Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

x64>Спасибо.

Подстригать надо. Тогда не чему будет потеть.

источник

Бывают случаи, когда надевая наушники, люди чувствуют дискомфорт. Со временем это может перерасти в головную боль. Существуют способы избавиться от проблемы. Но также важно правильно выбирать наушники.

Причиной тому служит слишком тугая конструкция. Размеры головы различные у разных людей. Поэтому, при создании такого устройства выбирают среднее значение, которые могло бы подойти всем людям. К сожалению, это не всегда работает, поскольку производители заранее не знают, кто их купит. К тому же, некоторые люди носят очки, а если надевать еще и наушники, нагрузка на уши усиливается (они начинают давить еще и на дужки очков).

Способы, как избавится от проблемы, выбираются относительно тех мест, где давит устройство. Например:

1. Если давление происходит на хрящ, скорее всего, проблема касается амбушюр. Это подушечки, которые покрывают динамик. Обычно они мягкие, но бывают и жесткие. Попробуйте их снять или поменять на мягкий материал. Также можно установить поролоновые подушки.
2. Бывают случаи, когда давление происходит от обруча (но это больше касается головы, чем ушей). Здесь есть два способа. Первый – растянуть обруч. Чаще всего, в устройство монтируют крепления (импровизированные стенды), позволяющие это сделать. Просто держите обруч, и тяните наушник вниз. Сначала проверьте в инструкции, есть ли такая функция, иначе устройство может сломаться.
3. Если наушники давят на очки, дополнительных приспособлений, решающих проблему нет. Можно попробовать надрезать канавки дужек на амбушюрах. Но помните, это может отрицательно отразится на качестве звучания. Также необходимо сделать максимально точные замеры, поскольку ошибки могут привести к повреждению устройства.
4. Наушники сидят туго, и давят как на уши, так и на голову. Рекомендуется сделать то же, что и в шаге два (растянуть обруч). Это может произойти и само собой, поскольку они сами расширяются, подстраиваясь под голову. Но при постоянном изменении их расположения, это может доставить неудобства. Поэтому лучше использовать импровизированные стенды.

Важно! Еще один способ – надеть их на книги на несколько дней. Это позволит зафиксировать устройство, создав оптимальное расширение.

Для подбора их одевают прямо в магазине, чтобы проверить, как устройство сидит. Но это не всегда работает, поскольку дискомфорт может появиться после нескольких дней ношения. Поэтому есть несколько советов, которые помогут правильно подобрать устройство:

1. Выбирайте максимально мягкие амбушюры.
2. Следите, чтобы на обруче был слой с мягким материалом. Чаще всего, он находится как под обручем, так и на нем.
3. Еще один способ – выбрать размер самих наушников. Если постоянное давление стало большой проблемой, попробуйте купить небольшую конструкцию.
4. Попробуйте наушники, которые используют для телефонов (вставляют в уши).
5. Покупайте только изделия известных производителей. Если бренд смог себя зарекомендовать на рынке, у него минимум отрицательных отзывов (это касается и удобства).
6. Если у вас уже ранее было такое устройство, и они казались вам удобными, купите такие же.

Существует немало способов, как сделать, чтобы наушники не давили. Однако пользоваться советами нужно аккуратно, чтобы не сломать устройство.

источник

Искал универсальные наушники для записи музыки и контроля микса. Нашел такие, в которых после комфортно ходить по улице и в которых приятно слушать музыку.

Был ворох — оставил одни. Догадались какие?

У меня много наушников разных форматов для каждого случая: слушать музыку дома, разбирать записи у друзей на студии, для активных прогулок и поездок в общественном транспорте.

Неудобно, но найти такие, которые были бы удобны при долгих прослушиваниях, не слетали в ходе активности и правильно (и приятно!) передавали бы весь диапазон звуков, от рабочих до музыкальных, получилось только сейчас. Благодаря чистой случайности.

Дело в том, что пока коллеги ездят по конференциям и курортам, у меня полным ходом кипит студийная работа с новым коллективом. Возвращение длилось 8 лет, поэтому приходится обновлять оборудование.

Мой основной инструмент — наушники, выбор которых сложнее всего. С музыкальными инструментами просто, берешь какой понравится по виду и звучанию. Наушники должны правильно звучать всегда. И это дьявольски трудно, потому что новая группа играет на стыке множества жанров, от экстремального металла до лаунж-джаза.

Но я нашел наиболее подходящий вариант, который решает все задачи.

Есть 2 способа найти идеал: посоветоваться и попробовать самому. Ели обратиться к общественному мнению, окажется, что в любительской и профессиональной среде очень популярны наушники японской компании Audio-Technica, входящие в линейку ATH-M из 4 моделей: начальных ATH-M20x, базовых ATH-M30x, полупрофессиональных ATH-M40x и легендарных флагманских ATH-M50x.

Легендой не рождаются, ей становятся. Первая версия этих наушников без литеры x вышла еще в 2007 году и моментально завоевала признание любителей музыку слушать и музыку писать. В муках выбора я послушал всю M-линейку и значительную часть конкурентов, рекомендуемых профильными сообществами в ценовом диапазоне от 70 до 250 долларов.

Выбрал свежий, модернизированный флагман под названием ATH-M50x. И вот почему.

Линейка ATH-M резко выделяется на фоне не только любительских, но и профессиональных решений. Японцы придумали очень крутой ход: взяв за базу дешевые, простые и удобные наушники с ровной амплитудно-частотной характеристикой, с каждой новинкой улучшали и без того крутые «уши».

«Двадцатая» базовая модель стала бы отличным повседневным компаньоном смартфона или компьютера. ATH-M30 отличается чуть более удобным оголовьем и заметно массивнее. Оказавшаяся в середине модельного ряда ATH-M40 получила более громоздкую и надежную конструкцию, расширенный комплект поставки и съемный кабель.

Базовое ровное звучание улучшается с каждым номером, не меняясь принципиально. Вся серия ATH-M обладает непринужденным, ровным и очень приятным звучанием. Когда денег в обрез, можно брать самые дешевые — и не прогадать.

Тогда зачем несколько вариантов? Audio-Technica просто предложила платить именно за то, что нужно тебе. Чем выше номер и цена, тем больше крутых фишек вроде съемного кабеля; тем звук глубже и точнее, правильнее именно для профессионального прослушивания.

Соответственно, ATH-M50x — самые продвинутые. И самые популярные, уже 11 лет подряд.

Полноразмерные наушники — моя больная тема. Очень люблю их звук, изоляцию от внешнего мира. Но не могу носить больше получаса: то очки мешают, то голова потеет, то еще что-нибудь. И это дома, что говорить про улицу!

Поэтому, когда выбор все же пал на универсальную по отзывам модель ATH-M50x, я первым делом решил провести тихий тест: с наушниками на голове попытался провести целый день. Дома и на улице, в транспорте и в студии, лежа и на ходу.

Мягкое кожаное оголовье и уютные амбушюры не подвели. Посадка ненавязчивая, вес практически не ощущается. Нигде ничего не жмет, и голова не потеет.

Видимая легкость обманчива: тут серьезный металлический каркас для максимальной прочности. Можно даже в рюкзак бросать без чехла и другой защиты — выдержат, и внукам в наследство достанутся.

Приятная посадка обеспечена креплением чашек прочными двойными шарнирами на П-образных кронштейнах. Чашки можно повернуть на любой угол по 2 осям. При этом Audio-Technica ATH-M50x очень компактно складываются, умещаясь даже в небольшие сумки. На шее тоже не мешают.

Дополнительная фишка: эти наушники можно носить с опорой на оголовье или только на амбюшурах, приподняв над головой; сдвигая на затылок, к подбородку или опустив оголовье на шею; если потребуется, можно прижать плечом к уху один наушник. И да, мощность в 1600 мВт позволит слушать одним ухом даже в шумном помещении. Для диджея или звукооператора — настоящая находка!

В-третьих, чашки закрывают любое ухо. Амбюшуры при этом не давят на ушную раковину и не раздражают кожу.

В рабочие моменты мне чаще приходится пользоваться 1 наушником (связано со спецификой записей и личным предпочтением) и много ходить, поэтому в ATH-M50x мне понравилась еще одна фишка: все комплектные кабели (2 прямых и 1 «гармошкой», как у телефона) используют поворотное крепление.

Вставил 2,5-миллиметровый штекер в разъем на чашке, довернул — и кабель сел намертво. Благодаря этому «пятидесятые» имеют преимущества и съемного, и несъемного провода. Живучий кабель не вылетает при резком движении, но легко меняется на один из комплектных или собственный (хотя провода тут такие, что даже прожженным аудиофилы не захочется менять/моддить).

Тут и звукоизоляция неплохая, между прочим. В тесте я пробовал носить «молчащие» наушники на голове, и был сильно удивлен — громкость внешних звуков падает, почти как в промышленных берушах для стройки.

Список реально полезных фишек этих Audio-Technica можно продолжать бесконечно, но нельзя не упомянуть о невероятной прочности ATH-M50x. Можно не складывая в рюкзаке таскать. Многие так и делают годами, «ушам» все ни по чем.

Удобство ношения ничего бы не стоило, если бы не хороший звук. Идея Audio-Technica выпустить максимально универсальные наушники с ровным звуком (без каких-либо акцентов) оказалась невероятно успешной.

Его можно было бы назвать невыразительным, если бы не одно но: именно так и должны звучать хорошие мониторные наушники. Ты слышишь то, что задумал весь коллектив, создавший музыкальную композицию.

Сегодня, пока исполнители и лейблы давят меломанов гонкой звука, превращая композиции в задавленный треск инструментов с повышенной громкостью, в народе популярны «заваленные» модели с задранным басом, заваленными верхами и плоской серединой. В таких хип-хоп бомбит — больше не нужно.

Вопреки этому, Audio-Technica ATH-M50x звучат полновесно с любым материалом, на любой громкости и правильно воспроизводят даже самые сложные композиции.Именно в таких наушниках начинаешь понимать труд звукорежиссёра и нюансы отстройки звука. А какое удовольствие ATH-M50x дарят в подобной работе!

Проблема одна: если в прослушиваемой композиции чего-то нет, то оно там и не появится. Посмотри на АЧХ:

Зато все, что есть, услышишь до последней ноты. Для них нет ничего невозможного: отыгрывают и сложные симфонические композиции с множеством переходов громкости, насыщенности, скорости; позволяют разобрать любой микс с бесконечностью дорожек; легко отделяют контрабас от барабанов, и при должной сноровке помогут услышать нужный инструмент народного ансамбля.

Это именно тот случай, когда паспортным данным веришь. ATH-M50x честно воспроизводят звуки от 15 до 28 000 Гц. Не услышишь, так почувствуешь. Такая честность дорогого стоит, ведь она позволяет слушать несжатые звуки — например, полновесные записи живой природы.

Любителям низких частот они категорически не понравятся. С первого раза. Но наушники крайне корректно взаимодействуют с любыми модификациями звука (например, эквалайзером), не искажая его и при попытке серьезно заваливать диапазон.

Глубина звучания ATH-M50x просто поразительная, панонимирование и стереокартина — как в настольных мониторах. По крайней мере, приближается очень близко. Настолько, что с помощью M-серии можно заменить многодрайверные геймерские наушники.

Более универсальных наушников я еще не встречал.

Даже Dr.Dre любит ATH-M50x

Многие из наших читателей гонятся за «жирным» звуком с обилием низких частот и проходят мимо наушников мониторного типа с ровным звуком. Очень, очень зря.

У тебя есть эквалайзер, и если не гоняться за звуком с минимальными искажениями, «ровные пятидесятки» дают возможность подогнать звук под себя и конкретную композицию, конкретный источник.

Тогда, и только тогда (а еще лучше в связке с хорошим усилителем) ATH-M50x превосходят все ожидания. Они подают звук таким, как хотел исполнитель и звукорежиссёр, и совершенно не важно, в каком стиле и году была записана песня. Ты просто слушаешь музыку, и при необходимости украшаешь ее так, как захочешь сам.

Audio-Technica_ATH-M50x — наушники для рок-звезд и простых меломанов, которые превосходно звучат из коробки. И могут звучать вовсе божественно. Если захочешь, конечно.

(5.00 из 5, оценили: 4)

источник

Наушники для комфортного и длительного (по 10-12ч) прослушивания, чтобы уши не уставали. Помогите с выбором.

Здравствуйте. Выбираю полноразмерные наушники для дома, требования следующие:

— Комфорт, что позволяет слушать музыку по 10-12ч/день и не уставать ушам и голове. Т.е. они не жмут, не давят, уши не потеют.

— Качественный, для своей цены, звук-

— «Закрытые» или «открытые» — не знаю

— Надежная, крепкая, долговечная конструкция

Использоваться будут в связке с ПК+ASUS Xonar Essence One. Использование: 80% lossless-музыка (релакс, meditation, ambient, chillaut, классика), 20% — фильмы. игры, ТВ.1. Какие модели посоветуете? Сейчас использую Creative HQ-1700. в которых больше 2ч невозможно просидеть-начинают болеть уши и голова.

Посоветуйте, какие модели вы используете/использовали, отвечающие этим требованиям.

Koss Porta Pro — не устаешь. Правда намного меньше Вашего бюджета, да и столько времени за сутки я не пробовал носить — ведь нужно еще спать и есть.

Koss Porta Pro — Действительно-недоргие.

да и столько времени за сутки я не пробовал носить — ведь нужно еще спать и есть..-это смотря какую музыку включишь-какой нибудь meditation в lossless формате, то можно и про еду и сон забыть.

Я думаю, что под Ваш асус (не хочу вдаваться в его недостатки) нет смысла брать в указанном бюджете наушники — Вы их просто «не раскроете». Еще могу рекомендовать очень комфортные сенхи 598.

ASUS Xonar Essence One штука весьма серьезная и усилитель для наушников в нем довольно неплох (владел и знаю).

Обратите внимание, собственно сам усилитель для ушей в них выполнен на специализированной микросхеме. Я — противник таких решений, усилитель (если каменный) — то только на рассыпухе. Но Вам решать — нравится или нет.

Wadim, А что лучше, чем ASUS Xonar Essence One для этих Сенхов, по Вашему?

Также ASUS Xonar Essence One выбрал еще и потому, что он внешний, поэтому наводок должно меньше быть. Есть ТВ тюнер Бехолд, от внутренний — помехи такие, что на 19″ жк монике изображение хуже, чем на допотомном 50 см ЭЛТ ТВ

К сожалению, у меня нет ответа на этот вопрос. У меня они прекрасно звучат при подключении к CD проигрывателю CEC 3300 — в нем, на удивление, очень неплохой ушной усь и при совместной работе с ламповым SSRP на 6Н9С.

не смог удалить случайно повторившееся сообщение

Ваш выбор Sennheiser HD598 если не смущает бежевый цвет. В остальном наушники уникальны по соотношению цена\качество! Но имейте ввиду, они в дефиците и очень много подделок (одни из самых популярных «ушей»), а потому лучше брать в специализированных магазинах типа doctorhead. Уснуть в них легко, на ушах практически не ощутимы, звук словно из очень качественных АС, огромное пространство и потрясающая локализация. Но, это «открытая» конструкция, а значит ни Вас, ни ваших соседей они не изолируют от шума. В принципе «не для метро»! Стоят примерно вдвое меньше Вашего бюджета, но поверьте, их потенциала хватит для раскрытия возможностей и двое более дорого аппарата. И кстати на ум они пришли мгновенно и первыми (а это что-то значит). Качество изготовления и надежность безупречны (это «уши» на многие годы!), шнур съемный, амбюшуры заменяемы и есть в продаже (кожаные НИКОГДА не покупайте и не ведитесь на «совместимые», есть конкретно для этой модели!). Если Вас интересует более «плотный», «мясистый» звук, пусть и в ущерб натуральности — присмотритесь к Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm (около 8000 т.р.). На всякий случай послушайте Grado SR80i (классические уши, хотя и не такие удобные. У меня они как некий эталон (точка отсчета) при выборе любых ушей (всегда беру их с собой, поскольку сразу понятно чего и где прибавилось\убавилось в сравнении). В общем рекомендации довольно банальны. По поводу закрытые\открытые, то если слушаете дома и рядом к голова к голове не спит кто-то (жена, подруга, любовница. ), то только открытые (ох сейчас посыпятся затрещинны!), в ином случае закрытые, но тут все не просто и конкретно сильно влияют индивидуальные особенности конкретного человека, а значит однозначно советовать бесполезно и придется переслушать массу «ушей» для поиска именно ВАШЕГО варианта. Мне подошли NAD VISO HP50 (хотя бы удобством, но в остальном (ИМХО) они не дотягивают даже до Grado SR80i).

К сожалению в моей деревне, таких специализированных магазинов, где можно послушать и выбрать, нет. Ближайший-в Н. Новгореде.

Любые Grado — штука очень узкоспециализированная и на любителя. Точнее, слушать можно почти все, но красят эти ушки прилично. Просто на некоторых жанрах это сочетаемо, на некоторых нет.

а вот к примеру philips fidelio l1?

По 10-12 часов в день, даже в самых замечательных наушниках и слушая самую любимую музыку — совсем не полезно. Такова физиология человека, слухового аппарата и нервной системы. Утомляемость в любом случае будет возникать, да и долговременные последствия, как со стороны слуха, так и со стороны нервной системы рано или поздно проявятся.

Я привык, т.к. работаю в call-центре. Признаю-постепенно наступает «тугоухоусть». И мало ли вообще чего делать вредно, вон люди же и горняками работают, пылью дышат, химикатами на химических производствах. Так что это еще «меньшее из зол»

Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm. Отличные наушники.Практически не убиваемые.В радиостудии 3 штуки таких.Работают уже почти 10 лет в каждодневном загруженном режиме. Пару лет назад купил домой такие. Заказывал через интернет. Засыпать очень комфортно. Отличная шумоизоляция. Звук новых не очень. Прогреть надо. Звуковая карта Infrasonic Quartet замечательно их раскачивает по громкости. Настолько привык, что на работу таскаю. Другими уже пользоваться не комфортно. Выбирайте, слушайте. Удачи вам.

Koss Porta Pro неплохие бюджетные наушники, на все случаи жизни. Я в них и работаю, тренируюсь и засыпаю. Имею запасной вариант Beats Detox очень басистые на любителя, зато никого не беспокоишь.

подскажите что думаете насчет philips fidelio l1? Стоящая весчь?

из динамических я всегда буду за AKG

мегаудобные, хорошо передают вокал и не агрессивные по звуку как байеры

источник

Кто нибудь пользовался строительными наушниками?
Как помагает от топота?
Какая марка наушников.

Не занимайтесь фигнёй, вы достойны большего. — Если вас кто-то злостно шумами обижает, вы всё перепробовали и нет управы, это может показаться удивительным, но за дня три, безопасно, без симптомов, в любом городе СНГ решу проблему + хорошо возмещу за морущербы, элемент гуманности присутствует. Страдают пусть нарушители покоя! Главное оперативность и не бояться. Ответ в лс.

Бубнеж и телик, уличный шум они глушат, а вот шум от ударов к сожалению нет. Также в сочетании с берушами неплохо помогают от шума перфоратора-когда сверлили в двух соседских кввртирах одновременно, только так и спасалась.

Есть противошумные наушники ище более высокой категории: https://quietstore.com.ua/protivoshumnye-naushniki/protivoshumnye-naushn.
Но есть проблема — все промышленные противошумные наушники расчитаны на снижение окружающего шума с высокого уровня (опасного) до безопасного — 85 дБ. При этом пользователь все равно должен слышать сигналы тревоги, матючья прораба))) и т.д.
У нас дома же стоит другая задача — снизить шум не очень громкий но назойливый ниже порога сышимости или раздражительности. Практика показывает что противошумные наушники в этом случае не очень хорошо работают.

Специально зарегистрировалась, чтобы поделиться. Соседи снизу громко слушают телевизор, бубанеж постоянный. От беруш уши болят, и все равно слышно. Вычитала на форуме аутистов про эти наушники, теперь хоть днем можно в тишине поспать или книжку почитать. Такое ощущение в них, что ракушку к уху приложили, и очень, очень тихо. Попробуйте, конечно, это не радикальное решение вопроса, но как полумера очень даже. И цена не большая, чтобы поэкспериментировать, размер оказывается бывает m, l. Я об этом не знала, прислали м. http://www.vseinstrumenti.ru/spetsodezhda/siz/organov_sluha/naushniki/ro.

А что за наушники? Можно фото или ссылку?

Когда было особенно жёстко то одевал беруши, выбирал при покупке на которых было указано больше дицибелов подавляют, это 35 дц., и сверху строительные наушники на них указанно 28 дц, вот так удавалось заснуть. Тут главное злодеям не дать днём отоспаться, на третьи сутки они перестают долбить, недосып хронический накапливается и нужно как то где то срочно поспать. Если дать им отоспаться то следующие трое суток долбить будут. Перестали бить ночью как только я установил бумсосед. Тяжело с ним конкурировать.

. я все же сплю в наушниках все это время. Купила в Петровиче за 500 р мягкие. Они защищают хуже тех, что сильно давят, но все же лучше, чем беруши.

А что за наушники? Можно фото или ссылку?

Увидела, что отписывалась в этой теме год назад (просто поразительно, что я выдержала столько времени в таких условиях), так вот, я все же сплю в наушниках все это время. Купила в Петровиче за 500 р мягкие. Они защищают хуже тех, что сильно давят, но все же лучше, чем беруши.
Главное заснуть, посреди ночи проснетесь — можно и снять. Ну и под утро одеваю обратно, т к начинаются ранние забеги личинок.
Если б не эти наушники, я бы сошла с ума или сидела за убийство.

Пользовался. В плане защиты от быдлятского шума — хрень полнейшая, намного хуже берушей, да и давят голову, как уже говорили.
Лучше правильно вставленных затычек ничего нет.

Полностью соглашусь с данным комментарием. Сегодня пришли эти хваленные наушники Peltor Optime III и, честно говоря, я ожидал от них большего. Обычные беруши молдекс(хорошие беруши), по моим ощущениям, лучше глушат окружающий мир. Эти наушники можно порекомендовать только тем, кто, по каким либо причинам, не может пользоваться берушами. Для всех остальных, я бы не рекомендовал покупать строительные наушники, тем более , за такие деньги.
Я так делаю, вставляю беруши и сверху обычные мониторные наушники. Включаю музыку или звуки природы погромче http://ecosounds.net/dozhd/zvuk-i-shum-dozhdya/(спер с одной из тем). Только тогда получается изолироваться от вне. Конечно, через тело ощущается если сильно бегают над головой, но ушами почти не слышно, только если совсем сильно прыгают.
Если кому то нужны эти наушники, напишите адрес, я Вам их отправлю.

Demure пишет:
Я специально изучала этот вопрос, лучшее из того что нашла: противошумные наушники Peltor Optime III

Да, это действительно лучшие на рынке наушники за приемлимую цену.
Я уже давно приобрел два экземпляра этих наушников.
Один экземпляр использую для ремонтных работ,
а второй экземпляр переделал и использую для защиты от соседей во время сна,
если есть необходимость.

Ведьмочка пишет:
Они очень давят. Да в них не слышно, но очень давят, долго не поспишь

Это правда, но Вы можете их модифицировать, как сделал я.
1. Чашки соединены между собой двумя тонкими металлическими дугами.
Можно осторожно выпрямлять эти дуги руками, чтобы сила прижимания к ушам уменьшилась.
Я ослабил эти дуги до такой степени, чтобы чашки просто держались на голове, но
особо не прижимались.
Степень звукоизоляции при этом уменьшилась, но все равно она достаточно высокая
(лучше чем у затычек «беруши» или дешевых строительных наушников)

2. В оригинальных чашках уши потеют. Я придумал следующее усовершенствование.
Берется пара старых мужских носков и отрезается их верхняя часть (трубочка) длиной 12 — 15 см.
Каждая трубочка натягивается на чашку эластичной частью бывшего носка,
а неэластичная часть оборачивается вокруг кромки и заталкивается внутрь чашки.

В таком виде я вполне могу в этих нашниках заснуть.

источник

Люди начали использовать наушники сразу после изобретения радио. В первых приемниках звуковые колебания прослушивали через головные телефоны. Они состояли из двух чашек и дужки, надевались на голову и закрывали уши. Такие наушники не выпадали из ушей.

Эти приспособления изначально использовали в военных целях. Лишь через несколько лет их начали применять и в обычной жизни. Например, для синхронного перевода и записи песен. Для этого к наушникам стали прикреплять микрофон, чтобы иметь возможность слышать свою речь.

Революцией в разработке этих устройств стало изобретение открытых видов наушников. В двухтысячных годах появились первые «бочонки» — модели, которые позволяют вставить в каждое ухо по насадке.

Их появление связывают с распространением мобильных гаджетов. Они подарили людям возможность слушать музыку на улице, во время пробежки и поездок. Но, увы, такие наушники выпадают из ушей.

Описываемое устройство – изобретение, сделавшее человеческую жизнь гораздо ярче и интереснее. Но многие любители музыки вынуждены отказаться от этого девайса из-за того, что он ухудшает слух. Ведь люди часто носят их неправильно:

• Нужно знать, что нельзя включать наушники на всю громкость и слушать в них музыку длительный период.
• При неправильном ношении вакуумных наушников в ушах образуется пробка, так как насадки проталкивают в ушной проход серу, которая в избыточных количествах ухудшает слух.

Кроме того, часто вакуумные наушники выпадают из ушей. Что делать, чтобы исправить это?

1. Размещение устройства стоит начать с легкого проталкивания наушника вглубь уха.
2. Приспособление должно быть там надежно зафиксировано. При отсутствии этого качество звука значительно ухудшится: низкочастотные басы будут слышны хуже, а посторонние шумы с улицы — наоборот, лучше. Кстати, если вставить наушники неверно, то можно почувствовать головную боль. Это приводит к раздражительности и разбитости.
3. На устройства необходимо надевать накладки, идеально сидящие в ухе. Они не должны входить в ушной проход слишком плотно или выпадать.
4. Наушник вставляют в ухо плавным вкручивающим движением. При этом нужно почувствовать, как подушечка заполняет слуховой проход.
5. После использования устройство необходимо аккуратно вытянуть из уха. Если его выдернуть резко, то накладка может застрять, и извлечь ее сможет только врач.
6. Периодически накладки нужно менять. Ведь они изнашиваются со временем. Также нужно правильно расположить устройство — если это стандартная модификация, то она вставляется в ушной проход под прямым углом. Если это повернутое устройство, то провод окажется за ухом.

Почему наушник выпадает из уха? Как правило, это связано с неправильным ношением устройства. Следует учитывать разновидность приобретенного девайса. Самые известные виды наушников — это внутриканальные затычки и капельки. Они очень удобны и имеют компактные размеры, но у них есть и недостатки.

Внутриканальные наушники выпадают из ушей. Капельки вставляются плотно лишь при подборе правильных амбушюр, а это получается не у всех. Поэтому они тоже выскальзывают из уха.

Некоторые модификации внутриканальных наушников решают эту проблему оригинально. Они предназначаются для ношения кабелем вверх. Тогда вся нагрузка ляжет на сменный провод, а наушники прослужат дольше. Другая особенность, связанная с таким ношением: размеры наушников могут быть гораздо больше, что позволяет размещать в корпусе несколько излучателей.

Так располагают провод и у арматурных устройств. При перевернутом ношении есть возможность вешать их на уши, результат получится такой же, как и при ношении на шее.

Не только высококлассные наушники проектируют для аналогичного ношения. Перевернутые модели существуют и у некоторых бюджетных изготовителей. Эти модели выделяются тем, что плотнее заполняют ушную раковину.

Кстати, стандартные наушники можно носить и обратным способом: перевернув их и надев кабель на ухо. Правда, некоторые модификации не позволяют осуществить подобное, но чаще всего так можно носить на ушах любую модель, не боясь нечаянно вытянуть ее, например, в сложный момент тренировки. Подобные устройства гарантируют плотную посадку в ушные каналы при больших нагрузках, благодаря чему наушники выпадают из ушей очень редко.

источник

Лично я не представляю себе жизнь без музыки. Вообще, качество звука при прослушивании музыки состоит из трех слагаемых:

— качества самой музыкальной композиции;

— качества воспроизводящей аппаратуры;

— качества выводных устройств: колонок, наушников и т .д.

Расскажу вам о наушниках Philips SHP 1900.

Внешний вид. Черные, стильные, строгие. Закрытого типа, охватывающие. Так заявлено в характеристике к ним, хотя я могу долго и упорно спорить, так как такая форма амбушюр не совсем охватывает уши.

По весу довольно легкие — это существенный плюс, так как не устает голова и уши. Ввиду их строгого черного стиля они хорошо подойдут под любой плеер. Форма дужки — оголовье, раздваивается: это и стильно, и сделано специально для экономии веса. Разъем — «jack» 3,5 мм.

Стандартный провод, без регулятора громкости и эквалайзера.

Использование. Сделаны из пластика и только — это минус, так как при нечаянном воздействии грубой силы их ничего не стоит сломать. Еще один минус, наушники намертво крепятся к дужке, и не регулируются наклоны.

Значит, они не могут принимать индивидуальные анатомические особенности черепа. Зато у них меняется высота каждого наушника. Хотя, это не плюс, а, скорее, необходимое условие для хороших наушников. Шнур имеет длину 2 метра — это плюс, можно носить плеер в сумке или кармане. Однако он обычный тонкий, изоляция стандартная, поэтому их нельзя носить на холоде, шнур застывает и при попытки согнуть шнур — трескается. Амбушюры очень мягкие. несомненно, это плюс, так как не давят на уши и область вокруг них. Однако, покрытие амбушюр — что-то наподобие целлофана, поэтому уши в них ну просто очень жутко потеют,

при прослушивании более 20 минут. Так что, если у вас повышенная потливость, или довольно чувствительная кожа, готовьтесь к раздражению и дерматитам.

Воспроизведение музыки. Скажу сразу, я не сильно впечатлен. До этого я 5 лет пользовался другими наушниками Philips, игровые с микрофоном, и стоят в 2 раза дешевле, они намного лучше воспроизводили звук. Сначала я был уверен, что это проблема в настройках эквалайзера, но, после долгих попыток его оптимизировать, понял, что дело в самих наушниках:

— средних частот больше, чем нужно, создается эффект, что музыка звучит в бумажной коробке;

— басы не сочные, а какие-то вялые, неуверенные;

— бочка (ударные) слышится слегка приглушенной.

Это все меня немного огорчило и расстроило. Но в целом слушать можно. Если вы не сильно заморачиваетесь по поводу качества прослушиваемой музыки, как говорится, лишь бы что-нибудь в ушах брякало, то это вполне приемлемый вариант. Но вот делать в них что-то более профессиональное — сочинять музыку, создавать миксы, в общем, все, где нужна максимальная качественная отдача от наушников — не стоит их приобретать. Лучше накопите побольше денег, и возьмите полупрофессиональные, или профессиональные наушники фирм «Sennheiser» серии HD или такого же уровня.

Цена. Я покупал наушники за 590 рублей. Цена завышена для такого качества. Поверьте, вполне можно купить лучше за меньшую цену. Моя цена таким наушникам: максимум — 400 руб, с рук максимум — 200 руб.

Резюме. Покупать наушники стоит, но при двух условиях: если вы не сильно привередливы в качестве прослушиваемой музыки; если вам нужны наушники не для профессиональной деятельности.

Слабенькие 3 балла из 5.

Понравился отзыв? Ставьте лайк, и расскажите друзьям!

источник

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fidelity-forum.com/forum)
+— Форум: Звук (/forum-3.html)
+— Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+— Тема: Какие наушники более вредные закрытые или открытые (/thread-44663.html)

Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Deep5 — 24-12-2011 13:24

Какие наушники более вредные закрытые или открытые ?

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Александр Карелин — 24-12-2011 14:31

(24-12-2011 13:24) Deep5 писал(а): Какие наушники более вредные закрытые или открытые ?

те в которых приходится делть погромче на своем музматериале

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Deep5 — 24-12-2011 14:46

Просто я читал что в закрытых большее давление звука из за то что звук снаружу не выходит. Но с другой стороны в открытых нужно больше поднимать звук в шумных местах.

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — quadrokot — 24-12-2011 15:07

Мне открытые нравятся больше,но окружающие тоже слушают мою музыку.
В закрытых уХи потеют

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Александр Карелин — 24-12-2011 15:14

(24-12-2011 14:46) Deep5 писал(а): Просто я читал что в закрытых большее давление звука из за то что звук снаружу не выходит. Но с другой стороны в открытых нужно больше поднимать звук в шумных местах.

в шумных естах вообще лучше не слушать наушнике. А по первой части поста — на мое понимание это байка, а не факт

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — shamann — 24-12-2011 15:16

Закрытые наушники это все же компромисс (шумные помещения, студии, спящие рядом люди. )) в хороших открытых наушниках звук будет лучше, объемней, прозрачней. при прочих равных условиях конечно.

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Nick Cave — 24-12-2011 15:19

эм. внутриканальные закрытого типа, в простонародье «вакуумные затычки», имхо ! А вообще всё зависит от человека ! Слабый слуховой аппарат — слух скорее ухудшится, и наоборот

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Deep5 — 24-12-2011 15:37

(24-12-2011 15:14) Александр Карелин писал(а):

(24-12-2011 14:46) Deep5 писал(а): Просто я читал что в закрытых большее давление звука из за то что звук снаружу не выходит. Но с другой стороны в открытых нужно больше поднимать звук в шумных местах.

в шумных естах вообще лучше не слушать наушнике.

я в этом с вами согласен, но без музыки в дороге не могу))

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Comandante — 24-12-2011 15:43

(24-12-2011 13:24) Deep5 писал(а): Какие наушники более вредные закрытые или открытые ?

Не корректный вопрос. Все дело в мере. Чрезмерное увлечение прослушиванием музыки в наушниках является причиной болезни органов слуха, которые в свою очередь приводят к убиванию клеток и в итоге глухотой. Это ни для кого не является новостью. Все дело в уровне громкости, времени проведенном в наушниках и периодичности использования наушников. Тема обсуждения вредности/не вредности вообще является беспонтовой.
Другое дело получить совет от бывалых слушателей на предмет качества изготовления и воспроизведения.
Но самое главное это комфорт при прослушивании. Поэтому рекомендации сводятся к банальному выбору на месте удобных, т.е. своих наушников. Но их как перчатки налязят/не налазят сразу не примеряешь. Необходимо длительное время для примерки и сверка ощущений потом, как сидят.
Ну а закрытые и открытые тоже на предпочтение. Я например люблю закрытые наушники, правда Честно ухи потеют особенно летом приходится в паузах протирать уши , быват так увлекаешься, что забываешь что они вспотели. Но мне они кажутся удобными да и к звуку ближе. Ну это опять из области нравится/не нравится.
Так что выбор чисто индивидуален и советы не пригодятся никакие. Придется выбирать чем то жертвуя, во имя чего то. Например одежда спортивная есть тренировочная, а есть прогулочная. Вы не будете, да и не сможете комфортно тренироваться в мало-функционально пригодном костюме, но он в сою очередь менее привлекательный и нарядный в сравнении с прогулочным.
Ну вот где-то так.

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Deep5 — 24-12-2011 15:43

Я выбираю наушники для улицы и транспорта. Я думаю будет предпочтительней взять закрытые и слушать на не большой громкости. А кто сколько слушает музыку в день и на какой громкости??

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Comandante — 24-12-2011 15:46

(24-12-2011 15:43) Deep5 писал(а): А кто сколько слушает музыку в день и на какой громкости??

Лично я — настолько дури хватит

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Deep5 — 24-12-2011 15:49

(24-12-2011 15:43) Deep5 писал(а): А кто сколько слушает музыку в день и на какой громкости??

Лично я — настолько дури хватит

С таким прослушиванием музыки надолго ушей не хватит

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Comandante — 24-12-2011 15:54

(24-12-2011 15:43) Deep5 писал(а): А кто сколько слушает музыку в день и на какой громкости??

(24-12-2011 15:46) smirnofb писал(а): Лично я — настолько дури хватит

(24-12-2011 15:49) Deep5 писал(а): С таким прослушиванием музыки надолго ушей не хватит

Ну так я же об этом и говорю
Вобще сначала напугайте себя прочтением медицинских статей на эту тему. Только еще раз — медицинских! Это поможет правильно пользоваться прослушивание в наушниках, это как техника безопасности при использовании любого предмета.

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Deep5 — 24-12-2011 15:59

(24-12-2011 15:43) Deep5 писал(а): А кто сколько слушает музыку в день и на какой громкости??

(24-12-2011 15:46) smirnofb писал(а): Лично я — настолько дури хватит

(24-12-2011 15:49) Deep5 писал(а): С таким прослушиванием музыки надолго ушей не хватит

Ну так я же об этом и говорю
Вобще сначала напугайте себя прочтением медицинских статей на эту тему. Только еще раз — медицинских! Это поможет правильно пользоваться прослушивание в наушниках, это как техника безопасности при использовании любого предмета.

Прикол в том что перед созданием этой темы я случайно нарвался на медицинскую статью про вред наушников)) и после этого сразу стал за уши бояться

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Александр Карелин — 24-12-2011 16:04

Для здоровья слуха вредны не наушники, а любые чрезмерно громкие источники звука

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Comandante — 24-12-2011 16:04

(24-12-2011 15:59) Deep5 писал(а): Прикол в том что перед созданием этой темы я случайно нарвался на медицинскую статью про вред наушников)) и после этого сразу стал за уши бояться

Вот это правильно
А теперь осталось их купить. Да сильно бояться не стоит, если все в меру ничего страшного. Конечно я посмотрю(да вы и сами видите на улицах города) как ходит тупорылая молодежь(это я так ругаюсь и на то есть основания) в наушниках и с мобилами везде. Вот где самый большой вред и опасность.

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — yufa — 24-12-2011 16:05

(24-12-2011 15:43) Deep5 писал(а): А кто сколько слушает музыку в день и на какой громкости??

(24-12-2011 15:46) smirnofb писал(а): Лично я — настолько дури хватит

(24-12-2011 15:49) Deep5 писал(а): С таким прослушиванием музыки надолго ушей не хватит

Ну так я же об этом и говорю
Вобще сначала напугайте себя прочтением медицинских статей на эту тему. Только еще раз — медицинских! Это поможет правильно пользоваться прослушивание в наушниках, это как техника безопасности при использовании любого предмета.

Прикол в том что перед созданием этой темы я случайно нарвался на медицинскую статью про вред наушников)) и после этого сразу стал за уши бояться

Дайте ссылку на статью,интересно

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Comandante — 24-12-2011 16:09

Да все просто как трусы с марли Гугл — вред от прослушивания наушников или типа того, и выбираете чего душа пожелает.

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Deep5 — 24-12-2011 16:09

[/quote]Дайте ссылку на статью,интересно

Именно той ссылки я не нашол но вот одна с последних которую я читал http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&p >

(24-12-2011 15:59) Deep5 писал(а): Прикол в том что перед созданием этой темы я случайно нарвался на медицинскую статью про вред наушников)) и после этого сразу стал за уши бояться

А теперь осталось их купить.

У меня есть и закрытые и открытые и вставные уши. Просто меня интересовал наиболее оптимальный вариант))

RE: Какие наушники более вредные закрытые или открытые — Comandante — 24-12-2011 16:25

(24-12-2011 16:09) Deep5 писал(а): У меня есть и закрытые и открытые и вставные уши. Просто меня интересовал наиболее оптимальный вариант))

Так вот как раз это вы и должны определить сами что вам нужно.

источник