Пирролидиновалерофенон сколько держится в моче

Здравствуйте, сколько держится в организме Пирролидиновалерофенон и есть ли анализы которые могут подтвердить что это вещество не употреблялось в течении определенного времени? Такое исследование необходимо для представления в суд обвиняют в употреблении. Я никогда не употреблял. Скоро суд. Обвинение предъявлено около трех месяцев назад.

Здравствуйте, DENIS! 1) сколько держится в организме Пирролидиновалерофенон? — Для тестов мочи типичный период составляет до 2-4 дней (при этом между приемом наркотика и взятием теста должно пройти как минимум 6-8 часов). Для тестов крови и слюны — период составляет обычно до 2 дней. около 48 часов при однократном применении, и до 7 суток – при употреблении большой дозы или длительном использовании. Прослеживается целый ряд моментов, влияющих на вывод вещества из организма: 1. Вес человека. 2. Количество принятого вещества. 3. Сроки употребления веществ и частота их приема. 4. Общее состояние здоровья, особенности обменных процессов, и т.д. 2) «есть ли анализы, которые могут подтвердить, что это вещество не употреблялось в течении определенного времени?» — Да. Например, Тест волос позволяет обнаружить прием наркотиков в течение 1-3 месяцев. Волос растёт в среднем со скоростью от 1 до 1,2 см в месяц и служит своеобразной «магнитофонной лентой» на которой записаны все вещества, которые человек принимал. Если взять волос длиной 3 см и нарезать его на три равные части, то часть, которая находится ближе всего к корню несёт информацию о всех веществах, которые человек принимал за последний месяц. Второй сегмент — о веществах, которые попали в организм за предшествующий месяц. Третий же сегмент расскажет о веществах принятых три месяца назад. По такому принципу составляется картина приёма наркотических веществ за длительный период времени.

3) » Такое исследование необходимо для представления в суд, обвиняют в употреблении. Я никогда не употреблял..». — Если Вы никогда не принимали наркотические и психотропные в-ва, то Вам необходимо в срочном порядке (как можно быстрее) пройти Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного. наркотического. токсического или иного опьянения. Эта процедура проводится в Государственном учреждении здравоохранения (Наркологический диспансер, психиатрическая больница, Отделение мед. освид-ия), имеющем лицензию МинЗдрава на проведение таких процедур, с обязательными анализами мочи (крови) на определение наркотических, психотропных и иных запрещенных законом веществ. В результате Вы получите «Акт мед. освидетельствования» — официальный документ, на основании которого можно добиться справедливости. Только так можно доказать и официально отстаивать свои права, в том числе и в суде. 4) «Положительный» результат исследования. Такое возможно только при употреблении веществ: 1) Осознанно, то есть в результате курения, вдыхания, внутривенных и внутримышечных инъекций, употребления внутрь, или 2) возможно, «Неосознанно», — если кто-то тайком добавил данные вещества Вам в пищу, напитки или сигареты, и Вы приняли их сами не зная об этом. 3) Ошибка теста — «Ложно-положительный результат». Такое нередко случается и в государственных больницах, если используемые тест-полоски были с истекшим сроком годности, или фальсифицированы (подделка мед изделия). 4) Исполнился чей-то злой умысел: например, желание «сделать» Вас виновным в ДТП. Способов для этого много. . 5) Что делать? — 1) Написать заявление на имя главного врача учреждения, в котором делали анализы, с просьбой провести повторное исследование контрольных образцов Вашей мочи на перечисленные вещ-ва (согласно инструкции контрольные образцы мочи должны храниться в холодильнике лаборатории минимум 3 месяца, и они исследуются при возникновении таких спорных случаев) и 2) Попросить провести контрольную экспертную комиссию по Вашему случаю. В любом случае, сейчас Вам следует обратиться к адвокату, имеющему опыт в подобных ситуациях, чтобы отстоять свои права. С наилучшими пожеланиями.

Например: мужчине скоро ехать на вахту, а перед этим проходить комиссию, на наличие/отсутствие наркотических веществ в организме. А неделю назад он в компании курил что-то с друзьями. Для того, чтобы сохранить работу, можно предварительно сделать в клинике анализ (анонимно) и уточнить, что употреблял и убедиться в том, что при прохождении комиссии на работу анализ будет отрицательным. В случае положительного результата, можно провести детоксикацию у нас в клинике.

Что выявляет анализ:

— определение вида психоактивного вещества (ПАВ) (например: опиаты, амфетамин, каннабиноиды, барбитураты и т.п.)

результаты анализов не могут являться доказательством в судебной экспертизе!

В нашей клинике используется современный химико-токсикологический анализатор. Биоматериал для проведения исследования – моча. Биоматериал можно сдать прямо в клинике или привезти с собой. Важно: для достоверности анализа образец должен храниться не более 6 часов не в холодильнике, а при комнатной температуре!

Как проводится анализ. В образец мочи опускается биосенсер, далее он помещается в анализатор, который его считывает и выдаёт результат. Результат анализа будет готов в течение 20-30 минут. Можно провести анализ как на один или несколько видов наркотиков, так и на все психоактивные вещества сразу (обширный анализ). Результаты выдаются на бланке, который распечатывается анализатором. Данный анализ проводится на анонимной основе, без предъявления документов.

Следует помнить, что различные виды наркотиков имеют разный период выявления наркотических веществ в моче.

Каннабиноиды (марихуана) – до нескольких месяцев

Синтетические наркотики («шоколад», «соли», «спайс» и т.п.) – выводятся уже через 6-8 часов

Опиаты (например: героин) – до 2х суток

Немного из практики

Жена утром увидела, как ее муж употребляет наркотики (что-то курил, не сигареты). Приведя мужа в клинику, провели анализ и получили положительный результат на употребление синтетических наркотиков. Сдав такой анализ вечером этого же дня, мы получим отрицательный результат. То есть, анализ не зафиксирует факт употребления. Почему?

Ответ: продукты распада синтетических наркотиков («шоколад», «соли», «спайс» и т.п.) выводятся из организма уже через 6-8 часов.

Повторная сдача анализа через какое-то время может показать отсутствие ПАВ в организме, так как вещество может уже вывестись из организма. Пациенты, употребляющие наркотики знают об этом и могут ввести в заблуждение своих близких.

Факторы, косвенно, влияющие на результат:

— дозировка наркотического вещества

— эпизодичность употребление (1 эпизод или на постоянной основе)

Погрешность в работе анализатора мала. Технологии данного анализа давно зарекомендовали себя как наиболее эффективные. Анализ НЕ МОЖЕТ показать точное количество препарата, который употребляли, но фиксирует факт употребления. Качественный показатель может меняться, в зависимости от периода, который прошел с момента употребления.

НО важно помнить о вышеуказанных факторах!

В нашей клинике основная задача предоставить вам достоверный результат. Вне зависимости от того будет он отрицательным или положительным. Учитывая, что мы проводим анонимный анализ, а не экспертизу наши сотрудники не обязаны присутствовать во время сбора мочи, поэтому для нас не имеет значение каким способом и при каких условиях был собран биоматериал. Анализы проводим анонимно, данные никуда не передаются, даже при положительном результате.

источник

Вы простыли? Что обычно делает подавляющее большинство людей в нашей стране? Конечно, начинает заниматься самолечением, принимая различные жаропонижающие и обезболивающие медицинские препараты. А вы знаете, что принимая многие лекарства, которые свободно продаются в аптеках без рецепта, вы можете остаться без прав? Удивлены? Это действительно так. Давайте узнаем за прием, каких препаратов вы можете остаться без прав.

За что же вас могут лишить прав, при приеме различных лекарств? Дело в том, что в нашей стране действует Приказ Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», который регулирует порядок медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

Так согласно приказу Министерства Здравоохранения РФ и 17 пунктом, инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в случае обнаружения в биологических материалах водителя, путем химико-токсикологического исследования, наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества), выносится медицинское заключение о состоянии опьянения, что естественно согласно Правилам дорожного движения РФ и КоАП РФ влечет неминуемое лишение прав.

На первый взгляд все понятно: обнаружили алкоголь, наркотики или содержание психотропных веществ — лишение прав. С алкоголем все более менее понятно, тем более что несколько лет назад Правительство РФ отменило «нулевое промилле», согласно постановлению Президента России, с 1 сентября 2013 года. С того дня и по сегодняшний день состояние алкогольного опьянения определяется только при содержании в выдыхаемом воздухе не менее 0,16 миллиграмм алкоголя на 1 литр воздуха. То есть если в выдыхаемом воздухе норма алкоголя будет менее 0,16 миллиграмм, то решение о состоянии опьянения не выносится.

А вот вопрос о содержании наркотических веществ в биоматериалах человека остается открытым. Еще раз обратим ваше внимание на пункт 17 инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

17. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества) .

Мы специально выделили последние слова в этом пункте. То есть в случае обнаружения в биоматериалах водителя любых веществ, попадающие в список наркотических (об этом подробнее ниже) и в любой их концентрации , то будет вынесено медицинское заключение о состоянии опьянения, и на водителя сотрудники ГИБДД составят административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения. Далее материалы дела будут направлены в суд, который вынесет решение о лишение водительских прав.

Может показаться, что к большинству водителей это не относится. На самом деле это не так. Любого водителя могут лишить прав не только за употребление наркотических средств, но и за употребление различных лекарств, которые содержат в своем составе наркотические вещества, включённые в нашей стране в список веществ, которые подлежат контролю. Что же это за вещества?

В первую очередь это барбитураты и кодеин. К сожалению, эти вещества, признанные нашим государством как наркотические, часто содержатся во многих лекарствах от простуды и во многих обезбаливающих средствах. Правда, согласно действующим нормам законодательства отныне все такие лекарства, содержащие наркотические вещества могут отпускаться в аптеке только по рецептам врача.

Но на деле многие популярные обезбаливающие препараты и лекарства от простуды по-прежнему можно свободно купить в некоторых аптеках или заказать в интернете.

• р-Аминопропиофенон (РАРР) и его оптические изомеры (антидот против цианидов)
• Альфентанил
• BZP (N-бензилпиперазин) и его производные
• Бупренорфин
• Гидроморфон
• Глютетимид (Ноксирон)
• Декстроморамид
• Декстропропоксифен (ибупроксирон, проксивон, спазмопроксивон)
• Дигидрокодеин
• Дигидроэторфин
• Дифеноксилат
• Карфентанил
• Кодеин
• Кокаин
• Кодеин N-окись
• 4-МТА (альфа-метил-4-метилтиофенетиламин)
• Морфин
• Морфилонг
• Оксикодон (текодин)
• Омнопон
• Пентазоцин
• Проперидин
• Пропирам
• Просидол
• Пиритрамид (дипидолор)
• Ремифентанил
• Сомбревин
• Суфентанил
• Тебаин
• Тилидин
• Тримеперидин (промедол)
• Тропакокаин и его производные
• Фентанил
• Этилморфин
• Эскодол

Та же история и с психотропными веществами, оборот которых ограничен на территории России . Так в случае обнаружения в биоматериалах водителя психотропных веществ (в любой концентрации) будет сделано медицинское заключение о состоянии опьянения и водитель в итоге лишиться прав. Также как кодеин, признанный наркотическим веществом и содержащий во многих лекарственных препаратах, на фармацевтическом рынке есть множество лекарств содержащие фенобарбитал, который согласно постановлению Правительства РФ от 4 февраля 2013 г. № 78, введен в оборот психотропных веществ подлежащих контролю.

Какие же лекарства содержат наркотические и психотропные вещества, в случае обнаружения которых в крови или в моче при медицинском освидетельствовании водителя, может быть сделано заключение о состоянии опьянения?

Это всем известные препараты от кашля, простуды и обезбаливающие, многие из нас которые принимают и садятся за руль, не задумываясь о последствиях.

(обезбаливающее средство — головная боль, мигрени)

источник

Каждый из наркотиков оставляет неизгладимый след в организме, влияя на процессы жизнедеятельности человека.

На то, сколько времени наркотическое вещество будет влиять на организм и убивать потребителя изнутри, влияет целый ряд факторов.

1. Вес человека, принимающего наркотики. Одна и та же доза наркотического яда, принятого вовнутрь, по-разному скажется на организме наркоманов из разных «весовых категорий», соответственно, реакция тоже будет разниться.
2. Доза. От того, сколько человек «принял» также зависит время, за которое организм очистится от яда.
3. Длительность употребления и частота приема наркотического вещества также влияет на время очищения конкретного человека от «дури».
4. Исходное состояние здоровья и особенности обменных процессов у отдельно взятого человека тоже влияют на скорость вывода и в принципе его возможность. Метаболизм играет в этом аспекте ключевую роль. Даже люди одного и того же возраста, с одинаковым весом могут реагировать на наркотик отлично друг от друга.

Все эти параметры в сумме влияют на реакцию человека на наркотические вещества, скорость их вывода из организма и длительность процесса реабилитации.

Выяснить, принимал ли конкретный человек наркотики, можно, проведя ряд тестов. Это может быть анализ мочи, ногтей, крови, слюны или анализ образца волос. Вероятность выявления факта приема наркотика зависит от скорости выведения определенного наркотического вещества и его метаболитов из организма.

Беда в том, что каждый из этих видов тестирования ограничен по чувствительности, а, значит, несовершенен. Все эти тесты способны обнаружить метаболиты веществ наркотического характера только в определенном количественном или временном диапазоне. Успешность мероприятия зависит как от характеристик самого метаболита, так и от технологии тестирования.

Наиболее эффективным признан анализ мочи, так как в ней метаболит сохраняет дольше всего. Если же наркотическое вещество найдено в крови, это значит, что испытуемый принимал его совсем недавно. Следует понимать, что точно определить время потребления не может ни один из выше указанных тестов.

Каждый из наркотических ядов можно выявить в течение определенного временного отрезка. Тесты мочи, крови, ногтей, волос и слюны показывают каждый из наркотиков в разные сроки:

Анализ мочи. Амфетамины, Кодеин, ДХМ можно выявить в течение 4-х суток (анализ на опиаты будет положительным), метамфетамины, МДМА и кокаин – до 5 суток, героин, если принимался всего единожды, — за 4 дня, если прием носит регулярный характер, как и в случае с метадоном, – до недели, опиум и производные – не более 2 дней.
Фенциклидин определяется на основе теста мочи в течение 7-30 дней, PCP – от 3 дней до недели. ЛСД, Сиднокард, 2-СВ и Риталин, марихуану, если её принимали единожды, можно найти в моче на протяжении 2-3 суток после попадания в организм, если же марихуану курят регулярно, она останется в организме в течение 12-ти недельного периода, барбитураты – три недели.

Дольше всего организм наркомана отравляют бензодиазепины – целых 40 с лишним дней эти яды будут медленно уничтожать волю и тело несчастного. Также следует иметь в виду, что самый главный компонент состава марихуаны – каннабиноид – очень часто отлагается в жировых тканях. Потому, чем больше масса тела испытуемого, тем дольше этот элемент будет сохраняться в организме, а потому через анализ мочи его наличие проще будет определить. Алкоголь в моче продержится от 6 часов до 1-2 суток, Сальвия и Кетамин тестированию не поддаются.

Анализ на наркотики через взятие у наркомана крови даст положительные результаты, только если употребление наркотика имело место не ранее чем за 7 дней до даты проведения теста.

Тесты на основе волос и ногтей. Если волосы «подозреваемого» короткие, любое из известных наркотических средств возможно выявить в течение трех месяцев. То есть, если имел место прием запрещенных веществ за этот период, в волосяных пластинах это можно найти. Чем длиннее волосы и чем реже они подстригаются, тем больше вероятность нахождения и точность самого анализа. Ногти «выдадут» в испытуемом наркомана в течение 6 месяцев.

Точность такого анализа также зависит от длины ногтевой пластины. Минус такой технологии тестирования на прием запрещенных веществ заключается в дороговизне, потому их проводят намного реже, чем, к примеру, тест на мочу и кровь.

Тестирование слюны. Любое из наркотических средств можно определить по мазку слюны не позднее, чем через 5 дней.

В нашем центре реабилитации мы поможем каждой заблудшей в наркотическом и алкогольном дурмане душе.

Мы активно боремся с зависимостью от наркотических веществ.

Не бросайте своих близких в беде и не сдавайтесь сами. Обращайтесь к нам: мы знаем, что нужно делать.

источник

Любое наркотическое средство, в каких бы количествах оно ни было принято, оставляет след в организме. В зависимости от типа наркотиков, сроки их выведения разные. Самая большая концентрация находится в крови и моче, именно поэтому эти биологические жидкости и являются основой для проведения анализов, которые позволяют определить наличие наркотической зависимости.

Определить наличие в крови наркотических средств при помощи анализа можно в течение 2-3 дней с момента их употребления. Скорость выведения веществ может зависеть от большого количества факторов – начиная от частоты и размеров дозы, и заканчивая общим состоянием организма и возрастом.

В зависимости от типа наркотических веществ, продолжительность их нахождения в кровеносной системе может быть следующей:

• Наркотики Каннабис, к числу которых относится гашиш и марихуана. При однократном употреблении они выводятся уже через 2 дня, а при систематическом приеме – до недели.
• Мефедрон (соль) будет находиться в крови после однократного использования от 3 до 4 дней, а систематическое злоупотребление им задержит наркотик в организме на месяц.
• Однократная доза спайса будет выводиться от 8 до 12 часов, а следы систематического его употребления пропадут через сутки.
• Такой наркотик как кокаин держится в крови 1-2 дня, но при длительном его использовании для полного выведения потребуется около 2 недель.
• Одноразовая доза героина будет держаться в крови 2 дня, а при более длительной зависимости от наркотика – до 8 дней.
• Нахождение метадона в крови составляет 2 дня, но при длительном его употреблении сроки продлеваются до одной недели.
• Амфетамин способен выявляться в крови на протяжении 12 часов. Если речь идет о злоупотреблении этим наркотическим средством, то сроки продлеваются до 10-12 дней.
• Различные барбитураты (снотворные, успокоительные средства) могут находиться в крови при условии одноразового принятия от 1 до 4 дней. При длительном использовании подобных веществ, распознать его наличие в крови можно на протяжении 1-2 недель.
• Экстази (МДМА) в крови удерживается от 1 до 2 дней при одноразовом приеме, и до 3-х дней при систематическом употреблении.
• ЛСД выводится дольше – 2-4 дня. Если наркотическое средство употребляется постоянно, то оно будет выводиться из организма в течение 5 дней.
• Аптечные препараты с обезболивающим эффектом, в составе которых есть кодеин, держаться в крови на протяжении 12 часов при разовой дозе, при систематическом использовании – от 2 до 3 дней.

Несмотря на различные сроки выведения из кровеносной системы, существуют общие способы ускорить этот процесс. В любом случае, тест на наркотики, проводимый в специализированных лабораториях позволит выявить даже незначительные остатки наркотиков. Для этого существуют следующие способы:

• Анализ ХТИ (химико-токсикологическое исследование) – оно покажет наличие наркотических средств в организме на протяжении 3-х суток после их употребления.
• Тест квартальный, который дает результат, даже если наркотики были приняты 1-4 месяца назад.

Какой бы вариант анализа ни был сделан, его результат будет получен от 2 до 10 дней.

Если наркотическое вещество было употреблено одноразово, то выявить его остатки в моче можно на протяжении 5 дней с момента его принятия. Как и в случае с кровью, на скорость выведения наркотиков может влиять множество факторов.

В зависимости от типа наркотического средства, его сроки нахождения в моче отличаются:

• Если был одноразово принят гашиш, марихуана или другие относящиеся к наркотикам Каннабис вещества, то в моче они будут удерживаться от 5 до 8 дней. При регулярном употреблении эта цифра возрастет до 2 месяцев.
• Синтетические каннабиноиды (Спайси) способны удерживаться в моче до 5 дней. При зависимости такой наркотик оставляет след на 1,5 месяца.
• Мефедрон полностью выводится из организма только после недели с момента одноразового употребления, и до 2 месяцев при регулярном использовании.
• При употреблении героина, его остатки в моче будут находиться на протяжении 2 дней, а при многократном употреблении – до 2 недель.
• Метадон способен удерживаться в моче до 8 дней. Если наркотическое средство употребляется систематически, то в организме он задержится еще на 3-4 недели.
• При употреблении обезболивающих средств, в составе которых есть кодеин, он будет находиться в моче еще 2 дня. Если прием средства систематический, то эта цифра возрастет до 3 дней.
• Кокаин оставляет свой след до 4 дней, а при злоупотреблении этот наркотик сохраняется в моче на протяжении 3 недель.
• При приеме метамфетамина и амфетамина, определить его наличие в моче можно будет на протяжении 9 дней. Для тех, кто употребляет наркотик постоянно, его след сохраняется 3-6 месяцев.
• В моче экстази сохраняется до 3-х дней. А при злоупотреблении веществом, в моче он оставляет свой след на неделю.
• Прием ЛСД одноразово будет фиксироваться в моче до 1 дня. При систематическом приеме эта цифра вырастет до 5 дней.
• Препараты седативного, снотворного действия (барбитураты) оставляют свой след в моче на 2 дня. При постоянном использовании их остатки сохраняться до 1 недели.
• При применении антидепрессантов, узнать об их наличие по моче можно будет в первые 2 дня. Если препараты применяются на постоянной основе, то для полного их выведения с мочи потребуется до 2 недель.

Точные сроки выведения наркотических средств из мочи будут также зависеть не только от вида наркотика, но и состояния организма, возраста и образа жизни.

Люди, которые имеют наркотическую зависимость, хорошо знакомы с «домашними» способами ускорения их выведения из организма. Так, повлиять на скорость этого процесса можно следующим образом:

• Питьевой режим. Достаточно на протяжении дня выпивать 2 л воды, чтобы ускорить и восстановить обменные процессы. Таким образом, остатки опасных веществ выводятся с мочой.
• Правильно подобранный рацион. Ускорить метаболизм смогут и бульоны, супы и молочные продукты. Отказ от острых и жирных блюд позволит понизить нагрузку на почки и печень, а при употреблении оливкового масла, каши и овощей и фруктов в свежем виде помогут улучшить состояние печени.
• Ведение здорового образа жизни и выполнение физических нагрузок также помогают наркотическим средствам выходить из организма быстрее.

Есть и средства народной медицины, к которым прибегают люди, чтобы ускорить выведение наркотических веществ из организма. Так, в очистке печени и почек как нельзя лучше подойдет отвар из имбиря, крапивы, одуванчика (сока) и тысячелистника. Сауны и бани тоже помогут в выведении токсинов, однако при наличии сердечно-сосудистых недугов от таких процедур лучше всего отказаться.

Если в крови и моче еще фиксируются остатки наркотических средств, то стоит обратиться за профессиональной помощью. Современные клиники проводят различные процедуры детоксикации, выбор которых будет зависеть от общего состояния пациента.

Так, существуют следующие виды медикаментозного выведения наркотиков:

• Очистка классическая. Такой детокс подходит для любых разновидностей наркотических зависимостей (исключение составляет опиумная). Он осуществляется в несколько этапов и может занимать от нескольких дней до недели. Такой способ предполагает использование капельниц со специальными медикаментозными препаратами. Помогает не только выводить все остатки опасных веществ, но и снимать симптомы ломки.
• УБОД – такая процедура представляет собой ускоренную опиоидную детоксикацию. Такая процедура показана при наличии опиумной зависимости.
• Процедуры гемосорбции и плазмафереза. Они применяются в случаях передозировок, когда наступает отказ почек и печени. Основная суть такого способа заключается в пропускании крови пациента по специальному аппарату, который чистит ее фильтром-сорбентом от токсичной плазмы.

Все эти процедуры позволят быстро очистить организм от следов наркотиков. Назначаться та или иная методика может только профессиональным наркологом после тщательно осмотра пациента.

источник

Об автомобилях и не только

Тема далека от завершения, поэтому расскажу лишь фабулу и некоторые гипотезы, пока неподтвержденные.

Три водителя лишились прав за езду в состоянии наркотического опьянения. Во всех случаях обнаружено вещество, которое обозначают аббревиатурой alf-PVP. Его полное название — альфа-пирролидиновалерофенон. Само по себе оно не входит в перечень правительства, но является производным n- метилэфедрона, то есть alfa-PVP считается маркером других препаратов, запрещающих вождение, то также является психоактивным веществом само по себе.

Все трое водителей обратились к автоюристу Льву Воропаеву, а он рассказал об этом мне. Его заинтересовала такая синхронность: на наркотиках попадается меньший процент водителей, чем на алкоголе, а тут сразу трое с одинаковым «диагнозом», да еще не похожие на контингент «спайсоедов» — взрослые, семейные люди. Все трое настаивают на своей невиновности: не употребляли ни в каких формах.

Понятно, что так говорят все алконавты: дескать, пил только квас или только позавчера. Но у наркотического опьянения все же есть специфика. Во-первых, те же синnетические наркотики быстро разрушают психику, поэтому внешних проявлений как правило больше, чем у латентных алкоголиков. Во-вторых, в отличие от алкоголя, в случае с психотропами загреметь под статью можно за минимальное количество, которое распознается довольно точным оборудованием.

Поэтому, ни на чем не настаивая, мы решили проверить такую гипотезу: не могло ли психоактивное вещество попасть в организм водителей без их ведома? В конце концов, синтетики полно и в еде, и в стройматериалах, и в бытовой химии.

В прошлую пятницу мы устроили очную ставку со всеми водителями и подробно их опросили. Задачей было найти общее в их образе жизни: продукты, привычки, места…

Наиболее очевидные версии с медикаментами, кальянами, табачными смесями, клубами отпали сразу. Равно как и версия с алкоголем: один из водителей пьет только водку (правда, разных брендов), другие — не употребляют вообще. Ремонт в квартире? Нет. Соли для ванн? Нет. Кстати, даже химико-токсикологические лаборатории были разные (одна — тюменская), поэтому с известной осторожностью можно исключить фактор «грязных пробирок».

Всех троих остановили в ночное время в крайне утомленном состоянии. Один — профессиональный водитель коммерческого грузовичка — провел за рулем много часов. Второй — монтажник, который отработал ночную смену, устанавливая осветительные прожекторы на большой высоте. «Там и без спайса равновесие держать трудно», — грустно смеется он. Третий также попался под утро и был уставший.

Впрочем, эти обстоятельства вряд ли являются причиной. Скорее, они объясняют, почему водителей в принципе повезли на медосвидетельствование: ночью ДПС активнее работает по пьяным, а в их случае сыграл роль утомленный вид.

— Меня остановили и сразу фонарь в глаза, — рассказывает монтажник. — А при монтаже освещения и так здорово слепнешь от яркого света, поэтому они были покрасневшие и начали слезиться. У них сразу подозрение на наркотическое опьянение.

— А я до Тюмени не доехал несколько километров: тормозят, смотрят, — рассказывает водитель грузовичка. — Я специально дышу в их сторону, чтобы показать — трезвый. Вид у меня усталый, поэтому повезли на освидетельствование.

Сотрудников, кстати, можно понять: из-за распространения синтетических наркотиков, отсутствие запаха алкоголя перестало играть решающую роль.

Во всех трех случаях проверки на алкоголь и экспресс-тесты на наркотики показали нулевой результат, равно как не было клинических признаков опьянения, кроме тех, что можно списать на усталость — красные глаза, нервозное состояние и т. п.

Но причина все-таки не в самой усталости: как максимум, она могла стать катализатором процесса. Мы продолжили опрос.

Все трое курят, но разные сигареты. Если бы дело в табаке, вероятно, мы получили бы сотни подобных случаев, поэтому я склонен исключать факторы, которые характерны для большого процента водителей.

Но Лев обратил внимание на одну деталь: накануне задержание все трое вдыхали ароматизаторы. Правда, это были разные ароматизаторы не только по марке, но и по своему функционалу.

Так, профессиональный водитель пользовался освежителем салона — картонной пластинкой, на которую брызгают ароматическим составом. Монтажник курил сигареты с «кнопкой» — встроенным ароматизатором, капсулу которого можно раздавить и вдохнуть аромат лайма или смородины. Третий же привез с Гоа ароматические свечи, которые периодически зажигал дома и там же хранил.

Ароматические свечи вызывают у меня наибольший скепсис: в них вполне могут добавлять спорную химию. И любой, кто везет из чужой страны подобные сувениры, должен иметь в виду риски. В иных краях и пиццу лучше не совмещать с вождением.

Поэтому интереснее другие ароматизаторы. Нашу гипотезу вроде бы разрушает тот факт, что у ароматизаторов разный генезис. Но в парфюмерной промышленности используется душистое вещество валерофенон, которое, если верить справочникам, имеет «свежий фруктовый аромат». А валерофенон является близким родственником психоактивного альфа-пирролидино валерофенона , поэтому не исключено преобразование одного вещества в другое в процессе метаболизма, то есть уже в организме человека. Может быть, курение и усталость катализируют этот процесс.

Анализ осложняет скудность данных в заключении химико-токсикологической экспертизы. Там отмечено лишь, что обнаружено alfa-PVP, производное n- метилэфедрона. И все. Ни концентраций alfa-PVP, ни наличия самого n- метилэфедрона. То есть сам психотроп лишь предполагается по наличию маркера, но если маркер может образовываться в результате переработки легальных веществ — ароматизаторов — то картина меняется.

Наркологи комментируют тему неохотно и подобную гипотезу склонны отвергать. В интернете есть специалисты, которые вроде бы подтверждают такую версию, но без веских доказательств.

Есть и другая альтернатива: психоактивное вещество может использоваться в ароматизаторах для повышения «лояльности» клиентуры. Например, водитель грузовичка утверждает, что покупает один и тот же ароматизатор уже давно, проще говоря, «подсел» на него. Табачники теоретически тоже могут использовать грязные приемы, и если сам по себе табак контролируют, то ароматизаторы, возможно, выпадают из сферы жесткой сертификации.

Если все-таки подобное возможно, я ожидаю встретить сопротивление наркологов, которым не выгодно усложнять себе работу. Ведь потом каждый наркоман будет объяснять свое состояние «елочкой» или духами подруги. А чтобы его привлечь, придется доказывать происхождение alfa-PVP из психотропа, а не легального ароматизатора.

Пока это лишь предположения. Я зацепился за тему, потому что, возможно, она вскрывает серьезную проблему — мы живем в химический век, где «употребление» чего-то запретного не всегда связано с преступными намерениями. Это относится к лекарствам, это относится к допингу и массе других тем.

Для водителей ситуация обострилась, потому что с 2016 года любое медосвидетельствование — это обязательная проба мочи для теста на наркотики. И достаточно любого количества вещества, чтобы вас не только лишили прав и выписали штраф в 30 тысяч рублей, но также поставили на наркологический учет. А в будущем, возможно, приостановили действие прав на неопределенный срок до полного выздоровления. Затягивание гаек в этой сфере, в целом, правильно, но важно исключить ложные срабатывания.

Продолжают копать, а если у вас есть свежие мысли или аналогичные случаи — пишите.

источник

Анализы выявляют наркотики в моче в среднем на протяжении 5 дней после однократного употребления. На скорость выведения влияет множество факторов — от дозировки и частоты употребления до возраста и состояния здоровья. В статье рассмотрим, сколько времени разные наркотики держатся в моче и как можно ускорить процесс вывода ПАВ из организма.

Однократный прием

Систематический прием

Каннабис (Марихуана, Гашиш)

Спайс (синтетические каннабиноиды)

«Соль для ванн» (Мефедрон)

Кодеин (обезболивающие препараты)

Амфетамин и Метамфетамин

Экстази (МДМА)

Барбитураты (снотворные и седативные)

Антидепрессанты

То, сколько держится наркотик в моче, зависит от целого ряда факторов:

• Особенности наркотизации. На скорость выведения токсинов влияет тип вещества, дозировка и длительность его приема.
• Конституция тела. Часть наркотических соединений попадает из кровотока в жировую прослойку, откуда со временем выделяется обратно в кровоток и попадает в урину. Чем больше жировая прослойка, тем дольше ПАВ задержится в организме.
• Возрастные особенности. Уровень токсинов зависит от качества работы ферментов печени, которые очищают кровь. Активность этих ферментов значительно ниже у пожилых людей, детей и подростков.
• Состояние здоровья. Болезни выделительной системы, ЖКТ, печени и почек нарушают и замедляют естественный процесс очищения организма – яд не успевает выходить и скапливается в теле.
• Образ жизни. Беспорядочное и нездоровое питание, курение и алкоголь нарушают здоровую работу органов выделения. А недостаток физических нагрузок замедляет очистительные процессы.

Почему человек становится наркоманом?
Почему наркомания — болезнь?
Реабилитация наркозависимых.

Почему так сложно прекратить употреблять наркотики?
Что происходит с человеком, когда он прекращает употребля .

Окружение наркозависимого.
Доверие в семье.
Ценности человека.
Как помочь наркоману?

Как заставить наркомана выздоравливать?
Что делать если наркоман употребляющий спайс (или соль) не хочет?
Какой выбрать реабилитационный центр?
Что такое глубокая трансформация .

Установить факт наркомании по мочевине можно при помощи аптечного экспресс-теста или лабораторных анализов. Рассмотрим подробнее каждый метод.

Экспресс-тест продается в любой аптеке (стоимость от 100 до 1500 руб.) и идеально подходит для анализа мочи на наркотики в домашних условиях. Он представляет собой тонкие полоски (для проверки на 1-5 видов ПАВ) и пластины (5-10 и более) с установленными на концах индикаторами.

При погружении в урину антитела на индикаторах взаимодействуют с психотропными соединениями определенного типа, и эта реакция проявляется окрашиванием индикатора. А по интенсивности окрашивания можно определить дозировку и срок давности употребления: яркий индикатор говорит о высокой дозе и недавнем употреблении, а постепенно проявляющийся и тусклый – о небольшой дозе или давнем приеме.

1. Опустить тест в любую емкость для урины до указанной на нем отметки.
2. Продержать индикатор в урине 1-2 минуты.
3. Переложить на ровную сухую поверхность, подождать проявления результатов 15-20 минут.

Важно! Аптечные тесты не могут выявить целый ряд наркотиков:

• «Дизайнерские». Формулы популярных синтетических спайсов и солей постоянно меняются, и фармацевтические компании не могут выпустить продукцию с подходящими индикаторами.

• Барбитураты и антидепрессанты. Из-за огромного разнообразия препаратов невозможно создать универсальные индикаторы.

• Марихуана. Каннабис очень быстро впитывается в жировую прослойку, поэтому проверка может не показать его наличие даже через 1-2 дня после приема.

Наиболее надежный способ убедиться в наркозависимости – сдать мочу на наркотики в профессиональной лаборатории.

Химико-токсикологическое исследование – ХТИ – дороже аптечного (средняя стоимость 3000 до 7000 руб.) и потребует 3-7 дней ожидания. Но в отличие от аптечных средств, проверка на специальных электронных анализаторах позволит выявить любой вид психотропных средств, включая дизайнерские препараты, снотворные и антидепрессанты.

Наркоманам известно множество «домашних» способов ускорить очищение организма и скрыть факт употребления:

• Вода. 2 литра чистой негазированной воды в день поможет восстановить и ускорить обмен веществ, вывести как можно больше ядовитых соединений с мочой и потом.
• Правильная диета. Молочные продукты, супы и бульоны также помогают «подстегнуть» метаболизм, отказ от жирного и острого снижает нагрузку на печень и почки, а свежие фрукты и овощи, каши и оливковое масло укрепляют печень.
• Физические нагрузки. Бег, плаванье, йога и умеренные физические упражнения улучшают кровоток, насыщают организм кислородом и ускоряют выведение токсинов через пот.
• Здоровый образ жизни. Отказ от сигарет и спиртного облегчает работу выделительной системы, защищает органы от разрушения.
• «Народная медицина». Отвары трав (тысячелистник, сок одуванчика, крапива, имбирь) помогают очистить почки и печень – но могут вызвать серьезное отравление и отказ почек при ослабленном здоровье наркомана. А бани и сауны в ускоренном режиме выводят токсины с потом, но опасны при нарушениях работы сердечнососудистой системы.

Если моча показала наркотики, наиболее безопасный способ очистить организм – обратиться в профессиональную наркологическую клинику для процедуры детоксикации. Исходя из состояния больного, наркоклиники предлагают следующие услуги:

• Классический детокс. Подходит для любых типов зависимости, кроме опиумной, проводится в несколько сеансов – от 1-2 дней до недели. Больному ставят капельницу с солевыми растворами и специальными медикаментами, которые ускоряют естественный вывод ПАВ и помогают справиться с последствиями ломки – болевым синдромом, нервными расстройствами, бессонницей.
• Ускоренная опиоидная детоксикация (УБОД). Назначается при опиумной зависимости, когда пациент не может выдержать курс классического детокса из-за болезненного синдрома отмены. Под наркозом больному вводят препараты-антагонисты опиума, которые очищают рецепторы головного мозга и искусственно ускоряют процесс ломки. Зависимый проводит 5-8 часов без сознания и возвращается к реальности без физической потребности в ПАВ.
• Плазмаферез и гемосорбция. Физиотерапевтические процедуры, назначаются при передозировках и отказе печени, почек. Кровь пациента пропускают через специальные аппараты, которые удаляют токсичную плазму или очищают кровь фильтром-сорбентом.

Важно понимать: детоксикация – не полноценное лечение наркозависимости, а лишь первый его этап. Очищение организма от наркотических соединений помогает избавиться от наиболее очевидных и болезненных симптомов наркомании, но для полного отказа от ПАВ этого недостаточно.

Наркомания – это тяжелое, прогрессирующее и комплексное заболевание, которое включает и физический, и психологический, и социальный факторы. А его корень – психологические и социальные проблемы, которые подталкивают наркомана к употреблению. Зачастую это детские травмы и ошибки воспитания, низкая самооценка, неумение справляться со стрессовыми ситуациями без помощи «допинга».

Поэтому одной детоксикации мало – зависимый нуждается в комплексной программе реабилитации, которая избавит его от психоэмоциональных нарушений, будет проходить вдали от привычной обстановки и лишит доступа к ПАВ. Такие условия предлагают современные наркологические стационары: больной изолирован от общества, защищен от угрозы срыва, ежедневно проходит персональные и групповые сеансы психотерапии и сознательно приходит к полному отказу от психотропных веществ.

источник

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 28 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе: председательствующего судьи Думина М.Н.,

государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Октябрьской районной прокуратуры г. Архангельска Попова И.Н.,

защитника — адвоката Замятина Д.М., представившего удостоверение № 63 и ордер № 1714,

при секретаре Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Бутина Е.И. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
так она, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств: марихуана; производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — параметилэткатинона, эткатинона в особо крупном размере; производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — флюорометкатинона, эткатинона в особо крупном размере; производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — параметилэткатинона, флюорометкатинона, эткатинона в особо крупном размере, а также психотропного вещества — амфетамина в особо крупном размере, из корыстных побуждений в августе 2011 года на территории Архангельской области у неустановленного лица незаконно приобрела с целью сбыта наркотическое средство — марихуана, массой не менее 0,26 грамма, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, эткатинон массой не менее 6,01 грамма, то есть в особо крупном размере, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — флюорометкатинон, эткатинон массой не менее 3,73 грамма, то есть в особо крупном размере, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, флюорометкатинон, эткатинон массой не менее 1,4 грамма, то есть в особо крупном размере, психотропное вещество амфетамин массой не менее 2,62 грамма, то есть в особо крупном размере, которые с аналогичной целью незаконно хранила при себе и в автомашине «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак Н 901 ОА 29 регион, подыскивая на них покупателей и расфасовав для удобства сбыта вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество в полимерные пакеты, используя для этого электронные весы и мерную ложку. 26 августа 2011 года Бутиной Е.И. подыскала покупателя — ФМА, которому в тот же день в период с 16 часов до 16 часов 30 минут д. XXX по ул. Воскресенская в г. Архангельске незаконно сбыла часть вышеуказанного наркотического средства — производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — параметилэткатинона, флюорометкатинона, эткатинона массой 0,73 грамма, то есть в крупном размере, расфасованного в полимерный пакет, получив от ФМА в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 2000 рублей. Тем самым Бутиной Е.И. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств — марихуана, массой 0,26 грамма, производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — параметилэткатинона, эткатинона массой 6,01 грамма, то есть в особо крупном размере, производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — флюорометкатинона, эткатинона массой 3,73 грамма, то есть в особо крупном размере, производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — параметилэткатинона, флюорометкатинона, эткатинона массой 1,4 грамма, то есть в особо крупном размере, и психотропного вещества — амфетамина массой 2,62 грамма, то есть в особо крупном размере, однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как около 19 часов 25 минут 26 августа 2011 года д. XXX по пр. Ломоносова в г. Архангельске преступные действия Бутиной Е.И. были пресечены сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области и оставшиеся вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты у нее в период с 21 часа до 22 часов 10 минут 26 августа 2011 года в ходе досмотра транспортного средства — автомашины ВАЗ 211440 д. XXX корп. А по ул. Логинова в г. Архангельске, куда данная автомашина была доставлена о д. XXX по пр. Ломоносова в г. Архангельске, а именно были изъяты наркотическое средство — марихуана, массой 0,26 грамма, расфасованное в полимерный пакет, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, эткатинон, массой 6,01 грамма, то есть в особо крупном размере, расфасованное в два полимерных пакета, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — флюорометкатинон, эткатинон, массой 3,73 грамма, то есть в особо крупном размере, расфасованное в полимерный пакет, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, флюорометкатинон, эткатинон, массой 0,67 грамма, то есть в крупном размере, расфасованное в четыре полимерных пакета, психотропное вещество — амфетамин, массой 2,62 грамма, то есть в особо крупном размере, расфасованное в полимерный пакет, также в ходе данного досмотра были изъяты полимерный пакет, на внутренней поверхности которого имеются следы наркотического средства — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — флюорометкатинон, эткатинон, электронные весы и мерная ложка, на поверхностях которых имеются следы наркотического средства — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, эткатинон.

В судебном заседании подсудимая Бутина Е.И. вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и подтвердила обстоятельства его совершения, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на признание вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФМА, РЕЛ, БНС, ПСН, ОАГ, ПВМ

Из оглашенных показаний свидетеля ФМА следует, что около года назад он впервые попробовал наркотическое средство, которое называют «соли». Впоследствии, не чаще раза в месяц, по мере финансовых возможностей, он приобретал по одному пакетику «соли» за 1000 рублей для собственного потребления. Наркотики он приобретал через различных своих знакомых. 25 августа 2011 года в вечернее время его познакомили с девушкой по прозвищу «Африка», которая продает наркотическое средство «соли», в ходе общения с которой они договорились, что если ему нужно будет наркотическое средство «соли», то он сможет обратиться к ней и дала ему номер своего сотового телефона для связи. На следующий день, то есть 26 августа 2011 года, около 15 — 15.30 часов 26 августа 2011 года он встретился с Еленой у пересечения ул. Шабалина и ул. Розы Люксембург г. Архангельска, примерно около 16 часов в тот же день Елена приехала к нему на автомашине «ВАЗ-2114», куда он сел на заднее сиденье. Елена находилась за рулем данной машины и отвезла его з д. XXX по ул. Воскресенская г. Архангельска, где он передал Елене денежные средства в сумме 2000 рублей на приобретение у нее двух грамм наркотического средства «соли». Елена взяла у него эти деньги, после чего передала ему один прозрачный полимерный пакетик, закрытый на шов-застежку, в котором находилось наркотическое средство «соли», при этом Елена из машины не выходила, пакетик с наркотиком, который он купил у нее, был уже при ней. Взяв у Елены пакетик с наркотиком, он положил его в карман своей куртки, после чего вышел на улицу и пошел на остановку общественного транспорта, расположенную у пересечения ул. Воскресенская и ул. Тимме г. Архангельска, чтобы ехать домой — время было примерно около 16.30 часов 26 августа 2011 года, однако на данной остановке в указанное время его действия блокировали сотрудники госнаркоконтроля, которые доставили его в здание управления наркоконтроля на ул. Логинова д. XXX-а, где в ходе его личного досмотра изъяли приобретенный при описанных обстоятельствах у Елены наркотик «соль». Данные показания он дал и 11 октября 2011 года в судебном заседании, когда его судили за незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства. В судебном заседании он узнал, что девушку, у которой он при вышеописанных обстоятельствах приобрел наркотическое средство «соли», зовут Бутина Елена Игоревна ( т. 1 л.д. 79-81, 82-83).

Из оглашенных показаний свидетеля РЕЛ следует, что впервые он попробовал наркотическое средство амфетамин в 2002 году в г. Архангельске, после чего периодически потреблял амфетамин примерно до 2007 года. В декабре 2010 года в компании малознакомых людей в г. Северодвинске он впервые попробовал наркотическое средство «соль», после этого он стал примерно раз в неделю потреблять данное наркотическое средство, которое приобретал у малознакомого мужчины по имени Максим с которым связывался по телефону. Примерно в середине августа 2011 года в помещении зала игровых автоматов, находящемся в здании Швейной фабрики д. XXX по ул. Гагарина в г.Архангельске он при случайных обстоятельствах познакомился с девушкой по имени Елена, в ходе общения с которой он сообщил, что иногда потребляет наркотическое средство «соль». Примерно через два дня после этого в вечернее время в этом же зале игровых автоматов он вновь встретился с Еленой, которая ему предложила попробовать имеющееся у нее наркотическое средство «соль», на что он согласился, после чего вместе с ней сел в ее автомашину «ВАЗ-2114» темного цвета государственный регистрационный знак 901, где Елена приготовила раствор наркотического средства «соли» в два шприца, затем один шприц дала ему, а другим сделала инъекцию себе в руку. Он также потребил внутривенно данный наркотик. После этого, примерно 22 августа 2011 года в вечернее время, он позвонил Елене и поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства «соль», на что Елена сказала, чтобы он приехал к перекрестку ул. Тимме и ул. Воскресенская в г. Архангельске к магазину «Березка». Он сказал Елене, что денег у него мало — только на такси, на что та сказала, чтобы он купил ей сок и сигареты. На такси он приехал к указанному перекрестку, купив в магазине по дороге пакет сока и пачку сигарет, и за магазином «Березка» увидел автомашину Елены, саму Елену, рядом с которой находились незнакомые люди. Он передал Елене сок и сигареты, а та передала ему уже готовый раствор наркотического средства «соли» в шприце и попросила, чтобы он сделал себе инъекцию при ней, на что он сказал, что не может при посторонних, что потребит дома. На такси он уехал домой, где в подъезде дома потребил приобретенный у Елены наркотик. Готовый раствор наркотического средства «соль» Елена называла пульками — растворяла «соли» в глазных каплях. 26 августа 2011 года около 17 часов он созвонился с Еленой, которая сообщила, что находится у перекрестка ул. Тимме и ул. Воскресенская в г. Архангельске и что собирается ехать домой на Сульфат. Он Елене сообщил, что находится неподалеку — возле магазина «Богатырь» на ул. Воскресенская, на что Елена предложил довести его до дома. Встретившись с Еленой во дворе дома, расположенного у перекрестка ул. Тимме и ул. Воскресенская в г. Архангельске, она попросила съездить с ней на ул. Тыко-Вылки, на что он согласился, так как у него было свободное время. Подъехав на ул. Тыко-Вылки, Елена высадила его возле круглосуточного магазина — ларька и попросила купить холодный чай и минеральную воду, после чего подойти к первому подъезд д. XXX по ул. Тыко-Вылки. Он на свои деньги купил в ларьке чай и минеральную воду, после чего вместе с Еленой зашли в первый подъезд указанного дома, где на втором этаже прошли в какую-то квартиру, где находилась семья — мужчина, женщина и двое детей, которые после их прихода ушли, попросив Елену посмотреть за квартирой, сказали что пошли покупать замок в двери — во входных дверях действительно не было замка. Находясь в данной квартире, Елена сделала ему раствор наркотического средства в шприце, который он потребил. Потом пришли хозяева квартиры и они с Еленой ушли, сели в ее автомашину и она поехала на пр. Ломоносова к магазину «Помор», сказала, что ей там должны передать фрукты. Елена зашла в магазин «Помор», откуда вышла минут через 5, после чего села в машину, проехала по улицам города и вновь приехала к магазину «Помор», куда вновь зашла и вышла минуты через 3, после чего вновь поездила на машине по улицам города, с кем-то разговаривала по телефону — он слышал женский голос. Елена сказала по телефону, что подъедет через 2 минуты, что уже два раза приезжала и чтобы та выходила сама, что она в таком виде в магазин не пойдет. После этого Елена вновь приехала к магазину «Помор» на пр. Ломоносова в г. Архангельске и стала кого-то ждать. В это время их действия блокировали сотрудники РУФСКН РФ по Архангельской области, которые доставили его, Елену и ее автомашину к зданию РУФСКН РФ по Архангельской области на ул. Логинова д. XXX-а в г. Архангельске, где был проведен его личный досмотр. Каких-либо его вещей в автомашине Елены не было. Фамилию данной Елены он не знает, знает, что Елена живет на Сульфате в кирпичном доме — неподалеку от ее дома находится поликлиника и ПУ №31 (т. 1 л.д.77-78).

Из оглашенных показаний свидетеля БНС следует, что примерно в июне 2011 года она впервые потребила наркотик «соли» — данное наркотическое средство «соли» она потребила совместно со своей знакомой — Бутиной Еленой в автомашине Бутиной. Это было в один из дней второй половины июня 2011 года в дневное время возл д. XXX по ул. Гайдара в г. Архангельске. С Бутиной Еленой по прозвищу «Африка» она знакома давно, примерно с 1996 года, поддерживает с ней приятельские отношения, Бутина является крестной ее племянницы, еще они вместе отбывали наказание в одной колонии — это было в 1998 году. Ей известно со слов самой Бутиной Елены, что та давно потребляет наркотики. После того, как она впервые попробовала вместе с Бутиной наркотик «соли», то она Бутиной сказала, что действие данного наркотика ей понравилось. Бутина сказала, что если ей будет нужен данный наркотик, то она сможет помочь его приобрести. Ей был известен номер телефона Бутиной Елены . Последний раз она потребляла наркотик «соль» примерно 23 или 24 августа 2011 года. Тогда днем она находилась на работе в магазине «Помор» на пр. Ломоносова в г. Архангельске, расположенном рядом с пересечением пр. Ломоносова и ул. Вологодская. В этот день она созвонилась с Бутиной и условными фразами сообщила той, что хотела бы вечером потребить наркотическое средство «соль», на что Бутина сказала, что позвонит по данному поводу кому-то. С Бутиной она договорились встретиться после работы — в 21 час у ее дома — д. XXX по пр. Гайдара в г. Архангельске. Через некоторое время Бутина ей перезвонила и сообщила, что наркотик «соль» та сможет приобрести по цене 1000 рублей за грамм. Примерно около 21 часа ей позвонила Бутина и сообщила, что подъехала к ее дому, на что она вышла на улицу, где д. XXX по ул. Гайдара увидела Бутину, которая ей сказала, что через 10-15 минут привезут наркотики к бару «Айше», расположенному с торц д. XXX по ул. Гайдара. Вместе с Бутиной она подошла к бару «Айше», куда через 10-15 минут подъехала какая-то автомашине темного цвета. Она подошла к данной автомашине, в которой приоткрылось окно и она увидела, что в данной автомашине находились двое незнакомых молодых ребят в темных очках. Она отдала пассажиру деньги — 1000 рублей, после чего тот передал пакетик с наркотиком «соль» и они с Бутиной пошли домой, где и потребили данный наркотик «соль» внутривенно, купив по пути в аптеке шприцы. 26 августа 2011 года она находилась на работе и в вечернее время примерно в 18 — 18.30 часов позвонила Бутиной Елене у которой условными фразами поинтересовалась о возможности приобретения наркотика «соли» для собственного потребления на 1000 рублей. На что Бутина ей сообщила, что узнает и перезвонит. Через некоторое время к ней в отдел подошла Бутина и написала список фруктов, сказав, что через 5-10 минут за ними заедет. В тот момент у нее в отделе была очередь. Передав список, Бутина ушла, сказав, что вернется через 5-10 минут. После ухода Бутиной к ней подошли незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои удостоверения и доставили ее для разбирательства в РУФСКН РФ по Архангельской области на ул. Логинова д. XXX-а в г. Архангельске, где с нее взяли объяснение и отпустили (т. 1 л.д. 84-85).

Из оглашенных показаний свидетеля ПСН следует, что он занимается ремонтом автомашин, имеет автосервис на ул. Валявкина д. XXX в г. Архангельске, помимо прочего у него имеется на праве собственности автомашина «ВАЗ-211440» 2009 года выпуска сине-черного цвета, , которую он сдает в аренду различным гражданам по договору аренды — об этом имеется реклама с указанием его телефонов в газетах г. Архангельска. Примерно с начала августа 2011 года к нему обратилась ранее незнакомая гражданка Бутина Е.И., которая стала брать у него вышеуказанную автомашину в аренду — брала автомашину посуточно на 2-3 дня, после этого они переоформляли договор аренды и доверенность, после чего Бутина вновь пользовалась автомашиной. Его устраивало то, что Бутина на его автомашине никуда далеко не ездила, так как пробег на автомашине был небольшой — каждый раз, когда они переоформляли договор, он смотрел на спидометр. Договор аренды автомобиля всегда составлялся в двух экземплярах — один оставался у него, другой у Бутиной. Бутина арендовала у него вышеуказанную автомашину примерно пять раз. Последний раз Бутина взяла у него вышеуказанную автомашину днем 24 августа 2011 года, о чем имеется договор аренды. Согласно договору Бутина Е.И. должна была к 14 часам 27 августа 2011 года вернуть ему автомашину. Когда он сдавал в аренду свою вышеуказанную автомашину, в том числе Бутиной, то машина всегда была пустая, в ней не было никаких вещей и предметов, кроме его документов на данную автомашину — свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса. Бутина, когда принимала у него в аренду машину, тоже ее осматривала, чтобы в ней не было никаких посторонних предметов, и когда он принимал машину тоже ее осматривал. 27 августа 2011 года Бутина ему вышеуказанную автомашину не вернула, после чего он неоднократно звонил Бутиной на контактные телефоны , указанные в договоре, но трубку никто не брал, после чего он ездил к Бутиной домой по указанному в договоре адресу на г. Архангельске, но Бутиной дома не было. Через некоторое время ему позвонили и сообщили, что его автомашина находится у здания наркоконтроля по ул. Логинова д. XXX-а в г. Архангельске, что на ней была задержана Бутина Е.И. за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (т. 1 л.д. 86-87).

Из оглашенных показаний свидетеля ОАГ следует, что что в августе 2011 года в оперативную службу РУФСКН России по Архангельской области стала поступать оперативная информация о причастности Бутиной Е.И. по прозвищу «Африка» к незаконному обороту наркотических средств — так называемых «солей» и психотропных веществ — амфетамина на территории г. Архангельска, а именно о том, что последняя незаконно сбывает наркотические средства и психотропные вещества на территории г. Архангельска. В связи с этим, с целью пресечения преступной деятельности Бутиной Е.И. и установления обстоятельств незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Бутиной Е.И., в результате которых было установлено, что Бутина Е.И. передвигается на автомашине «ВАЗ-211440» черного цвета государственный регистрационный знак Н 901 ОА, которую берет в прокате. 26 августа 2011 года оперативными сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области и им в том числе осуществлялось наблюдение за местами возможного появления Бутиной Е.И. и около 16 часов 15 минут вышеуказанная автомашина под управлением Бутиной Е.И. была обнаружена окол д. XXX по ул. Воскресенская г. Архангельска из которой около 16 часов 20 минут вышел молодой человек, как в последствии было установлено ФМА. ФМА обошел д. 101 по ул. Воскресенской г. Архангельска и направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенной у пересечения ул. Тимме и ул. Воскресенская. Было принято решение о блокирования действий ФМА и проведения личного досмотра последнего, так как по оперативной информации ФМА встречался с Бутиной Е.И. с целью приобретения наркотических средств. Около 16 часов 25 минут 26 августа 2011 года на вышеуказанной остановке общественного транспорта д. XXX по ул. Воскресенская г. Архангельска действия ФМА были блокированы, после чего последний был доставлен в здание РУФСКН РФ по Архангельской области по адресу: г. Архангельск ул. Логинова д. XXX-а, для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Другие сотрудники РУФСКН России по Архангельской области остались наблюдать за действиями Бутиной Е.И. В ходе личного досмотра, проведенного им в присутствии понятых, у ФМА был изъят полимерный пакет с наркотическим средством «соли» — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, эткатинон, флюорометкатинон, массой 0,73 грамма, то есть в крупном размере. Также на руках ФМА были видны следы от инъекций, по поводу которых ФМА пояснил, что следы от инъекций у него в связи с употреблением наркотиков. После проведения личного досмотра ФМА заявил о своем желании написать явку с повинной. Ему известно, что в своей явке с повинной ФМА показал, что является потребителем наркотических средств «соли» и «амфетамин», что изъятое у него наркотическое средство тот приобрел у девушки по имени Елена по прозвищу «Африка» 26 августа 2011 году во двор д. XXX по ул. Воскресенская г. Архангельска. После этого в здание управления ФСКН были доставлены БНС, РЕЛ и сама Бутиной Е.И.. Им была опрошена Браун Н.С., которая пояснила, что давно знакома с Бутиной Е.И., с которой совместно потребляла наркотические средства и с июня 2011 года неоднократно приобретала у Бутиной наркотическое средство «соли» для собственного потребления и что 26 августа 2011 года около 18.30 часов та созванивалась с Бутиной и договаривалась о приобретении у Бутиной наркотического средства «соли», при этом сама находилась на работе в магазине. После этого он участвовал в досмотре транспортного средства Бутиной Е.И. — автомашины «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак Н 901 ОА 29 регион, со слов сотрудников РУФСКН, блокировавших действия Бутиной, последняя в момент задержания находилась за рулем указанной автомашины. В ходе досмотра данной автомашины в присутствии понятых были изъяты несколько прозрачных полимерных пакетов, закрытых на шов застежки, в которых находились порошкообразные вещества — наркотические средства «соли» и психотропное вещество амфетамин, а также наркотическое средство марихуана. Кроме того в ходе данного досмотра были изъяты шприцы, денежные средства, электронные весы, мерная металлическая ложка с цепочкой и другие предметы (т. 1 л.д. 89-90).

Из оглашенных показаний свидетеля ПВМ следует, что 26 августа 2011 года он участвовал в составе оперативной группы при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Бутиной Е.И., которая передвигалась на автомашине «ВАЗ-211440» Примерно около 16 часов 15 минут 26 августа 2011 года вышеуказанная автомашина под управлением Бутиной Е.И. была обнаружена д. XXX по ул. Воскресенская г. Архангельска, из которой минут через пять вышел молодой человек, как потом стало известно — это был ФМА, который приобрел в указанной автомашине у Бутиной Е.И. наркотическое средство. Выйдя из автомашины Бутиной, ФМА направился на остановку общественного транспорта, расположенную у пересечения ул. Тимме и ул. Воскресенская г. Архангельска, где действия последнего были блокированы сотрудниками РУСКН России по Архангельской области. Он совместно с другими сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области продолжил наблюдение за действиями Бутиной, к которой около 17 часов в указанную автомашину сел незнакомый молодой человек, как впоследствии стало известно — это РЕЛ Бутина Е.Л. на указанной автомашине вместе с РЕЛ проследовали д. XXX по ул. Тыко-Вылки г. Архангельска и зашли в первый подъезд данного дома. Около 19 часов 26 августа 2011 года Бутина Е.Л. вместе с РЕЛ вышли из дома и на вышеуказанной автомашине под управлением Бутиной Е.И. проследовали к магазину «Помор», расположенному по пр. Ломоносова д. XXX г. Архангельска, где Бутина остановила автомашину и зашла в указанный магазин, откуда вышла через 3-5 минут, села в автомашину и вместе с РЕЛ проехала по близлежащим улицам города в течение не более 10 минут, после чего вновь подъехала к магазину «Помор», расположенному д. XXX по пр. Ломоносова в г. Архангельске — время было около 19.25 часов 26 августа 2011 года. В это время дальнейшие действия Бутиной Е.И. и РЕЛ были ими блокированы и последние были доставлены для проведения личных досмотров и дальнейшего разбирательства в здание управления ФСКН на ул. Логинова д. XXX-а г. Архангельска, кроме этого в здание управления из вышеуказанного магазина «Помор» была доставлена БНС — продавец овощей и фруктов в магазине «Помор», являющаяся потребителем наркотических средств «соли», которая намеревалась приобрести у Бутиной указанные наркотические средства. Ему известно, что в ходе досмотра указанной выше автомашины «ВАЗ-211440» ,к. XXX августа 2011 года управляла Бутина Е.И., были изъяты расфасованные в полимерные пакетики наркотические средства и психотропные вещества, а также шприцы, электронные весы, мерная металлическая ложка и другие предметы.(т. 1 л.д. 91-92).

Виновность подсудимой также подтверждается следующими письменными доказательствами:

— постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Бутиной Е.И. от 27.08.2011 (т. 1 л.д. 12-13);

— протоколом личного досмотра ФМА от 26.08.2011, согласно которому у ФМА был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 42-44);

— справкой об исследовании № 810 от 26.08.2011 и заключением эксперта № 999 от 01.09.2011, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФМА ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, флюорометкатинон, эткатинон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства при поступлении на исследование составляла 0,73 г. (т. 1 л.д. 46, 58-61);

— протоколом явки с повинной ФМА, в которой последний изобличает Бутиной Е.И. в сбыте ему ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «соль» (т. 1 л.д. 47);

— протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомашине «ВАЗ-211440» , находившейся во владении Бутиной Е.И., были обнаружены и изъяты: 1) футляр из ткани, в котором находились: пакет из прозрачного полимерного материала с шов-застежкой с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с шов-застежкой с порошкообразным веществом светло-розового цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с шов-застежкой на внутренней поверхности которого имеются следы вещества белого цвета; пакет из полимерного материала светло-синего цвета с шов-застежкой, в котором находились четыре пакета из прозрачного полимерного материала с шов-застежками с порошкообразным веществом белого; цвета; 2) пустой одноразовый шприц и вскрытая упаковка от одноразового шприца; 3) электронные весы и мерная металлическая ложка с цепочкой; 4) 14 одноразовых шприцев в заводской упаковке (т. 1 л.д. 20-25);

— справкой об исследовании № 811 от 26.08.2011 и заключением эксперта № 971 от 01.09.2011 согласно которым в результате исследования объектов, изъятых 26 августа 2011 года в ходе досмотра транспортного средства «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак Н 901 ОА 29 регион, принадлежащего Бутиной Е.И., установлено, что вещество растительного происхождения массой 0,26 г (объект № 1) является наркотическим средством — марихуаной; порошкообразное вещество белого цвета массой 3,53 г (объект № 2) содержит в своем составе производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, эткатинон и является наркотическим средством; порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 2,62 г (объект № 3) содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом; порошкообразное вещество белого цвета массой 2,48 г (объект № 4) содержит в своем составе производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, эткатинон и является наркотическим средством; порошкообразное вещество белого цвета массой 3,73 г (объект № 5) содержит в своем составе производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — флюорометкатинон, эткатинон и является наркотическим средством;на внутренней поверхности полимерного пакета (объект № 6) выявлены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — флюорометкатинона, эткатинона; порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,67 г, находящееся в четырех полимерных пакетах (объекты №№), содержит в своем составе производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, флюорометкатинон, эткатинон и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 27-28, 118-122);

— заключением эксперта № 1016 от 07.09.2011 согласно которому на грузовой поверхности электронных весов и на внутренней поверхности черпака мерной ложки, изъятых 26.08.2011 в ходе досмотра транспортного средства Бутиной Е.И. — «ВАЗ-211440» , выявлены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — параметилэткатинона и эткатинона. Определить массу производного N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенона (pVp), производных эфедрона — параметилэткатинона и эткатинона не предоставляется возможным ввиду их малых количеств (т. 1 л.д. 124-126);

— заключением эксперта № 1030 от 13.09.2011 согласно которому на поверхности весов, обнаруженных и изъятых 26.08.2011г. в ходе досмотра транспортного средства Бутиной Е.И. — «ВАЗ-211440» , имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 127-128);

— заключением эксперта № 1065 от 16.09.2011 согласно которому след пальца руки, выявленный на поверхности весов, обнаруженных и изъятых 26.08.2011 в ходе досмотра транспортного средства Бутиной Е.И. — «ВАЗ-211440» , оставлен безымянным пальцем правой руки Бутиной Е.И. (т. 1 л.д. 129-130);

— заключением эксперта № 1611 от 06.09.2011 согласно которому в моче ФМА обнаружены: амфетамин; 3,4-метилендиоксипировалерон (производное катинона) (т. 1 л.д. 55-57);

— заключением эксперта № 1613 от 09.09.2011 согласно которому в моче РЕЛ обнаружены: амфетамин; каннабиноиды (марихуана, гашиш); 3,4-метилендиоксипировалерон (производное катинона); метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкитинон) (т. 1 л.д. 111-112);

— заключение эксперта № 1692 от 21.09.2011, согласно которому в моче Бутиной Е.И. обнаружен 3,4-метилендиоксипировалерон (производное катинона) (т. 1 л.д. 114-115);

— протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон (pVp), производные эфедрона — параметилэткатинон, флюорометкатинон, эткатинон в полимерном пакете со швом-застежкой, изъятое в ходе личного досмотра ФМА и которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 64-65, 66);

— протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе досмотра транспортного средства — «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак Н 901 ОА 29 регион, находившегося во владении Бутиной Е.И., которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 132-136, 137);

— протокол осмотра дактилоскопической пленки со следом пальца руки Бутиной Е.И., приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 138, 139).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимой доказанной в полном объеме и квалифицирует ею содеянноепо ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с иными письменными доказательствами, поэтому Суд считает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 оборот наркотического средства — каннабис (марихуана), наркотического средства — N-метилэфедрон и его производных, наркотического средства — эфедрон (меткатинон) и его производных, психотропного вещества — амфетамин и его производных в Российской Федерации запрещены.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 психотропное вещество — амфетамин и его производные массой свыше 1 грамма относится к особо крупному размеру (крупный свыше 0,2 гр.),; наркотическое средство — N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма относится к особо крупному размеру (крупный свыше 0,2 гр.); наркотическое средство — эфедрон (меткатинон) и его производные массой свыше 2,5 грамма относится к особо крупном размеру (крупный свыше 0,2 гр.), наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой свыше 6 гр. относится к крупному размеру (особо крупный размер свыше 100 гр.).

Характер и последовательность действий Бутиной Е.И. свидетельствуют о наличии у нее умысла непосредственно на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере, который по независящим от нее обстоятельствам до конца доведен не был.

За совершенное преступление Бутина Е.И. подлежит наказанию, решая вопрос о виде и мере которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ Суд считает возможным изменить Бутиной Е.И. категорию совершенного ею преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Бутина Е.И. впервые совершила умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, как личность характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 200, 203), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 189, 190).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бутиной Е.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом изложенного Суд считает, что достичь исправления подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания и без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа, применив положения ст. 73 УК РФ и возложив на Бутину Е.И. определенные обязанности, способствующие ее исправлению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, наркотические средства и психотропное вещество, на сбыт которых Бутина Е.И. покушалась, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, преступление до конца доведено не было, Бутина Е.И. признала вину и раскаялась в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления, поэтому с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств Суд приходит к выводу о возможности применить при назначении наказания Бутиной Е.И. положение ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает и положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании ст. 10 УК РФ и с учетом положений Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 № 112 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» в части установления крупного размера для производного N-метилэфедрона — метилендиоксипировалерона свыше 0,6 грамма с 13 марта 2011 года Суд считает необходимым приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 марта 2011 года в отношении Бутиной Е.И. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и психотропное вещество, упаковочные материалы, 15 шприцев, электронные весы, мерная ложка подлежат уничтожению.

На основании ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные Бутиной Е.И. в результате совершения преступления, на которые наложен арест, подлежат конфискации с их обращением в доход государства (т. 1 л.д. 142, 143).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

Бутиной Е.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком пять лет, обязав Бутину Е.И. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу и при наличии показаний пройти назначенный курс лечения от наркомании в полном объеме.

Меру пресечения Бутиной Е.И. в виде содержания под стражей отменить и освободить ее из-под стражи в зале суда.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 марта 2011 года в отношении Бутиной Е.И. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотические средства и психотропное вещество, упаковочные материалы, 15 шприцев, электронные весы, мерную ложку — уничтожить.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 2000 (Две тысячи) рублей, снять и указанные денежные средства считать обращенными в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подписьКопия верна: М.Н. Думин

источник