Сколько должно быть алкоголя в моче для лишения прав

Если вечером болело сердце, и водитель принял Корвалол, или за завтраком съел булочку с маком, то приборы «учуют» фенобарбитал или морфин, а врач клинической лабораторной диагностики выдаст заключение, что водитель находился в состоянии опьянения. Насколько наказание будет справедливым и законным? Ни на сколько! Если в крови или моче водителя найдены запрещённые вещества: наркотические средства, их производные и тому подобные, то избежать лишения прав все еще возможно. Всё дело в том, что если раньше для лишения нужно было просто наличие таких веществ, то в 2019 году должно быть превышено их пороговое значение, а не просто зафиксировано их наличие.

Управление автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) наказывается по ч.1 ст.12.8 КоАП с наложением штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишением права управления от 1,5 до 2 лет. Если водитель отказался ехать к врачу на медицинское освидетельствование, то наказание будет аналогичным.

Если с момента вступления постановления в силу и до истечения 1 года после возврата водительского удостоверения водитель вновь попадется пьяным, то ему грозит уже уголовное наказание – от 200 тысяч рублей штрафа до 2 лет лишения свободы.

Наиболее употребляемые психотропные и наркотические вещества известны давно.

Чаще всего у граждан находят:

• опиаты (морфин, кодеин, дезоморфин и др.),
• каннабиноиды,
• фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин, мефедрон и другие),
• метадон,
• бензодиазепины,
• МДМА,
• кокаин,
• барбитураты,
• котинин.

Анализ биологических сред, в первую очередь, проводится на присутствие данных веществ.

Лишение прав или уголовное преследование при обнаружении запрещенных веществ незаконны, если в результаты химико-токсикологического исследования при медосвидетельствовании их концентрация не превышает пороговые значения. Другими словами, лишение прав, когда водителя привлекают к ответственности после употребления Корвалола (содержит фенобарбитал) или булочек с маком (при метаболизме в организме образуется морфин) однозначно незаконны, и вот почему!

Но доказать незаконность возможно, только отследив, что действия инспекторов и врачей не отвечает установленному порядку.

Соблюдению данного порядка должно уделяться особое внимание при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования, включая ХТИ – химико-токсикологического исследования (это часть медосвидетельствования).

Порядок резко был изменен в 2015 году в связи с отменой Приказа Минздрава №308 и вступлением в силу нового Приказа №933н. В частности, ушла в прошлое норма, согласно которой наркотическое опьянение устанавливалось вне зависимости от концентрации вещества, вызывающего опьянение. Но мало кто об этом задумывался до 2019 года.

Отследим упомянутый порядок с разбивкой на этапы.

• унюхал запах алкоголя,
• увидел неустойчивость позы,
• услышал нарушение речи,

то у него в полном соответствии с законом должны появиться подозрения, что водитель пьян.

Имеется еще два экзотических признака опьянения:

• покраснение кожных покровов лица,
• поведение, не соответствующее обстановке.

Действительно, у некоторых людей лицо становится красным при выведении алкоголя из организма. Если впоследствии будет установлено наркотическое опьянение, а инспектор указал в протоколе направления на медицинское освидетельствование данный признак, то направление водителя к врачу уже может быть признано незаконным. Потому инспекторы без запаха алкоголя изо рта данный признак не указывают.

Что касается «поведения, не соответствующего обстановке», то инспектору нужно быть крупным идиотом, чтобы указать данный признак среди признаков опьянения. Дело в том, что полное описание такого поведения тянет на Нобелевскую премию с установкой памятников при жизни.

Согласитесь, что простой инспектор, приглашенный в суд, с данной задачей вряд ли справится. А раз не знаешь, что значит «поведение, соответствующее обстановке», не говори, что поведение водителя обстановке не соответствовало.

И если поведение водителя обстановке соответствовало, то требование инспектора пройти освидетельствование на дороге или ехать к врачу заведомо незаконны.

Как видим, признаками наркотического опьянения являются только неустойчивость позы и нарушение речи. Отметим данный момент.

Отметим и то, что подозрения инспектора зачастую бывают надуманными.

Инспектор может начать задушевную беседу, во время которой будет задавать риторические вопросы. Например, не переболел ли водитель, случайно, гриппом? Может пожаловаться, что в связи со сменой погоды у него болит голова: «А вы как переносите неожиданный ливень? Хорошо бы «Солпадеин» от головы«.

Если водителя удается вызвать на откровенность, и выяснится, что тот был у врача, который колол ему обезболивающие, принимал сердечные капли или съел лекарство с кодеином (например «Солпадеин»), то указанные выше признаки опьянения укажут в акте освидетельствования, чтобы формально придать освидетельствованию законность, хотя на самом деле их не было.

Если признаки опьянения имеют место, то инспектор переходит ко второму этапу.

Второй обязательный этап – прохождение освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых или под видеозапись, то есть инспектор предложит подуть в алкотестер. И здесь речь идет о праве водителя проходить освидетельствование. То есть водитель вполне может законно отказаться дуть в алкотестер, а может и согласиться.

Если водитель согласится на освидетельствование, то в нашем случае алкотестер ничего не покажет.

После проведения освидетельствования или отказе водителя от освидетельствования инспектор обязан перейти к третьему этапу – направить водителя на медицинское освидетельствование – к врачу.

Обращаю внимание, если инспектор, минуя второй этап, сразу направляет водителя к врачу, то его действия будут признаны незаконными.

Для инспектора поездка вместе с водителем к врачу – лишняя трата времени, и он всеми правдами и неправдами будет агитировать за отказ. Ни в коем случае отказываться нельзя, как бы инспектор не запугивал. В случае отказа ехать к врачу наказание аналогично управлению транспортным средством в состоянии опьянения, и оправдаться намного сложнее.

На проверке в медучреждении водитель проходит 2 основные процедуры:

• дует в алкотестер,
• сдает биосреды на анализ.

Понятно, что алкотестер, как и на дороге ничего не покажет.

В качестве биологической среды отбирается, как правило, моча. Если ее отбор в течение 30 минут невозможен, то на анализ берется кровь. Слюна для исследований не принимается, так как по ней достоверно судить о наличии или отсутствии наркотических веществ в организме по истечении нескольких часов уже невозможно.

Если отбиралась моча, то сразу же проводится ее предварительный анализ. Делается это с помощью тест-полоски. Если предварительный анализ ничего не показал, то пробы на ХТИ не посылаются. Если на предварительном анализе установлено наличие запрещенных веществ в моче, то проба отправляется на ХТИ.

Проба мочи после предварительного анализа делится на две части – в два контейнера.

Одна часть отправляется на анализ. Контейнер опечатывается наклейкой с подписью водителя. На контейнер клеится штрих-код. То есть анализ проводится обезличенно.

Второй контейнер храниться в холодильнике в течение 3 месяцев – в нем контрольная проба. Кстати, если запрещенные вещества будут обнаружены в первом контейнере, то можно подать ходатайство о повторном исследовании контрольной пробы.

Особое внимание уделяется хранению проб и их транспортировке в химико-токсикологическую лабораторию. Пробы могут доставляться в течение в течение 10 дней, анализ проводится в течение 3-х суток. Пробы хранятся в очень узком температурном режиме 0–2℃.

Доставлять пробы на ХТИ имеет право только уполномоченное лицо, которому выдали «Справку о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования» в 2 экземплярах. Заведующий лабораторией обязан проверить и сами пробы, и сопроводительную документацию. При несоответствии требованиям законодательства ХТИ не проводятся – пробы просто не примут.

До 2018 года никто особо не задавался вопросом, как они должны проходить? Понятно, что пробу поместят в прибор, тот выдаст результат. Показания приборов для инспекторов и судей априори являются источником истины. Но! Как оказалось, все очень не просто!

Порядок проведения ХТИ регламентируется первым абзацем п.2 Приказа №40, где указано, что обеспечение ХТИ возложено на Центральную химико-токсикологическую лабораторию.

Во исполнение пункта 2 Приказа №40 за подписью заведующего лабораторией Б.Н.Изотова опубликовано информационное письмо от 30.08.2011 №179-25/12И.

И вот согласно этому письму, проведение ХТИ делится на два этапа:

• предварительные исследования;
• подтверждающие исследования.

На предварительном исследовании применяется имунно-химические анализаторы для ХТИ с возможностью распечатки результатов.

Если измеренная концентрация запрещенных веществ превышает пороговое значение, указанное в п.7 приведенного выше информационного письма, проводится подтверждающее исследование методами газовой или жидкостной хромотографии с масс-спектрометрическим детектированием.

Результат подтверждающего исследования считается положительным, если превышено пороговое значение, указанное уже в п.10 информационного письма.

Зачем в 2019 году проводятся целых 2 исследования да еще разными методами? Чтобы исключить необоснованные обвинения гражданина в употреблении наркотиков или психотропных веществ.

При отрицательном результате предварительного исследования и наличии признаков опьянения подтверждающее исследование все равно проводится. Теперь вспомните: выше я отметил лишь два реальных признака наркотического опьянения – неустойчивость позы и нарушение речи. Только в этих случаях при отрицательном предварительном исследовании проводится подтверждающее.

Если Вы считаете, что информационное письмо какой-то там лаборатории не является нормативно-правовым актом, то, согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП, состояние опьянения устанавливается при наличии наркотических или психотропных веществ в организме. Наличие устанавливается в соответствии с п.2 Приказа №40, то есть в соответствии с информационным письмом.

Шестой этап – вынесение заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения и найденных запрещенных веществ

Результаты исследований оформляются справкой, которая возвращается в организацию, направившую пробы на исследование. В справке обязательно указываются не только обнаруженные вещества, но и их концентрация. Нет концентрации – нет опьянения.

Если в организме установлено наличие запрещённых за рулём наркотических или психотропных веществ, то будет дано заключение о состоянии опьянения, – п.15 Приказа №933н. И тут еще раз вернусь к отличию старого приказа №308 от нового №933н. В старом приказе было уточнение, что состояние опьянения устанавливается вне зависимости от концентрации психотропных или наркотических веществ. В новом приказе данной оговорки нет!

Что делать, если водитель получил заключение, что имеет место опьянение в результате употребления наркотических или психотропных веществ?

В первую очередь, надо взять в себя в руки, дождаться передачи дела в суд и в рамках производства по делу обратиться к судье с ходатайствами, чтобы отследить, как соблюдался приведенный выше порядок. В том числе можете вызвать специалистов в суд и задавать им вопросы прямо в суде, подлавливая их на незнании каких-либо деталей проведения анализов, что свидетельствует о несоблюдении порядка.

В свете сказанного, крайне желательно запросить документы, из которых следует выяснить:

1. Кто делал забор крови, если он производился? Данные действия может делать только процедурная сестра, допущенная к работе приказом главврача, в стерильном кабинете.
2. Условия хранения проб, поддержка температурного режима в хранилище, ограничение доступа в хранилище.
3. Список работников, кто сдавал пробы на хранение, кто их получал для доставки в лабораторию?
4. Наименование применявшихся при исследовании проб приборов, последовательность их применения.
5. Какие руководящие документы использует специалист при исследовании и вынесении заключения?
6. Какие свидетельства, сертификаты и допуски имеются у специалиста, проводящего исследования?
   Должны быть:
   1. допуск к занятию должности врача клинической лабораторной диагностики;
   2. сертификат по специальности «Клиническая лабораторная диагностика»;
   3. свидетельство о прохождении дополнительной подготовки по аналитической токсикологии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ.
7. Заодно запросите и копию действующих лицензий, которые имеются у лаборатории.

Ходатайства пишутся в произвольной форме.

Если в результате запросов выявлены нарушения, но они проигнорированы мировым судьей, то вместе с подачей жалобы в районный суд следует обратиться во врачебную комиссию наркологической больницы (диспансера) с ходатайством о проведении экспертизы акта медицинского освидетельствования и справки по результатам ХТИ на предмет нарушений.

Заключение комиссии приобщается к материалам дела. Пример.

При проведении медицинского освидетельствования могут быть допущены ошибки.

В моем списке – 41 возможная ошибка. Согласитесь, что не каждый адвокат, а тем более не каждый водитель имеет такой список под рукой. То есть далеко не каждый правозащитник сможет вести дела по наркотическому опьянению водителей. И нужно быть крайне осторожным, чтобы не нарваться на шарлатана. Лучшее подтверждение компетентности – выигранные дела.

Наркотическое опьянение и у общества, и у полицейских, и у судей на генетическом уровне вызывает отвращение. Дело в том, что оно гораздо опаснее алкогольного, так как за 10 тысяч лет пития организм человека приспособился к переработке алкоголя, а сам человек научился контролировать себя в состоянии алкогольного опьянения.

Инспекторы ГИБДД умышленно используют психологическое отвращение к наркотикам, потому нередко невиновные водители становятся изгоями. Противостоять этому можно только четким соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования и химико-лабораторных исследований, а также контролем за соблюдением данного порядка.

источник

DobrijFej › Блог › С 26 марта 2016 года действует новый порядок медицинского освидетельствования. Анализы крови или мочи теперь проводятся в обязательном порядке.

Сразу скажу, что от момента, когда инспектор остановил водителя, до момента входа водителя в кабинет врача не поменялось ничего. Процедура осталась прежней: те же пять признаков опьянения, которые дают повод инспектору заподозрить у водителя опьянение, тот же порядок освидетельствования на дороге, тот же порядок направления на медицинское освидетельствование.
Не поменялся и порядок вынесения решения о состоянии опьянения, поскольку он базируется на примечании к ст. 12.8 КоАП. То есть водителя признают пьяным, если:
в его выдохе уровень паров алкоголя превышает 0,16 мг/л;
в биологических объектах обнаружены наркотические средства;
в биологических объектах обнаружены психотропные вещества.
Список исчерпывающий, и он важен в том плане, что теперь при проведении ХТИ устанавливается наличие этанола в биологических пробах. Но даже если этанол будет обнаружен, то на результат освидетельствования это никак не должно повлиять. Дело в том, что в моче алкоголь держится очень долго. В крови спирта уже может и не быть, соответственно, не будет его и выдохе – человек трезв, но при анализе мочи этанол еще может быть обнаружен.
В данной ситуации, когда выдох человека – чистый, а алкоголь обнаружен при ХТИ, врач по новым правилам обязан поставить прочерк в графе «Медицинское заключение» в акте медицинского освидетельствования и указать, что этанол был найден. Обращаю внимание, врачи не устанавливают, но и не опровергают состояние опьянения.
Что будет дальше?
С одной стороны, сотрудники ГИБДД реализуют предоставленные им права в порядке, установленном «Административным регламентом». И в нем сказано, что протокол об административном правонарушении составляется только в случае выявления правонарушения. Раз в медицинском заключении стоит прочерк, то медики состояние опьянения не установили, правонарушение не выявлено, и инспектор не имеет права составлять протокол. Самостоятельно вынести заключение о состоянии опьянения инспектор права не имеет.
С другой стороны, уместно вспомнить о Постановлении Пленума ВС №18 от 24.10.2006 г. В пункте 7 постановления говорится, что состояние опьянения устанавливается актом освидетельствования или актом медицинского освидетельствования. И далее: «Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей)».
Что может сделать инспектор? Например, в рамках административного дела обратиться к экспертам или специалистам, чтобы получить заключение о состоянии опьянения за рамками медицинского освидетельствования. Но тогда возникнет противоречие с упомянутым примечанием к ст. 12.8 КоАП. Учитывая нынешнюю лояльность Верховного суда к водителям, вряд ли заключение экспертов и специалистов будет принято судом, конечно, если водитель укажет на нестыковку. Если промолчит – лишат.
Впрочем, время покажет, как будут развиваться события. Возможно, существуют и иные сценарии развития событий.
Но более интересный вопрос: а что будет, если в выдохе водителя больше 0,16 мг/л алкоголя, а в биологических объектах его нет?
Человек на 70-80% состоит из воды – в среднем 75%. Усвоение алкоголя идет на том же уровне – 70-80%, в среднем 75%. Если человек весит 100 кг, и он употребил 0,1 кг спирта, то 0,1 кг * 0,75/100 * 0,75 = 0,001 кг/л или 1 г/л жидкости внутри человека. Алкоголь расходится по всему организму. В различных пропорциях он растворен в клетках, крови, моче, слюне. Из крови он попадает в выдыхаемый человеком воздух в среднем в пропорции 1:2200. 1 г/л соответствует 0,5 мг/л в воздухе. Подробно о соотношениях – здесь.
Если в выдыхаемом воздухе алкоголь обнаружен, то он однозначно должен присутствовать и в моче, и в крови. Любая нестыковка – и дело об опьянении рассыпается, так как речь идет либо о подтасовках при медицинском освидетельствовании, либо об ошибках. Потому законопослушному водителю новый порядок пойдет на пользу – он застрахован от случайностей, ошибок, подтасовок, неисправностей прибора.
В плане прочерка в графе «Медицинское заключение» следует сказать о том, что новейшие наркотики синтезируются с большой скоростью. Если ранее такой наркотик обнаруживался, то врачи не имели права писать «установлено состояние опьянения». Сейчас, по приведенному выше алгоритму, появилась возможность привлечь водителя-наркомана к ответственности.
Не обойти и тему «булочек с маком». Дело в том, что в организме в результате химических реакций после приема героина, опия, булочек с маком и кодеина, содержащегося в лекарствах, образуется один и тот же метаболит – морфин. Ранее при обнаружении морфина в любых концентрациях врач обязан был вынести заключение о состоянии опьянения, что было абсолютно неправильным.
При употреблении лекарств и булочек с маком уровень морфина в моче мизерный, и буквально лет 10 назад его даже не обнаруживали. Но приборы совершенствуются, их чувствительность повышается, и в наше время даже мизерные концентрации фиксируются.
Что касается героина и опия, то они по земле не ходят в одиночку. Им сопутствуют определенные вещества.
То есть специалисты всегда могут сказать, принимал ли человек наркотики, или он выпил лекарство или съел булочку. Ранее одни врачи предпочитали с точностью до пробелов и запятых выполнять требования приказов: обнаружил морфин – пишем об этом в заключении. Другие врачи, понимая, о чем идет речь, предпочитали о морфине в мизерных количествах умалчивать, хотя это и было противозаконно.
Сейчас честный врач с чистой совестью может написать, например, что обнаружен морфин в незначительной концентрации, веществ, сопутствующих героину и опию, в биологической пробе нет, и в графе «Медицинское заключение» поставить прочерк. Врачам предоставили такое право. Предполагаю, что вскоре последует установление предельной концентрации морфина, после превышения которой будет фиксироваться состояние наркотического опьянения.
В заключение. Первым результатом повального проведения ХТИ становится ожидание весьма интересных событий, которые вызовут живейший интерес СМИ. Водителям остается пожелать внимательно читать аннотации к лекарствам и меньше есть мучного.

источник

Огромное количество аварий на дорогах случается из-за водителей, которые садятся за руль в нетрезвом виде, а также в состоянии наркотического опьянения. В таком виде человек не может адекватно оценивать ситуацию на дороге. А потому опасен для остальных участников дорожного движения. Если водителя задерживают за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, в 2019 году он может лишиться прав.

Наркотическое опьянение — это измененное состояние, при котором человек находится под воздействием психотропных и наркотических веществ. В этот момент водитель может чувствовать расслабленность, эйфорию, радость. Также имеют место слуховые и зрительные галлюцинации. Некоторые виды наркотиков вызывают сильное торможение нервной системы, а также угнетение основных функций. В таком виде человек становится предельно опасен и может стать причиной гибели других участников дорожного движения. Основными симптомами употребления запрещенных препаратов в 2019 году являются:

1. Заторможенность или излишняя активность.
2. Нарушение восприятия действительности, поведение не отвечающее ситуации.
3. Изменение размера зрачков.
4. Покраснение глаз.
5. Плохая координация движений.
6. Несвязная речь.
7. Дрожание рук.
8. Изменение цвета кожных покровов.
9. Глаза могу часто колебаться непроизвольно.
10. Водитель не сможет с закрытыми глазами дотронуться до носа.

Чтобы в 2019 году отправить водителя на медицинское освидетельствование при подозрении на наличие наркотиков в организме, должно быть не менее 3 признаков из перечисленных.

Для установления факта наркотического опьянения в 2019 году водителя необходимо направить на освидетельствование. Эта процедура состоит из анализов мочи и крови. Каждая группа веществ имеет свое допустимое значение концентрации в биоматериалах. Процедура освидетельствования наркотического опьянения водителя должна проводиться врачами, которые имеют специальный допуск.

К запрещенным веществам, наличие которых в крови приведет к лишению прав в 2019 году, относятся:

Забор биоматериала проводится с участием понятых, а анализы тут же пломбируются и отправляются на экспертизу. Понятыми не могут быть сотрудники госинспекции, в противном случае это считается нарушением и процедура забора анализов незаконной. Также разрешена видеосъемка по пункту 40 приказа МВД №664 от 23.08.17

Для медосвидетельствования должны быть оборудованы пункты с наличием чистой воды, холодильником для хранения анализов. В противном случае водитель может оспорить лишение прав и результаты экспертизы на наркотическое опьянение. Если нет передвижного пункта, водителя должны отстранить от управления и доставить в ближайшее медучреждение, где можно произвести подобный анализ.

Если человек отказался от сдачи биоматериала, то в 2019 году он автоматически признается находящимся в состоянии наркотического опьянения, и его дело передается в суд для лишения права вождения.

На основании акта сотрудника ГИБДД, а также результатов анализов, в судебном порядке водителя лишают прав на управление транспортным средством, а также привлекают к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ.

Во время процедуры инспектор должен составить несколько протоколов, в том числе об отстранении от управления транспортным средством, о медицинском освидельствовании и о отправлении машины на штрафстоянку.

Все протоколы должны быть подписаны водителем и понятыми.

Вся процедура включает в себя следующие обязательные пункты:

1. Остановка ТС.
2. Выявление клинических признаков наркотического опьянения, в присутствии понятых.
3. Медосвидетельствование.
4. Заключение с результатами.
5. Создание административного дела об изъятии удостоверения.
6. Передача в суд.
7. Судебное разбирательство.
8. Судебное решение.
9. Лишение прав за наркотическое опьянение.

При любом нарушении процедуры изъятие прав считается незаконным.

Человек за рулем при остановке транспортного средства и подозрении на наличие запрещенных веществ в организме в 2019 году должен выйти по просьбе сотрудника инспекции. Далее инспектор должен предложить пройти медосвидетельствование, указав на присутствующие симптомы.

Процедура лишения удостоверения должна проходить согласно приказу Минздрава России от 18.12.2015 N933. Если стандартная процедура нарушена, это все трактуется в пользу нарушителя.

Когда возникают сомнения в достоверности результатов биоматериала, важно как можно раньше сдать анализы и пройти независимую экспертизу. Результаты предоставить в суде и опротестовать лишение прав за наркотическое опьянение.

В 2019 году обвиняемый имеет право снимать происходящее, чтобы обезопасить себя в случае мошеннических действий инспекторов ГИБДД. Также водитель имеет право отказаться проходить медосвидетельствование, но в таком случае будет автоматически признан виновным в управлении ТС в состоянии наркотического опьянения.

Если на посту ГИБДД нет передвижной лаборатории, которая снабжена всеми необходимыми устройствами, в том числе холодильником, нарушитель имеет право отказаться сдавать биоматериал и потребовать сделать это в условиях стационарного медучреждения.

Чтобы лишить водительского удостоверения за наркотическое опьянение в 2019 году дело рассматривается в суде. Водитель может воспользоваться услугами адвоката, особенно если не уверен в правильности проведения процедуры освидетельствования и составления протоколов.

В любом случае при остановке автомобиля инспекторами и подозрении на наличие наркотических средств, даже если таковых нет, специалисты рекомендуют вести себя спокойно и не вступать в агрессивные споры с сотрудниками ГИБДД. Агрессивное поведение может негативно сказаться на общей ситуации и дополнительно добавить вам административные нарушения за сопротивление властям.

В первую очередь не стоит ругаться и спорить с инспектором. Обязанность водителя выйти из машины по требованию сотрудника и представить все документы на автомобиль. Также после медосвидетельствования, если доказан факт наркотического опьянения, нарушитель обязан явиться на судебное заседание. Некоторые нарушители не являются в зал суда, думая таким образом избежать наказания. На самом деле, если доказательств вины достаточно, постановление выносится и в отсутствии водителя.

Нарушитель не должен препятствовать эвакуации машины на штрафстоянку, за исключением случаев, когда есть возможность передать управление одному из пассажиров в салоне. Процедура задержания и эвакуации транспортного средства подробно описана в ст. 27.13 КоАП РФ.

В любом случае необходимо помнить, что сопротивление органам власти несет за собой ответственность согласно статье 19.3 КоАП РФ.

После остановки водителя и проверки всех документов представитель власти, при подозрении на прием запрещенных веществ, имеет право потребовать сдать биоматериалы и проверить их на наличие наркотиков в крови.

Согласно ст. 25.7 КоАП РФ для медосвидетельствования на наркотики необходимо привлечь двух понятых, а также вести видеосъемку. В случае, когда водитель отказывается от медосвидетельствования, этот факт должен быть подписан понятыми в протоколе. Если у нарушителя есть сомнения в достоверности экспертизы на месте, то он обязан объявить это при понятых.

Для остановки и проверки водителя на наркотики внешне должны проявиться несколько признаков присутствия наркотических веществ в крови. Это может быть дрожание рук, неадекватное состояние, излишнее возбуждение, спутанная речь. Кроме этого инспектор обращает внимание на изменения зрачков и проблемы с координацией.

Все это считается достаточным основанием для проведения медосвидетельствования. Инспектор имеет право отстранить водителя от управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения согласно ст. 27.13 КоАП и доставить машину на спецстоянку. По этому же закону, если у водителя есть пассажир, вписанный в страховку и имеющий права управлять данным автомобилем, то водитель просто отстраняется, а за руль садится пассажир.

Также нарушитель имеет право вызвать родственника или собственника машины для того, чтобы её забрали. В 2019 году водителя ждет суд и лишение прав за наркотическое опьянение. Штраф в таком случае составляет до 30 тысяч рублей.

Водитель имеет право отказаться от прохождения медицинской процедуры в том случае, если она проводится с нарушениями. Для этого необходимо фиксировать всю процедуру на камеру и предоставить суду в качестве доказательства согласно ст.12.26 КоАП РФ.

Если медицинское освидетельствование происходит с нарушениями, а подозреваемый в крови не имеет посторонних веществ, то инспектора могут наказать за мошенничество.

В 2019 году согласно статье 12. 26 КоАП РФ водитель при отказе от проверки на наркотическое опьянение подвергается штрафу в 30 тысяч рублей и рискует лишиться прав на срок до 2 лет.

Факт отказа сотрудник ГИБДД фиксирует в протоколе, который подписывается двумя понятыми и водителем. При этом не имеет значения причина, по которой водитель не хочет проходить процедуру. Сам факт отказа автоматически признает гражданина виновным. Поэтому избежать лишения прав за наркотическое опьянение в 2019 году не получится, а вернуть их можно только через суд.

Поэтому относиться к предложению инспектора стоит со всей серьезностью и не отказываться.

Единственный фактор, при котором водителю могут вернуть права, это установленный факт проведения процедуры с нарушениями. Для этого в суд необходимо представить доказательства в виде фото и видеосъемки или результаты независимой экспертизы, которая проведена сразу же после основной.

Чтобы водитель не имел возможности оспорить лишение прав, вся процедура медосвидетельствования должна осуществлять строго по закону. В противном случае суд может признать её недействительной. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение водителя указан в Приказе Минздрава № 933н.

Прежде всего, инспектор должен подробно объяснить водителю причину, по которой назначается экспертиза. Перед медосвидетельствованием на руки нарушителю выдается протокол, об отстранении от управления транспортным средством.

В поведении лица, управляющего транспортным средством должны присутствовать симптомы наркотического опьянения.

В 2019 году водитель имеет право отказаться от медосвидетельствования сотрудниками ГИБДД и поехать в ближайший стационар, где ему проведут все необходимые экспертизы.

Для начала, чтобы исключить факт алкогольного опьянения водителю предлагают подышать в алкотестер. При положительном результате тест проводится повторно через 20 минут.

Затем фельдшер передвижного пункта оценивает состояние водителя внешне. Для этого используются тесты, которые показывают координацию движения и реакцию зрачков. Обязательно проводится осмотр на следы уколов.

Затем подозреваемому предлагают сдать мочу и кровь на анализы. При этом после сдачи пробирка с анализами должна быть проверена в течение двух часов сразу на месте задержания. После этого пробы дополнительно могут отправляться в стационарное медицинское учреждение.

На месте подписывается акт о прохождении медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение водителя. В случае, если у гражданина не оказалось запрещенных веществ в анализе, инспектор обязан доставить его к месту, где оставлено транспортное средство.

В 2019 году при обнаружении запрещенных препаратов в анализах, необходимо составить три протокола. Один выдается нарушителю, второй в ГИБДД, а еще один в архив учреждения, где производилось освидетельствование на наркотическое опьянение.

Если при остановке машины у инспектора возникают сомнения в трезвости и адекватности водителя, он имеет право попросить его покинуть транспортное средство.

Также для доказательства правомерности своих действий инспектор имеет право пригласить двух понятых и вести видеосъемку. В случае отказа от проведения экспертизы на наркотическое опьянение инспектор заполняет протокол, который подписывается водителем. Если последний отказывается ставить подпись, составляется акт об отказе. В 2019 году инспектор может отстранить нарушителя от управления при наличии нескольких признаков наркотического опьянения. Для этого не нужно ожидать результатов экспертизы, но протокол выдать на руки водителю нужно в обязательном порядке.

Если нарушитель задержан по подозрению в содержании наркотиков к крови или моче, то его в первую очередь отстраняют от управления автомашиной. После изъятия прав за наркотическое опьянение, в 2019 году автомобиль отправляется на штрафную автостоянку, откуда выкупать его придется владельцу за собственные средства.

Штрафная стоянка это специальная территория, которая охраняется органами ГИБДД. На стоянку транспортное средство доставляется при помощи эвакуатора.

Для возврата ТС потребуется оплатить расходы на эвакуацию и представить документы на авто. Если хозяин лишен прав на вождение за наркотическое опьянение, то забрать эвакуированную машину в его присутствии могут родственники и знакомые. Для этого понадобятся следующие документы:

1. Разрешение ГИБДД на выдачу ТС.
2. Доверенность на право управления автомобилем.
3. Полис ОСАГО.

До 2019 года машину со штрафстоянки могли забрать толь те, кто имеют доверенность. С этого года в присутствии хозяина машину может забрать лицо, имеющее право на вождение автомобиля.

Первые два дня после эвакуации машины её нахождение не оплачивается, а потому забрать автомобиль можно без оплаты.

Если же к моменту, когда владелец приходит за ТС, у него уже отобраны права, он может воспользоваться услугами эвакуатора.

Чтобы обжаловать решение о лишении водительских прав за наркотическое опьянение, нарушителю дают 10 суток. За это время он должен предоставить причины, по которым он считает решение инстанции неправомерными. Для того, чтобы оспорить необходимо представить документы о нарушении процедуры выявления наркотиков в биоматериалах. Для этого необходимо снимать весь процесс. Любое нарушение во время выявления наркотических средств в анализах трактуется в пользу нарушителя.

Если водитель уверен в своей невиновности. То сразу после медосвидетельствования следует пройти независимую экспертизу на наркотическое опьянение и данные предоставить суду.

После вынесения решения суда о лишении прав за наркотическое опьянение, нарушитель обязан в течение 3 дней сдать ВУ в ГИБДД. Срок лишения определяется приговором суда и составляет от 1.5 до 2 лет. Кроме того придется заплатить штраф в размере 30 тыс.руб.

Если лицо, которое лишено прав, садится за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения задерживается за рулем, то наказание предусматривается административным кодексом России. Если произошла авария с погибшими по вине водителя в состоянии наркотического опьянения, то законом предусмотрено уголовное наказание сроком до 9 лет. Минимальный порог по ст. 264 УК РФ составляет 4 года.

Если водитель, уже однажды лишенный прав за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, попадается на таком же правонарушении повторно, то срок лишения прав увеличивается до 3 лет. Это касается тех, кто попался в 2019 году уже после возврата прав. Если же человек попался без ВУ и во время действия судебного решения, то срок увеличивается. При постоянном нарушении закона срок постоянно увеличивается. В итоге водителя могут лишить прав пожизненно. Штраф за повторное нарушение увеличен составляет до 200 – 300 тысяч рублей.

Кроме этого при повторном нарушении суд может назначить принудительные работы до 2 лет и исправительные до 480 часов.

Если водитель регулярно попадается без права на управление ТС и под воздействием наркотиков, то наказание будет каждый раз увеличиваться. В итоге лишить прав могут, и на 50, и на 100 лет. В итоге получается пожизненное лишение прав за наркотическое опьянение.

Если водитель задерживается за подобное правонарушение первый раз, то ему не грозит подобное наказание.

Если нарушителя задерживают третий раз и больше за состояние алкогольного или наркотического опьянения, кроме того он отказывался от медосвидетельствования, гражданин рискует остаться без прав на всю оставшуюся жизнь.

Напрямую в зале суда лишить прав за наркотическое опьянение на всю жизнь не могут, такого закона нет.

В первую очередь необходимо по решению суда встать на учет у нарколога. Это может быть профилактическое мероприятие, если подробное нарушение происходит первый раз. Если водитель задерживается повторно, то учет назначается диспансерный. Сняться с последнего учета будет возможно только при получении справки о физическом и психическом здоровье, на которое не воздействуют запрещенные вещества.

За 30 дней до истечения срока, на который изъято водительское удостоверение необходимо в органы ГИБДД подать заявление о возврате удостоверения. По закону, за лишение прав при вождении в состоянии наркотического опьянения, нужно при возврате сдать теоретический экзамен по знанию ПДД.

Помимо этого потребуются следующие документы:

1. Паспорт или удостоверение личности водителя.
2. Документ, в котором указано, что права были сданы в ГИБДД, с указанием даты.
3. Копия постановления суда о лишении прав.

Также понадобится справка от нарколога о снятии с учета.

В отличие от предыдущих лет в законодательство внесены изменения, которые отличаются от предыдущих процедур. К таким нюансам относятся:

1. Права при лишении обязательно сдавать.
2. Сдача анализов на наркотическое опьянение производится независимо от внешнего состояния водителя.
3. Проверяется содержание всех возможных наркотических веществ.
4. Минимальное время освидетельствования составляет 2 часа.
5. В 2019 году предусмотрено наказание не только за повторное вождение в состоянии наркотического опьянения, но и при повторном отказе от медосвидетельствования.
6. Штраф за повторное нарушение увеличен с 50 тысяч рублей, до 200 – 300 тысяч.

Кардинально по сравнению с прошлыми годами ничего не поменялось. Все нововведения 2019 года коснулись только списка запрещенных веществ, поскольку теперь можно лишиться прав и за некоторые обезболивающие.

источник

• Обнаружили алкоголь в моче, могут ли уволить с работы?
• Алкотестер показал ноль а в моче нашли алкоголь.
• Допустимость алкоголя в крови и в мочи за рулём?
• Допустимая норма алкоголя в мочи сколько состовляет в промили.
• Какое допустимое количество алкоголя в мочи чтобы не лешили прав.
• Могут ли на алкоголь в организме отправить мочу на экспертизу а не кровь.
• Могут ли меня лишить прав за алкоголь в моче, алкотестер показал 0.
• Алкоголь в крови держится
• Алкоголь в кафе
• Распитие алкоголя в подъезде
• Алкоголь в ночное время
• Распитие алкоголя в общественных

1. Обнаружили алкоголь в моче, могут ли уволить с работы?

1.1. Если ваша работа связана с производством и вас застукали на рабочем месте то да,если в свободное время вы пили то нет.

2. Алкотестер показал ноль а в моче нашли алкоголь.

2.1. Добрый День!)
потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

2.2. Здравствуйте, Николай Николаевич.
В вашей ситуации для решения вашего вопроса следует изучать административный материал.

3. Допустимость алкоголя в крови и в мочи за рулём?

3.1. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

4. Допустимая норма алкоголя в мочи сколько состовляет в промили.

4.1. С этого времени допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. Об этом свидетельствует поправка в Кодексе об административных правонарушениях в Российской Федерации и Правилах дорожного движения.
23.07.2013 года был принят новый закон об отмене нулевого количества.

4.2. Здравствуйте, согласно действующего законодательства для водителей установлены следующие нормы: 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

5. Какое допустимое количество алкоголя в мочи чтобы не лешили прав.

5.1. Допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. Об этом свидетельствует поправка в Кодексе об административных правонарушениях в Российской Федерации и Правилах дорожного движения.

5.2. Здравствуйте, согласно действующего законодательства для водителей установлены следующие нормы: 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

6. Могут ли на алкоголь в организме отправить мочу на экспертизу а не кровь.

6.1. Добрый день, Наталья.
Да, могут. Параллельно с проверкой алкотестером, водитель сдает анализы (моча или кровь) для проведения химико-токсикологических исследований.

7. Могут ли меня лишить прав за алкоголь в моче, алкотестер показал 0.

7.1. Могут ли меня лишить прав за алкоголь в моче, алкотестер показал 0.

Нет, Вас прав не лишат ввиду отсутствия алкоголя в организме.
Всего доброго!

7.2. Добрый день! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием «Возврат водительского удостоверения» необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!

7.3. Доброго времени суток. если алкотестер показал «ноль» то лишить вас права управления транспортным средством не могут. ведь состояние алкогольного опьянения не подтвердилось.

8. Проходил освидетельствование в наркологии на алкоголь ни чего не показало, при этом здал на анализ мочю, отдали водительское, отпустили. Через три недели звонят и говорят, что анализ покозал анфетомин. Скоро суд лешение прав, незнаю что говорить на суде в своё оправдание.

8.1. Нанимайте юриста, сами вряд-ли справитесь.
С уважением.

8.2. Обратитесь в раздел личных сообщений вам нужна доп консультация.

8.4. Ув. Александр, странно что показал «анфетомин», т.к. нет такого вещества.
Если же определили остатки амфетамина и Вы не являетесь «любителем» психоактивных веществ, то необходимо грамотно обжаловать имеющееся заключение.
Для справки: при однократном употреблении амфетамина его следы могут быть обнаружены в моче в теч. 10-12 дней, при систематическом в теч. 3-4 месяцев.

9. Меня остановили гаишники и попросили пройти мёд. Освидетельствование на алкоголь и наркотик. Алкоголь я дыхнул показало 0, проверили мочу на наркотик не чего не показала. И попросили кровь я дал. Мне должны были дать какие либо бумаги что меня задерживали был я в больнице и что там проходил. Мне инспектор сказал после всех процедур можешь идти но не бумаги не чего не дал. Это нарушение задержания?

9.1. Процедура медицинского освидетельствования не является процедурой административного задержания. Однако Вы можете написать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции, т.к. фактически свобода передвижения была ими ограничена.

10. После дтп у потерпевшего (трупа) исследования показали наличие алкоголя в крови, но в моче нет, эксперт заявила о том, что экспертизу делали спустя 14 дней после забора крови, это могло привести к образованию алкоголя в крови в результате деятельности микроорганизмов, а раз в моче алкоголя нет, начит был трезв. Может ли это быть?

10.1. Вообще ещё это поле деятельности экспертов. Юристы на такие вопросы не отвечают. Вы имеете право ходатайствовать о независимой экспертизе: комплексной либо комиссионной.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

10.2. Статья 26.4. Экспертиза, патологоанатому и врачу виднее, Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н«О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»

4. Отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования производится в объеме не менее 30 мл в одноразовый контейнер для сбора мочи в туалетной комнате.5. В целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение:
температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения (в норме температура должна быть в пределах 32,5 — 39,0 °C);
pH биологического объекта (мочи) с помощью pH-метра или универсальной индикаторной бумаги (в норме pH должен быть в пределах 4 — 8);
относительной плотности (в норме относительная плотность в пределах 1.008 — 1.025);
содержания креатинина методом иммунной хроматографии (в норме содержание креатинина должно быть в пределах 4,4 — 17,7 ммоль/сут).
6. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.
9. Предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).
10. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.
По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи).
11. Подтверждающие химико-токсикологические исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций (далее — лаборатории).
Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию.
12. При обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).
При получении по результатам подтверждающих исследований пробы биологического объекта (мочи, крови) отрицательного результата выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ).13. В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов (мочи, крови) в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований, а полученных масс-спектров на электронных носителях — в течение пяти лет.
В целом в приказе даны сведения лишь по концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе, по моче — допустимой концентрации нет.
Удачи!

10.3. В случае сомнений можете ходатайствовать о повторной экспертизе. УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

11. На предприятии стоит рамка алкотестора. При входе попросили дыхнуть в рамку. Она загорелась красным-показав алкогольное опьянение, забрали пропуск. В течении 2-х часов прошел медицинское освидетельствование в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,08 промилле, в крови и мочи следов алкоголя не обнаружено. В акте освидетельствования написано состояние алкогольного опьянения не обнаружено. Однако служба безопасности отказывается вернуть пропуск, как поступить?

11.1. Обжаловать. Либо обратиться за выдачей нового пропуска.

12. Попал в дтп был госпитализирован в црб. Там у меня взяли анализ на алкоголь (моча) это было в 15:00 после приехали дпс в 16:00 и составили протокол. Считается ли мой анализ действительным. Т.к был взят до составления протокола.

12.1. Конечно, главное, что не до момента ДТП. Но Вы вправе оспорить заключение полученное в результате медицинского освидетельствования. Жертвы есть? Думаю, стоит обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

13. Работал на заводе, проходя проходную алкотестер показал алкоголь, отвезли в наркологию по результатам алкотестера (в наркологии) показало 0.20 промилле, анализы крови, мочи не брали, составили акт где признали лёгкую степень опьянения (других признаков не было, только результат алкотестера) в результате уволили по статье, могу ли я это оспорить через суд?

13.1. Здравствуйте, Дмитрий!
Можете обратиться в суд и оспорить увольнение с указанием на то, что фиксация была проведена ненадлежащим образом.

13.2. Увольнение «по статье» возможно при опьянении. Само по себе употребление спиртного не является опьянением.

Согласно п. 13 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (утв. Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14)
при проведении освидетельствования должен установить одно из следующих состояний работника: трезв, признаков употребления алкоголя нет; установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены; алкогольное опьянение; алкогольная кома; состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.

0.2 — промилле — не опьянение. Лёгкая степень от 0.5.

Что установил врач? Какое медицинское учреждение проводило исследование?

Вообще нужно смотреть все документы по увольнению, чтобы минимально оценить перспективы.

Я бы возможно попробовал поспорить, думаю, что перспектива есть.

источник

В данный момент пороговым значением для лишение прав на управление автомобилем является — 0,16 пром в выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. С 26 марта вводится обязательная сдача мочи при медиц освидетельствовании. Вопрос. Даже если в выдыхаемом воздухе будет 0 промилле, а моча даст положительный результат, насколько я понял, будет лишение прав. Так вот, какой допуск по моче? Тест- только есть или нет алкоголь (без допусков), или есть допуск, как по крови — 0,35 мг? Какой должен быть анализ мочи, чтобы лишили или не лишили прав? Нигде ничего нет по этому поводу.

При подозрении, что Вы находитесь в состоянии наркотического опьянения, сотрудники ГИБДД могут Вас попросить сдать на анализы кровь и мочу. При подозрениях на употребление алкоголя этого не делается.

Т.е. употребление алкоголя устанавливается по анализу крови, а не мочи.

Ответ не правильный. Новости в интернете почитайте. С 26 марта действует другой порядок. Зачем отвечать, если Вы не в теме.

Ответ не правильный. Новости в интернете почитайте. С 26 марта действует другой порядок. Зачем отвечать, если Вы не в теме.
Владимир

Те изменения о которых Вы говорите касаются теста на наркотики, т.е. если сотрудник ГИБДД решит, что Вы в состоянии наркотического опьянения, то он на месте сможет провести анализ, раньше такой возможности у сотрудников ГИБДД не было.

Существует два вида освидетельствования:

-Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД и теперь и наркотического с 26 марта

Даже если в выдыхаемом воздухе будет 0 промилле, а моча даст положительный результат, насколько я понял, будет лишение прав. Так вот, какой допуск по моче? Тест- только есть или нет алкоголь (без допусков), или есть допуск, как по крови — 0,35 мг? Какой должен быть анализ мочи, чтобы лишили или не лишили прав? Нигде ничего нет по этому поводу.
Владимир

По моче не может быть допустимой концентрации, т.к. устанавливается по ней наличие в организме человека психотропных и наркотических веществ.

Таких изменений по наличию алкоголя не вносилось, анализ мочи обязателен только на наличие психотропных и наркотических веществ. Алкоголь определяется только по выдыхаемому воздуху

• Приказ Минздраваничего по сути не меняет, поскольку согласно п.12

12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 — 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

Это значит, что моча отбирается только на определение наркотического опьянения.

Добрый день. Возможно Вам будет интересен следующий документ (правда он пока не вступил в законную силу. дата вступления его в силу определена как 26 марта 2016 г.).

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н
«О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»

4. Отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования производится в объеме не менее 30 мл в одноразовый контейнер для сбора мочи в туалетной комнате.
5. В целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение:
температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения (в норме температура должна быть в пределах 32,5 — 39,0 °C);
pH биологического объекта (мочи) с помощью pH-метра или универсальной индикаторной бумаги (в норме pH должен быть в пределах 4 — 8);
относительной плотности (в норме относительная плотность в пределах 1.008 — 1.025);
содержания креатинина методом иммунной хроматографии (в норме содержание креатинина должно быть в пределах 4,4 — 17,7 ммоль/сут).
6. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.
9. Предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).
10. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.
По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи).
11. Подтверждающие химико-токсикологические исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций (далее — лаборатории).
Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию.
12. При обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).
При получении по результатам подтверждающих исследований пробы биологического объекта (мочи, крови) отрицательного результата выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ).
13. В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов (мочи, крови) в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований, а полученных масс-спектров на электронных носителях — в течение пяти лет.

В целом в приказе даны сведения лишь по концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе, по моче — допустимой концентрации нет.

источник