Наушники мониторные уши потеют

Наушники для комфортного и длительного (по 10-12ч) прослушивания, чтобы уши не уставали. Помогите с выбором.

Здравствуйте. Выбираю полноразмерные наушники для дома, требования следующие:

— Комфорт, что позволяет слушать музыку по 10-12ч/день и не уставать ушам и голове. Т.е. они не жмут, не давят, уши не потеют.

— Качественный, для своей цены, звук-

— «Закрытые» или «открытые» — не знаю

— Надежная, крепкая, долговечная конструкция

Использоваться будут в связке с ПК+ASUS Xonar Essence One. Использование: 80% lossless-музыка (релакс, meditation, ambient, chillaut, классика), 20% — фильмы. игры, ТВ.1. Какие модели посоветуете? Сейчас использую Creative HQ-1700. в которых больше 2ч невозможно просидеть-начинают болеть уши и голова.

Посоветуйте, какие модели вы используете/использовали, отвечающие этим требованиям.

Koss Porta Pro — не устаешь. Правда намного меньше Вашего бюджета, да и столько времени за сутки я не пробовал носить — ведь нужно еще спать и есть.

Koss Porta Pro — Действительно-недоргие.

да и столько времени за сутки я не пробовал носить — ведь нужно еще спать и есть..-это смотря какую музыку включишь-какой нибудь meditation в lossless формате, то можно и про еду и сон забыть.

Я думаю, что под Ваш асус (не хочу вдаваться в его недостатки) нет смысла брать в указанном бюджете наушники — Вы их просто «не раскроете». Еще могу рекомендовать очень комфортные сенхи 598.

ASUS Xonar Essence One штука весьма серьезная и усилитель для наушников в нем довольно неплох (владел и знаю).

Обратите внимание, собственно сам усилитель для ушей в них выполнен на специализированной микросхеме. Я — противник таких решений, усилитель (если каменный) — то только на рассыпухе. Но Вам решать — нравится или нет.

Wadim, А что лучше, чем ASUS Xonar Essence One для этих Сенхов, по Вашему?

Также ASUS Xonar Essence One выбрал еще и потому, что он внешний, поэтому наводок должно меньше быть. Есть ТВ тюнер Бехолд, от внутренний — помехи такие, что на 19″ жк монике изображение хуже, чем на допотомном 50 см ЭЛТ ТВ

К сожалению, у меня нет ответа на этот вопрос. У меня они прекрасно звучат при подключении к CD проигрывателю CEC 3300 — в нем, на удивление, очень неплохой ушной усь и при совместной работе с ламповым SSRP на 6Н9С.

не смог удалить случайно повторившееся сообщение

Ваш выбор Sennheiser HD598 если не смущает бежевый цвет. В остальном наушники уникальны по соотношению цена\качество! Но имейте ввиду, они в дефиците и очень много подделок (одни из самых популярных «ушей»), а потому лучше брать в специализированных магазинах типа doctorhead. Уснуть в них легко, на ушах практически не ощутимы, звук словно из очень качественных АС, огромное пространство и потрясающая локализация. Но, это «открытая» конструкция, а значит ни Вас, ни ваших соседей они не изолируют от шума. В принципе «не для метро»! Стоят примерно вдвое меньше Вашего бюджета, но поверьте, их потенциала хватит для раскрытия возможностей и двое более дорого аппарата. И кстати на ум они пришли мгновенно и первыми (а это что-то значит). Качество изготовления и надежность безупречны (это «уши» на многие годы!), шнур съемный, амбюшуры заменяемы и есть в продаже (кожаные НИКОГДА не покупайте и не ведитесь на «совместимые», есть конкретно для этой модели!). Если Вас интересует более «плотный», «мясистый» звук, пусть и в ущерб натуральности — присмотритесь к Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm (около 8000 т.р.). На всякий случай послушайте Grado SR80i (классические уши, хотя и не такие удобные. У меня они как некий эталон (точка отсчета) при выборе любых ушей (всегда беру их с собой, поскольку сразу понятно чего и где прибавилось\убавилось в сравнении). В общем рекомендации довольно банальны. По поводу закрытые\открытые, то если слушаете дома и рядом к голова к голове не спит кто-то (жена, подруга, любовница. ), то только открытые (ох сейчас посыпятся затрещинны!), в ином случае закрытые, но тут все не просто и конкретно сильно влияют индивидуальные особенности конкретного человека, а значит однозначно советовать бесполезно и придется переслушать массу «ушей» для поиска именно ВАШЕГО варианта. Мне подошли NAD VISO HP50 (хотя бы удобством, но в остальном (ИМХО) они не дотягивают даже до Grado SR80i).

К сожалению в моей деревне, таких специализированных магазинов, где можно послушать и выбрать, нет. Ближайший-в Н. Новгореде.

Любые Grado — штука очень узкоспециализированная и на любителя. Точнее, слушать можно почти все, но красят эти ушки прилично. Просто на некоторых жанрах это сочетаемо, на некоторых нет.

а вот к примеру philips fidelio l1?

По 10-12 часов в день, даже в самых замечательных наушниках и слушая самую любимую музыку — совсем не полезно. Такова физиология человека, слухового аппарата и нервной системы. Утомляемость в любом случае будет возникать, да и долговременные последствия, как со стороны слуха, так и со стороны нервной системы рано или поздно проявятся.

Я привык, т.к. работаю в call-центре. Признаю-постепенно наступает «тугоухоусть». И мало ли вообще чего делать вредно, вон люди же и горняками работают, пылью дышат, химикатами на химических производствах. Так что это еще «меньшее из зол»

Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm. Отличные наушники.Практически не убиваемые.В радиостудии 3 штуки таких.Работают уже почти 10 лет в каждодневном загруженном режиме. Пару лет назад купил домой такие. Заказывал через интернет. Засыпать очень комфортно. Отличная шумоизоляция. Звук новых не очень. Прогреть надо. Звуковая карта Infrasonic Quartet замечательно их раскачивает по громкости. Настолько привык, что на работу таскаю. Другими уже пользоваться не комфортно. Выбирайте, слушайте. Удачи вам.

Koss Porta Pro неплохие бюджетные наушники, на все случаи жизни. Я в них и работаю, тренируюсь и засыпаю. Имею запасной вариант Beats Detox очень басистые на любителя, зато никого не беспокоишь.

подскажите что думаете насчет philips fidelio l1? Стоящая весчь?

из динамических я всегда буду за AKG

мегаудобные, хорошо передают вокал и не агрессивные по звуку как байеры

источник

Вы постоянно видите своего ребенка в наушниках: в них он слушает музыку, смотрит фильмы, с помощью наушников он общается по телефону. Казалось бы, наушники стали такой же необходимостью, как и сами мобильные устройства. И всё-таки длительное использование гарнитуры может негативно сказаться на здоровье ушей, особенно у детей. Наушники ограничивают доступ воздуха в слуховой канал, нарушают микрофлору, мешают естественному очищению уха. В результате образуются серные пробки, развивается отит, часто — ухудшается слух. Какие виды наушников наименее опасны, и как поддерживать гигиену, чтобы избежать проблем со здоровьем ушей?

Наиболее безопасные наушники – классические, с большим оголовьем и полностью охватывающими ухо «чашечками». Они не могут занести в слуховой проход никаких бактерий, зато преграждают доступ воздуха к ушной раковине. В них ухо сильно потеет, создаётся благоприятная среда для развития инфекции. Если ваш ребенок долго сидит в накладных наушниках, просите его делать 15-минутные перерывы каждые 2 часа. За это время уши успеют хоть немного отдохнуть. Чистка ушей тоже будет требовать дополнительного внимания: тщательно должны очищаться все изгибы ушной раковины, а также участок за ней. Снаружи чистку можно проводить ватной палочкой. Для гигиены внутри уха лучше прибегнуть к специальным гигиеническим средствам. Такая «бесконтактная» чистка не позволит повредить уязвимую поверхность слухового канала, занести инфекцию или поцарапать кожу внутри уха.

Внутриканальные наушники, или «вкладыши», самые популярные. Они маленькие и легкие. Но, пожалуй, на этом их достоинства заканчиваются. Эти наушники плотно вставляются прямо в ухо, блокируя не только звуки извне, но и доступ воздуха. Внутри слухового канала повышается температура, нарушается выработка серы, ухо потеет. В общем, создаётся благоприятная среда для размножения бактерий.

«Вкладыши» еще и негигиеничны: дети часто просят что-либо послушать друг у друга, а учитывая, что часть наушника вставляется непосредственно в ухо, в итоге происходит обмен бактериями. Но даже если наушниками пользуется только ваш ребенок, всегда есть риск занести в ухо какую-то инфекцию.

Кроме того, в слуховом канале, при длительном ношении наушников-вкладышей активно скапливаются сера, отмершие клетки эпителия, сор. Наушники буквально «заталкивают» загрязнения дальше в слуховой канал, способствуя образованию серных пробок. А серные пробки – это ухудшение слуха, боль, угроза воспалений и инфекций. Поэтому важно проводить своевременную гигиену и не допустить их образований.

Мало кто из детей любит чистить уши, что неудивительно. «Традиционный» способ чистки с помощью ватной палочки, а то и предметов посерьёзнее (например, шпилек или булавок), – способ не только неприятный, но даже опасный, так как всегда есть риск повредить барабанную перепонку. Другой популярный метод чистки ушей – промывание слухового канала перекисью водорода — также небезопасен, так как в этом случае страдает нежный эпителий внутри уха. Каждый раз ходить к специалисту, чтобы почистить уши, тоже не выход, да и не нужно, если под рукой есть специальное гигиеническое средство «Ремо-Вакс».

Это простой, удобный, эффективный, безболезненный, а главное – безопасный способ сохранять уши в чистоте. «Ремо-Вакс» способствует отделению отмерших клеток, очищает слуховой проход, препятствует развитию инфекций после удаления серы, суживает поры и смягчает кожу наружного слухового прохода. Кроме того, «Ремо-Вакс» можно применять для удаления уже образовавшихся серных пробок.

Для гигиены ушей «Ремо-Вакс» достаточно использовать всего дважды в месяц. Если же образовалась серная пробка, то капли «Ремо-Вакс» применяют 2 раза в день в течение 5 дней. Одного флакона-капельницы хватает на один-два курса лечения или три-четыре месяца профилактики. Кстати, если ребёнок не хочет или боится закапывать раствор в ухо, можно воспользоваться «Ремо-Ваксом» в форме спрея.

Средство подходит детям любого возраста. Но если повреждена барабанная перепонка, есть воспаление или из уха выделяется жидкость, перед применением всё-таки стоит проконсультироваться с врачом.

Полностью исключить использование наушников сейчас нельзя, да и не нужно. Просто уделяйте больше внимания гигиене ушей. С «Ремо-Ваксом» это совсем не сложно!

источник

Искал универсальные наушники для записи музыки и контроля микса. Нашел такие, в которых после комфортно ходить по улице и в которых приятно слушать музыку.

Был ворох — оставил одни. Догадались какие?

У меня много наушников разных форматов для каждого случая: слушать музыку дома, разбирать записи у друзей на студии, для активных прогулок и поездок в общественном транспорте.

Неудобно, но найти такие, которые были бы удобны при долгих прослушиваниях, не слетали в ходе активности и правильно (и приятно!) передавали бы весь диапазон звуков, от рабочих до музыкальных, получилось только сейчас. Благодаря чистой случайности.

Дело в том, что пока коллеги ездят по конференциям и курортам, у меня полным ходом кипит студийная работа с новым коллективом. Возвращение длилось 8 лет, поэтому приходится обновлять оборудование.

Мой основной инструмент — наушники, выбор которых сложнее всего. С музыкальными инструментами просто, берешь какой понравится по виду и звучанию. Наушники должны правильно звучать всегда. И это дьявольски трудно, потому что новая группа играет на стыке множества жанров, от экстремального металла до лаунж-джаза.

Но я нашел наиболее подходящий вариант, который решает все задачи.

Есть 2 способа найти идеал: посоветоваться и попробовать самому. Ели обратиться к общественному мнению, окажется, что в любительской и профессиональной среде очень популярны наушники японской компании Audio-Technica, входящие в линейку ATH-M из 4 моделей: начальных ATH-M20x, базовых ATH-M30x, полупрофессиональных ATH-M40x и легендарных флагманских ATH-M50x.

Легендой не рождаются, ей становятся. Первая версия этих наушников без литеры x вышла еще в 2007 году и моментально завоевала признание любителей музыку слушать и музыку писать. В муках выбора я послушал всю M-линейку и значительную часть конкурентов, рекомендуемых профильными сообществами в ценовом диапазоне от 70 до 250 долларов.

Выбрал свежий, модернизированный флагман под названием ATH-M50x. И вот почему.

Линейка ATH-M резко выделяется на фоне не только любительских, но и профессиональных решений. Японцы придумали очень крутой ход: взяв за базу дешевые, простые и удобные наушники с ровной амплитудно-частотной характеристикой, с каждой новинкой улучшали и без того крутые «уши».

«Двадцатая» базовая модель стала бы отличным повседневным компаньоном смартфона или компьютера. ATH-M30 отличается чуть более удобным оголовьем и заметно массивнее. Оказавшаяся в середине модельного ряда ATH-M40 получила более громоздкую и надежную конструкцию, расширенный комплект поставки и съемный кабель.

Базовое ровное звучание улучшается с каждым номером, не меняясь принципиально. Вся серия ATH-M обладает непринужденным, ровным и очень приятным звучанием. Когда денег в обрез, можно брать самые дешевые — и не прогадать.

Тогда зачем несколько вариантов? Audio-Technica просто предложила платить именно за то, что нужно тебе. Чем выше номер и цена, тем больше крутых фишек вроде съемного кабеля; тем звук глубже и точнее, правильнее именно для профессионального прослушивания.

Соответственно, ATH-M50x — самые продвинутые. И самые популярные, уже 11 лет подряд.

Полноразмерные наушники — моя больная тема. Очень люблю их звук, изоляцию от внешнего мира. Но не могу носить больше получаса: то очки мешают, то голова потеет, то еще что-нибудь. И это дома, что говорить про улицу!

Поэтому, когда выбор все же пал на универсальную по отзывам модель ATH-M50x, я первым делом решил провести тихий тест: с наушниками на голове попытался провести целый день. Дома и на улице, в транспорте и в студии, лежа и на ходу.

Мягкое кожаное оголовье и уютные амбушюры не подвели. Посадка ненавязчивая, вес практически не ощущается. Нигде ничего не жмет, и голова не потеет.

Видимая легкость обманчива: тут серьезный металлический каркас для максимальной прочности. Можно даже в рюкзак бросать без чехла и другой защиты — выдержат, и внукам в наследство достанутся.

Приятная посадка обеспечена креплением чашек прочными двойными шарнирами на П-образных кронштейнах. Чашки можно повернуть на любой угол по 2 осям. При этом Audio-Technica ATH-M50x очень компактно складываются, умещаясь даже в небольшие сумки. На шее тоже не мешают.

Дополнительная фишка: эти наушники можно носить с опорой на оголовье или только на амбюшурах, приподняв над головой; сдвигая на затылок, к подбородку или опустив оголовье на шею; если потребуется, можно прижать плечом к уху один наушник. И да, мощность в 1600 мВт позволит слушать одним ухом даже в шумном помещении. Для диджея или звукооператора — настоящая находка!

В-третьих, чашки закрывают любое ухо. Амбюшуры при этом не давят на ушную раковину и не раздражают кожу.

В рабочие моменты мне чаще приходится пользоваться 1 наушником (связано со спецификой записей и личным предпочтением) и много ходить, поэтому в ATH-M50x мне понравилась еще одна фишка: все комплектные кабели (2 прямых и 1 «гармошкой», как у телефона) используют поворотное крепление.

Вставил 2,5-миллиметровый штекер в разъем на чашке, довернул — и кабель сел намертво. Благодаря этому «пятидесятые» имеют преимущества и съемного, и несъемного провода. Живучий кабель не вылетает при резком движении, но легко меняется на один из комплектных или собственный (хотя провода тут такие, что даже прожженным аудиофилы не захочется менять/моддить).

Тут и звукоизоляция неплохая, между прочим. В тесте я пробовал носить «молчащие» наушники на голове, и был сильно удивлен — громкость внешних звуков падает, почти как в промышленных берушах для стройки.

Список реально полезных фишек этих Audio-Technica можно продолжать бесконечно, но нельзя не упомянуть о невероятной прочности ATH-M50x. Можно не складывая в рюкзаке таскать. Многие так и делают годами, «ушам» все ни по чем.

Удобство ношения ничего бы не стоило, если бы не хороший звук. Идея Audio-Technica выпустить максимально универсальные наушники с ровным звуком (без каких-либо акцентов) оказалась невероятно успешной.

Его можно было бы назвать невыразительным, если бы не одно но: именно так и должны звучать хорошие мониторные наушники. Ты слышишь то, что задумал весь коллектив, создавший музыкальную композицию.

Сегодня, пока исполнители и лейблы давят меломанов гонкой звука, превращая композиции в задавленный треск инструментов с повышенной громкостью, в народе популярны «заваленные» модели с задранным басом, заваленными верхами и плоской серединой. В таких хип-хоп бомбит — больше не нужно.

Вопреки этому, Audio-Technica ATH-M50x звучат полновесно с любым материалом, на любой громкости и правильно воспроизводят даже самые сложные композиции.Именно в таких наушниках начинаешь понимать труд звукорежиссёра и нюансы отстройки звука. А какое удовольствие ATH-M50x дарят в подобной работе!

Проблема одна: если в прослушиваемой композиции чего-то нет, то оно там и не появится. Посмотри на АЧХ:

Зато все, что есть, услышишь до последней ноты. Для них нет ничего невозможного: отыгрывают и сложные симфонические композиции с множеством переходов громкости, насыщенности, скорости; позволяют разобрать любой микс с бесконечностью дорожек; легко отделяют контрабас от барабанов, и при должной сноровке помогут услышать нужный инструмент народного ансамбля.

Это именно тот случай, когда паспортным данным веришь. ATH-M50x честно воспроизводят звуки от 15 до 28 000 Гц. Не услышишь, так почувствуешь. Такая честность дорогого стоит, ведь она позволяет слушать несжатые звуки — например, полновесные записи живой природы.

Любителям низких частот они категорически не понравятся. С первого раза. Но наушники крайне корректно взаимодействуют с любыми модификациями звука (например, эквалайзером), не искажая его и при попытке серьезно заваливать диапазон.

Глубина звучания ATH-M50x просто поразительная, панонимирование и стереокартина — как в настольных мониторах. По крайней мере, приближается очень близко. Настолько, что с помощью M-серии можно заменить многодрайверные геймерские наушники.

Более универсальных наушников я еще не встречал.

Даже Dr.Dre любит ATH-M50x

Многие из наших читателей гонятся за «жирным» звуком с обилием низких частот и проходят мимо наушников мониторного типа с ровным звуком. Очень, очень зря.

У тебя есть эквалайзер, и если не гоняться за звуком с минимальными искажениями, «ровные пятидесятки» дают возможность подогнать звук под себя и конкретную композицию, конкретный источник.

Тогда, и только тогда (а еще лучше в связке с хорошим усилителем) ATH-M50x превосходят все ожидания. Они подают звук таким, как хотел исполнитель и звукорежиссёр, и совершенно не важно, в каком стиле и году была записана песня. Ты просто слушаешь музыку, и при необходимости украшаешь ее так, как захочешь сам.

Audio-Technica_ATH-M50x — наушники для рок-звезд и простых меломанов, которые превосходно звучат из коробки. И могут звучать вовсе божественно. Если захочешь, конечно.

(5.00 из 5, оценили: 4)

источник

Если же какой-то ответ кажется вам особо полезным — не скупитесь на «+». А если вдруг у вас меньше 15 сообщений и, вот досада, вы не можете изменять репутацию, нажмите кнопку жалоба внизу поста который вам помог и напишите «поставить плюс тому-то», или даже просто «спасибо»

Сообщение отредактировал illustris — 04.07.11, 00:59

Еа. Опрос прикрутить и я за закрытый тип всеми конечностями

Главное- уши не мерзнут без шапки. Остально потом допишу

Затычки овнят. >-) На самом деле это не холиварная тема, т.к. здесь уж точно играют роль только личные предпочтения, строение ушей, образ жизни и т.д. Докажите человеку, который бегает по утрам, что затычки отстой.
Затычки всегда со мной, летом в них уши не потеют, зимой под шапкой не мёрзнут. При активном времяпрепровождении не спадают, не мешают, не ломаются, наконец. Закрытого типа даже дома не могу использовать, т.к. мне банально неудобно. Вкладыши вообще у меня в ушах не держатся, так же, как и не держатся эти шняги с дужкой на затылке. Короче, для меня кроме затычек наушников не существует. :blush:

Сообщение отредактировал Lar3s — 06.02.11, 20:23

да я не хотел холивар разводить,просто узнать предпочтения,да и узнать,стоит ли брать закрытого типа,я вот хочу взять уши закрытого типа,беспроводные,слушаю мнения,а то затычки синхайзеры надоели,неудобны.

Были у меня беспроводные Creative SL 3100,час-два прослушивания музыки и начинали ужасно болеть уши.Слишком тяжелые они,да и габаритные.Сейчас по улице хожу с затычками Audio Technica ATH-ANC3,дома использую закрытые Audio Technica A500.Доволен как слон.

Сообщение отредактировал MrPePeMescuzi — 07.02.11, 11:53

за одну и туже стоимость в бюджетном сегменте затычки решают

опрос некорректный, затычки тоже бывают закрытого типа)

Да ладно
Вот еще
У втавных есть один очень серьезный минус — без примерки выбирать их тяжело. в обычных магазинах вам этого не позволят — потому что это не стерильно. А в мск и спб всё же живут не все. Так что заказывать просто по отзывам — брать кота в мешке, звук сильно зависит от насадки, так что лучше делать кастомы в какой-нибудь клинике, где их делают для слуховых аппаратов.
НО! Для обычных телефонов покупать это. скажем так — что вы скажете насчёт золотых пуль для Макарова?

Сообщение отредактировал de_fack_to — 12.02.11, 14:22

Я голосую за мониторные наушники. Во-первых, качество и громкость даже не сравнить с затычками — а это главное в музыке 🙂 Ну и конечно, их можно слушать от любых источников практически (я к тому, что от хай-эндовского усилка они будут офигенно играть 🙂 ).

Но также у меня есть затычки Philips за 300р. Они чисто как мобильные уши — использую там, где закрытые наушники нецелесообразно применять. Например на улице, в дороге. Все-таки их мобильность делает их актуальными. Хотя по качеству звука — полный компромисс.
Конечно я не слышал затычки за 300$, и мне было бы интересно — насколько их можно сравнивать с нормальной акустикой или мониторками. Хотя все-таки, я просто не могу понять, как они могут быть лучше 🙂

PS затычки вреднее для слуха 😉

громкость зависит от импеданса а не от типа наушников

как так, мониторные уши раскачает любой плеер?

Имея затычки за 300р. вы говорите, что затычки полноразмерным наушникам не ровня. объективно ага.

Ну при выборе наушников большую роль играет личное предпочтение. Главное что ты хочешь, например слушать музыку в дороге — тогда тебе нужны наушники с хорошей шумоизоляцией, что достаточно дорого или ты будешь сидеть слушать музыку на диване в тиши, где тебе уже будет важен комфорт использования. Также при выборе наушников встаёт вопрос о надежности (длинный и мягкий шнур, удобные и долгоживущие) выбирать предстоит только вам. Есть наушники который отлично подавляют шум (у про мониторные) но удобство от них никакого. Есть ещё наушники с поролоновым оголовьем, тут есть и хорошая шумоизоляция и комфорт(в какой то степени) но через час твои уши в таких наушниках будут похожи на два красных, раскалённых вареника. Короче, мое мнение, качество воспроизведения звука наушника — не самое главное. Ну зачем тебе крутые наушники, если от мороза шнур поломается через пару дней. Я думаю лучше выбрать несколько моделей под Ваш тип использования и попробовать в магазине их звучание (сейчас это доступно в большинстве гипер-маркетов) и выбрать то что нравится тебе нравится, а не ту крутую фирму, из-за которой 70% от цены наушников платить только за бренд, при том звучание у них будет не айс. Например такие как Monster

Сообщение отредактировал koordinator — 03.11.11, 08:58

Я за МОНИТОРЫ. Закрытые.
У меня в наличии и AKG K272HD — по дизайну, габаритам и весу что то из области РКК «Энергия» или NASA.
+:
1. Уши и мозг не мерзнут до -17С, если дальше — страшно за уши.
2. Звучание
3. Шумоизоляция.
4. Нет серы в ушах.
5. Уши меньше устают.
6. Провод 2 метра с лишним — с моим ростом 186 см то что надо, если даже я кину в наколенный карман, то его все равно хватит.
7. Нет зависимости от насадок и посадки.

—
1.При + 30 — мозг кипит и требует охлаждения.
2.Дети пугаются.
3.Если надо снять, то этот гермошлем потом некуда деть.
4. Нельзя просто куда то приткнуться и подремать. Гермошлем мешает толком устроиться.
Затычки. Тут у меня IE 7.
По сравнению с мониками:
+
1.Зимой шапку можно надеть — точно не замерзнешь.
2.Летом уши и мозги не кипят.
3.Легко сложить и положить в карман.
4.Незаметны.
5. Можно заснуть и не заметить наушников.
—
1. Полные уши дряни, которую без медсредств толком не выкинешь. :moil:
2. Сцена. Почти не чувствуется.
3. Уши быстрее устают.
4. Мои полуоткрытые — ПАЛЕВО.

источник

Студийные наушники нужны для профессиональной работы со звуком — записи, мастеринга и сведения. В отличие от бытовых моделей, они воспроизводят все нюансы трека и отличаются прозрачным и ровным звучанием. Наушники для работы в студии могут быть открытыми, закрытыми, накладными и прилегающими к ушам.

По конструкции студийные наушники делятся на накладные и мониторные или полноразмерные (полностью закрывающие ушную раковину). Первые отличаются слабой звукоизоляцией, а если их неправильно надеть, звучание будет недостоверным. Мониторные наушники более предпочтительны для студии, их звук более точный.

Мониторные наушники бывают открытого типа, закрытого и полуоткрытого. В открытых наушниках слушают и сводят записанный музыкальный материал — они отличаются наиболее достоверным воспроизведением. Но их нельзя использовать при записи музыки. Их недостатки — плохая шумоизоляция и распространение звука в двух направлениях.

Закрытые наушники применяются для записи вокала. Они полностью изолируют уши от посторонних шумов. Их недостатки — неточное воспроизведение низких частот и быстрая утомляемость ушей.

Полуоткрытые наушники схожи с закрытыми, они отличаются более слабой блокировкой внешних шумов.

По типу излучателя студийные наушники делятся на электростатические, электродинамические, изодинамические и ортодинамические. Наиболее распространены динамические излучатели. Наушники с такими излучателями характеризуются широким диапазоном воспроизводимых частот, им не требуется дополнительное питание. Недостаток — не самое детальное звучание.

Электростатические наушники характеризуются качественным воспроизведением звука без искажений. Минус такого типа устройств — необходимость покупки усилителя и высокая цена.

В основе изодинамических и ортодинамических излучателей тонкая мембрана из пленки с дорожками из металла. Устройства с изодинамическими излучателями отличаются максимальной точностью передачи звука и высокой ценой.

Частотные характеристики наушников во многом определяют качество звучания. Чем выше этот показатель, тем лучше. Стандартное значение — от 20 до 20 000 Гц; у изодинамических и ортодинамических излучателей это значение как правило выше.

Импеданс (сопротивление) наушников для студийной работы должен начинаться от 200 Ом. Если используется усилитель, то еще выше.

Диаметр динамиков (драйверов) для студийных наушников определяет их максимальную выходную мощность. Чем она выше, тем насыщеннее звук.

Минимальная чувствительность студийных наушников должна составлять 90 дБ.

Материалы дужек, оголовья и чашек влияют на резонансные свойства наушников и жесткость конструкции. Самые дешевые — пластиковые. Наушники с корпусами из сплавов меди и алюминия стоят дорого, но отличаются выскокой прочностью.

Амбушюры для наушников могут быть сделаны из натуральной кожи, кожзаменителя, дермантина или ткани. Кожаные амбушюры долго служат и не пропускают посторонние шумы. Но в таких наушниках сильно потеют уши. Не рекомендуется покупать дермантиновые изделия — они быстро изнашиваются, и в них тоже потеют уши. В наушниках с тканевыми амбушюрами работать комфортно, уши не потеют, но они быстро пачкаются и у них более слабая шумоизоляция.

Хорошие студийные наушники должны плотно сидеть на голове, не сдавливать уши и не соскальзывать. Чашки должны свободно вращаться и регулироваться. Для сведения в профессиональной студии лучше выбрать облегченные динамические наушники с подвижной системой.

Кабель у студийных наушников должен быть толстым и достаточно длинным, желательно витым. Но каким бы прочным ни был кабель, со временем он изнашивается и требует замены. В каталогах можно найти модели профессиональных наушников с отсоединяемыми проводами с запасным кабелем в комплекте или продающимся отдельно.

источник

Достаточно часто в описаниях наушников можно наткнуться на такое словосочетание, как мониторные наушники. При этом в названии моделей могут присутствовать слова «Pro» или «Professional», которые многими воспринимаются как знак качества этих наушников. Так ли это на самом деле и что обозначает надпись профессиональные наушники на коробке?

При выступлении музыкантов на сцене, особенно на большой, перед ними всегда устанавливают колонки, направленные на них же. Те самые, на которые рок музыканты так любят вставать ногами для большей солидности.

Эти колонки называются мониторами, а необходимы они для того, чтобы музыканты могли слышать и контролировать издаваемые ими звуки.

Понятие мониторные происходит от «мониторить» или мониторинг, т.е. контроль. В случае же наушников под мониторингом понимается контроль звука при записи, обработке, сведении.

Т.е. такие наушники предназначаются для звукорежиссеров, звукооператоров и других профессий, чья деятельность неразрывно связанна с записью и обработкой музыки и звука. Об этом и свидетельствует надпись профессиональные наушники. Ну и т.к. такие наушники чаще всего используются в студиях, то за ними закрепилось еще одно название — студийные наушники.

Но для того чтобы носить гордое название мониторные наушники не достаточно просто надписи на коробке. Они должны обладать определенными качествами, которые и отличают их от наушников для музыки или игровых наушников .

В первую очередь мониторные наушники должны обладать линейной АЧХ. Это очень важный факт при обработке звука. Наушники не должны «красить» звук.

АЧХ наушников Beyerdynamic DT880(черная линия) (взята с сайта www.ferra.ru )
Не самая лучшая АЧХ для мониторных наушников. Завал ниже 100 Гц, два горба на высоких…

Представим, что при записи использовались наушники, у которых слегка приспущены низкие частоты. Как результат, звукорежиссер при обработке записи их(басы) добавит.

Но ведь не все слушатели пользуются точно такими же наушниками. Как результат — у тех, в чьих наушниках низкие частоты и без того приподняты, басы буду с избытком и вероятно будут даже гудеть.

Вообще, нормальные производители аудиотехники всегда стараются, чтобы их аудиоустройства имели линейную АЧХ. Однако в случае наушников, часто их звук делают окрашенным, поднимая низкие и высокие частоты. Делается это чтобы угодить среднестатистическому пользователю.

Так же большинство телефонов достаточно сильно изменяют звук различными улучшайзерами. В качестве знакомого всем примера яркого звука можно привести наушники от яблочной компании.

По этой причине, если использовать мониторные наушники для музыки, многим она покажется более скучной, пресной и, как часто говорят, «стерильной». Тут не стоит ждать долбящих басов или верхов. Их будет ровно столько, сколько запланировал звукорежиссер.

На слух скорее даже покажется, что выделена середина. Т.к. именно она самая слышимая часть диапазона человеческого слуха. Да и у многих мониторных наушников(например у Sennheiser HD380 Pro), зачастую, средние частоты специально приподнимают для удобства работы с вокалом, поэтому вокал, гитара и многие акустические инструменты будут слегка выделены. Что лично мне очень по вкусу.

АЧХ Sennheiser HD 380 Pro (зеленая линия) (взята с сайта personalaudio.ru) Эти наушники считаются одними из эталонных среди мониторных. Горбик 500-2000Гц удобен для работы с вокалом, а полный частотный диапазон 8 Гц-27кГц, АЧХ практически линейна.

Студийные наушники должны обладать высоким уровнем детализации. Звукорежиссер должен слышать все, даже самые мельчайшие огрехи в записи. Так же для музыки любой сложности, особенно с большим количеством инструментов, каждый из них должен быть отчетливо различим и локализован.

Поэтому при простом слушании музыки это приводит к тому, что многие мониторные наушники выделяют огрехи звуковых форматов, особенно сжатых, вроде всеми любимого MP3 .

Перед конструкторами мониторных наушник не стоит задача обеспечения высокой чувствительности. При звукозаписи используются стационарные усилители, имеющие достаточный запас по мощности. Ввиду этого для полноценной «раскачки» мониторных наушников, как правило, нужен добротный усилитель, способный обеспечить достаточную мощность.

Особенно это касается низких частот. В любом случае обычный телефон не сможет раскачать мониторные наушники, такие как Beyerdynamic dt 770 Pro или Sennheiser HD 380 Pro. Для портативного использования эта проблема решается приобретением внешнего портативного усилителя.

Beyerdynamic dt 770 Pro (

180$) — полноразмерные закрытые студийные наушники.

Показанные выше наушники обладают сопротивлением в 250 Ом, что почти на порядок больше стандартной величины сопротивления бытовых наушников в 32 Ома. И это частое явление для профессиональных наушников.

На более высоком сопротивление можно получить лучший звук. К тому же это меньшая нагрузка для усилителя по току. У некоторых производителей встречаются по две версии одной модели наушников, отличающихся только сопротивлением.

Для раскачки наушников с большим сопротивлением требуется, чтобы усилитель мог обеспечивать достаточное выходное напряжение. Большинство портативных устройств питаются от аккумуляторов, напряжением в 3.6 Вольта. Соответственно обеспечить напряжение выше напряжения питания они не могут.

Для примера, для раскачки изодинамических наушников ТДС-5, сопротивление которых около 90 Ом требуется напряжение выше 5-6 вольт в размахе. Поэтому для портатива определенно стоит смотреть в сторону более низкоомных наушников.

Что касается типа конструкции, то как правило, мониторные наушники полноразмерные, т.е они целиком обхватывают ушную раковину. В таких наушниках можно легко просидеть несколько часов, абсолютно не испытывая никакого дискомфорта. Подробнее о типах наушников читайте в этой статье .

Sennheiser HD 380 Pro(

150$) — полноразмерные наушники, охватывающие всю ушную раковину.

Но понятие мониторные не обязует наушники быть полноразмерными. Накладные наушники Yamaha RH-5MA так же являются мониторными. Об этом даже свидетельствует гордая надпись на коробке и чашах самих наушников. Исходно эти наушники разрабатывались компанией для применения с синтезатором.

50$) — накладные мониторные наушники с полуоткрытой конструкцией

При этом профессиональные наушники могут иметь как закрытую так и открытую конструкцию. Если наушники используются для прослушивания вокалистом минуса при записи вокала, то они определенно должны обладать закрытой конструкцией. Иначе микрофон будет улавливать их звук.

А вот звукорежиссеры в студии могут предпочитать открытую конструкцию, т.к. она лучше передает глубину и ширину сцены. Существуют так же и промежуточные модели, например показанные выше Ямахи.

Но даже это еще не всё. Сейчас всё большую популярность набирают IEM-наушники. Эта аббревиатура расшифровывается как In-Ear-Monitors, или по нашенски — внутриушные мониторы.

Это затычки, которые по качеству звука не уступают полноразмерным и создаются для профессиональных целей. Это уже самостоятельная интересная разновидность наушников, которая скоро будет рассмотрена в отдельной статье .

Как правило цены на студийные наушники довольно кусачие. Оно и понятно, зачастую производителям приходится тратить уйму времени на исследования и идти на сложные дорогостоящие технические решения для достижения желаемых характеристик.

Примером такого решения может быть напыление платины на внутреннюю поверхность купола(центральная часть) диффузора динамика для придания ей большей упругости и прочности.

Другой пример — упомянутые Sennheiser HD 380 Pro имеют довольную сложную систему звуководов, педантично рассчитанную немецкими инженерами, благодаря которой и получается такая линейная АЧХ. Их внутренности можно посмотреть в статье: Разбор и легкое демпфирование Sennheiser HD 380 Pro

Конечно стоимости этих наушников оправдывают себя. Хотя и не всегда усложнение и и удорожание технологии приводит к значительному приросту в звуке. Да и бренд с маркетинговыми расходами оказывают сильное влияние на ценник.

Тут можно предложить альтернативу — малоизвестная китайская компания Superlux , популярность которой растет с каждым днем. Компания специализируется на выпуске высококачественной аудио аппаратуры.

Инженеры берут за основу студийные наушники мировых брендов, и с минимумом изменений, создают собственные модели, максимально приближенные по характеристикам к оригиналам. Ценник при этом уменьшается в 3-5 раз. Отличные бюджетные мониторные наушники HD668b .

Мониторными или профессиональными наушниками легко могут пользоваться и простые смертные, готовые выложить требуемую сумму . Так или иначе, для подобных наушников, как и для любых других качественных наушников требуется и качественный источник сигнала. Стоимость которого будет сопоставима со стоимостью самих наушников или даже превосходить ее.

Для портативного использования можно использовать плееры со встроенным усилителем. Правда ценник многих подобных плееров может переваливать трехзначное число. Но у многих производителей есть более бюджетные решения в линейках, например такие как HiFiMan HM-601(250$) или Fiio X3 (230$).

HiFiMan HM-601

Дешевле обойдется покупка плеера и отдельного внешнего усилителя. Но в таком случае придется расплачиваться тасканием бутерброда в кармане и зарядкой уже двух устройств.

В любом случае выбор всегда за вами. Если вы решили прикупить мониторные наушники, то лучше найти способ их послушать. И послушать с того устройства, с которого будите слушать в дальнейшем. При поисках “своего звука”, лучше оперировать не надписью на ценнике и комментариями на форумах, а собственными впечатлениями от услышанного.

источник

Здравствуйте, x64, Вы писали:

MS>>Я на работе сижу в Bose On-Ear.

x64>Точно не кожа там?
x64>А то по картинке это не очевидно.

Вот с шёлковыми подушечками ozon.ru/context/detail/ >

23.10.2011 22:51, Здравствуйте, x64 :
> Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и
> вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Вискозу или ткань. Под кожзаменителем, действительно, ушки потеют. Но
большинство, если не все, дешевые из кожзама. Так что иди и смотри на
наушники, кожу от ткани отличить легко.

ЗЫ. Ну и тебе нужны закрытые наушники, открытые (между мембраной и
внешним миром вентиляция) твои родственники будут слышать.

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Sennheiser HD 215 II

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Да, но лично меня это не так беспокоит, как потение.

Меня вот напрягало и потение, и боление. К тому же очкарик.
В итоге пользую накладные, типа PHILIPS SHM6105.

Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Уши потеют от кожаных наушников

x64>Такая проблема.
Да ужжж.. Действительно серьёзная проблема

Просто если холодные, то это очень не хороший признак

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Привет.

x64>Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

x64>Спасибо.

Потеют это да, но они ещё и болеть начинают (ушные раковины от прижима). Поэтому самое лучшее — это маленькие, которые «вкладываются» в ухо.

BI>. но они ещё и болеть начинают.

Да, но лично меня это не так беспокоит, как потение.

BI>Поэтому самое лучшее — это маленькие, которые «вкладываются» в ухо.

К сожалению, все маленькие или средненькие мне не подходят, ибо на более-менее приличной громкости всё слышно, а у меня тут рядом мои спят. Такие дела.

A>В итоге пользую накладные, типа PHILIPS SHM6105.

Интересно, но, судя по картинке, у них обивка тоже из такого материала а-ля кожа, не?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

BI>>. но они ещё и болеть начинают.

x64>Да, но лично меня это не так беспокоит, как потение.

Зря беспокоишься! Радоваться надо!
Ибо «мёртвые не потеют»(R). Значит ты ещё живой

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Интересно, но, судя по картинке, у них обивка тоже из такого материала а-ля кожа, не?

Нет там кожи, пластик и поролонка чёрная. Или материал пористый, на поролон похожий.

Вот похожие, только у меня без регулятора громкости и расцветка чёрная, а не серебристая.

x64>К сожалению, все маленькие или средненькие мне не подходят, ибо на более-менее приличной громкости всё слышно, а у меня тут рядом мои спят. Такие дела.

Надо брать такие, которые очень плотно входят в ухо (резинки такие мягкие). На полной громкости совершенно ничего не слышно снаружи.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

Я на работе сижу в Bose On-Ear, которые безо всяких активных шумодавов. Очень комфортно и мягко, можно легко просидеть в них хоть целый день не снимая. Да, у них сильно приукрашенные басы, но при этом не бубнят, что я очень люблю, но это дело вкуса. Для аудио-экспериментов у меня какие-то здоровенные студийные АКГ с флэт-респонзом, очень кайфовый звук дают, но долго в них не просидишь. До этого слушал в Koss Porta Pro, но Bose оказались гораздо кайфовее, ровно настолько, насколько они дороже стоят.
http://www.amazon.com/Bose-315351-0010-On-Ear-Headphones/dp/B002LK2QJK

MS>Я на работе сижу в Bose On-Ear.

Точно не кожа там?
А то по картинке это не очевидно.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Точно не кожа там?
x64>А то по картинке это не очевидно.

Не знаю, что там. Но что-то очень мягкое. Зайди в магазин, да попробуй — там, где демо-наушники.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Привет.

x64>Такая проблема. Есть большие наушники (ну т.е. закрывающие ухо целиком) с кожаной обивкой от Sven. После 15 мин. сидения в них уши уже потные. Хочется какие-нибудь такие же большие и мощные наушники, но не кожаные и вообще чтобы комфортно было. Что можете посоветовать?

x64>Спасибо.

Подстригать надо. Тогда не чему будет потеть.

источник

Данный ТОП-10 лучших мониторных наушников дл 100$ — это рейтинг полноразмерные наушники c натуральным звучанием, предназначенные для работы со звуком (мониторинг, сведение, мастеринг и пр.). По совместительству, являются хорошим выбором для прослушивания музыки в высоком качестве.

В этом рейтинге мониторных моделей 2019 года, идет упор на недорогие «околостудийные» наушники до 100$, которые подходят для домашней записи и мониторинга на недорогом оборудовании.

Если же вы искали «профессиональные» полноразмерные модели для работы в студии (дороже 100$) и для серьезных источников, то ТОП 10 студийных наушников вам в этом поможет.

• Натуральный звук. Без украшений и усилений. Передает именно то, что было на записи.
• Ровная амплитудно-частотная характеристика АЧХ. Низкие, высокие и средние частоты – сбалансированы и имеют одинаковую выразительность. Минимум искажений на графике АЧХ.
• Ширина сцены. Позволяет позиционировать инструментальные партии, к примеру: барабаны сзади, бас — чуть правее, гитара — чуть левее и т.д.

Рейтинг мониторных наушников 2019 года основан на студийных моделях до 100$. Недорогие мониторные наушники это по большей части домашние стационарные наушники «2 в 1», и для работы и для музыки. Такие наушники лучше всего подходят для домашних студий и не такого мощного оборудования как на студиях.

Разницы между названиями «студийные» и «мониторные» наушники, — нет. Это сленковые неофициальные названия, означающие одно — качественные полноразмерные наушники наушники с натуральным звучанием для работы со звуком.

Полноразмерную конструкцию наушников, принято считать «мониторными наушниками». Но это неверно. Так как только малая часть полноразмерных наушников можно назвать мониторными.

Беспроводных мониторных наушников пока не существует в природе и не будет существовать еще лет 5-10 точно. Алгоритмы передачи и сжатия аудио еще очень далеки от того уровня, которым обладают высокоомные студийные наушники.

Audio-Technica ATH-M40x (100$) – полноразмерные закрытые мониторные наушники, лучшие в своём ценовом сегменте в 2019 году. Интересно, что звук данной модели назвать ровным не получится, есть явный акцент на НЧ и небольшой на ВЧ. Середина же ровная и натуральная.

Но при этом звучание тут линейное, довольно детальное. Для домашней студии подойдут вполне, особенно, если привыкнуть к особенностям звука. Музыку слушать в них даже интереснее. Универсальная модель.

Данная модель – «бюджетный вариант» ATH-M50x отличается от них более мягким почерком, меньшей детальностью и менее качественными НЧ. Но зато они ровнее на вч и не такие яркие.

Audio-Technica ATH-M40x АЧХ

• Вид: полноразмерные, закрытые
• Тип: динамические
• Диаметр мембраны: 40 мм
• Диапазон воспроизводимых частот: 15 — 24000 Гц
• Сопротивление: 35 Ом
• Чувствительность: 98 дБ/мВт
• Максимальная мощность: 1600 мВт
• Тип кабеля: отсоединяемый
• Разъем наушников: mini jack 3.5 mm
• Форма разъема наушников: прямой
• Переходник 6.3 мм в комплекте
• Два кабеля в комплекте: 1,2 — 3 м (витой), 3 м (прямой)
• Чехол/футляр в комплекте
• Конструкция: складная
• Вес: 240 г
• Цена: от 100$

• Цена\качество звука. Audio-Technica ATH-M40x – лучшие мониторные наушники 2019 за 100$. Не смотря на акценты, главное, что звук линейный, детальный и натуральный. Достойный аналог за эти деньги подобрать непросто.
• Качество сборки. Не смотря на то, что тут много пластика, он надёжный, а сами наушники износостойкие и прослужат не 1 год.
• Комплект. 2 кабеля (витой и прямой), мягкий чехол для переноски.
• Складная конструкция.
• Съёмный кабель.

Audio-Technica ATH-M40x комплект

• Комфорт. У наушников довольно сильное прижимное давление, много часов подряд не просидишь в них.
• Размер чаш и амбушюр. Конструкция полноразмерная, но для среднего размера ушей. Если у вас побольше, могут не убраться. ?
• Нет короткого кабеля в комплекте. Наушники весьма универсальны, подойдут и для улицы (низкое сопротивление и неплохая шумоизоляция), но кабеля для портативного использования тут нет, в отличие от ATH-M50x

• Обзор Audio-Technica ATH-M50X;
• 3-ка новых Bluetooth наушников Audio-Technica – Выставка CES (2019)

1.1 Ещё одни мониторные наушники Audio-Technica

Audio-Technica ATH-M20x (60$) – полноразмерные закрытые мониторные наушники. Более бюджетный вариант. Почерк в целом аналогичный, качество чуть хуже, скорее «проще». Подача всё равно линейная, особых «дополнений» в запись не вносят. Есть небольшой акцент на НЧ, но это особенность всей данной линейки. А в остальном их сложно отличить от M40x. ?

Axelvox HD242 (50$) – лучшие бюджетные полноразмерные мониторные наушники. Интересный «сплав» дизайна Audio-Technica (хотя у AKG тоже есть модели с похожим внешним видом) и излучателей от AKG. Звук вполне ровный, благодаря полуоткрытой конструкции, имеется широкая сцена.

Про то, как в эту модель попали драйверы AKG есть длинная и увлекательная история, но факт остаётся фактом, почерк известных австрийцев тут прослеживается: линейный звук с ровной серединой и чуть акцентированными ВЧ.

Если вы хотите услышать, что такое пресловутый «ровный, линейный» звук, то Axelvox HD242 – пожалуй, самый дешёвый способ это сделать. ?

• Тип: Динамические, полуоткрытые
• Драйвер: диаметр 50мм;
• Частотный диапазон: 10 — 30,000Гц
• Сопротивление: 56 Ом
• Чувствительность: 98дБ SPL, 1mW
• Максимальная мощность: 300mW
• Суммарный коэффициент гармонических искажений (КГИ): Плюсы

• Звук. Ровный и детальный звук. Это именно мониторный подход, записи звучат очень близко к тому, как были записаны, «окраса» почти нет. Любителям баса НЧ не хватит. Лучше всего наушники проявят себя на сложной музыке с живыми инструментами;
• Съёмный кабель. Можно поставить более качественный. Да и в комплекте имеется две штуки (1 м. с разъёмом 6.3 мм и 3 м с разъёмом 3,5 мм) для разных целей, которые можно и соединить в 1 четырёхметровый кабель;
• Цена. Axelvox HD272 – лучшие бюджетные мониторные наушники, свои 50$ (а часто и меньше) оправдывают на 100%.

• Удобство. Уши довольно быстро потеют под плотными амбушюрами. Летом в них жарковато. Да и прижимная сила довольно большая;
• Внешний вид. Он в целом неплох, минимализм и классика. Но из-за дешёвых компонентов оформления наушники выглядят слишком «просто».

• ТОП-10: Выбираем лучшие мониторные наушники;
• Обзор Axelvox HD272

2.1 Недорогие мониторные наушники

Superlux HD-668B (50$) – полноразмерные полуоткрытые недорогие мониторные наушники. По большому счёту, это те же самые Axelvox HD272, но под другим названием. Компания Superlux решила выпускать свои модели в России под маркой Axelvox. Видимо, в этом есть смысл. Часто Superlux можно заказать из Китая ещё дешевле, поэтому, перед выбором сравните цены. И, конечно, надёжность магазина. Китайские наушники в Китае тоже подделывают. ?

YAMAHA HPH-MT5 (95$) – лучшие полноразмерные закрытые наушники за свои деньги. Младшая модель из последней студийной линейки от Yamaha. Звук тут вовсе не аналитичный, но детальный и точный.

Лучше всего удалась середина: немного подкрашенный, но приятный и эмоциональный звук. Вокал хорош, как мужской, так и женский. НЧ и ВЧ проработаны хорошо, «не лезут вперёд». В целом звучание очень слитное, вовлекающее.

Подойдут ли для работы? Вполне. Тут нет 100% тембральной достоверности, но детальность на отличном уровне, все «хвосты» и «шероховатости» записи выловить можно. ?

• Вид: полноразмерные, закрытые
• Тип: динамические
• Диаметр мембраны: 40 мм
• Диапазон воспроизводимых частот: 20 — 20000 Гц
• Сопротивление: 51 Ом
• Чувствительность: 100 дБ/мВт
• Максимальная мощность: 1600 мВт
• Конструкция: складная
• Разъем наушников: mini jack 3.5 mm
• Переходник 6.3 мм в комплекте
• Длина кабеля: 3 м
• Вес: 245 г
• Чехол/футляр в комплекте: есть
• Цена: от 95$

• Звук. Слитный, детальный с очень вовлекающими СЧ. YAMAHA HPH-MT5 – лучшие полноразмерные наушники за 95$.
• Складная конструкция. Можно брать с собой, нейлоновый чехол в комплекте.
• Универсальность. Модель интересно играет почти от любого стоящего источника, начиная с Hi Fi плееров. Можно слушать музыку, а можно и поработать.
• Съёмный кабель.

• Комфорт. Целый рабочий день в них не просидишь: уши потеют, оголовье начинает давить через пару часов.
• В комплекте нет витого или короткого кабеля. А хотелось бы. ?

• Обзор Yamaha HPH-MT5, MT7 и MT8;
• Обзор Yamaha EPH-100

Samson SR850 (66$) – дешёвые полуоткрытые мониторные наушники. Ещё одна недорогая интересная китайская модель. Звук достаточно детальный для сведения и мониторинга. Особых акцентов нет, подача более-менее ровная.

Наушники не меломанские, хоть звук тут не такой скучный, как бывает у студийных моделей, но для получения удовольствия от музыки может не хватить «эмоциональности» в подаче. Полуоткрытая конструкция даёт неплохую для этой цены сцену, она проработана в ширину и глубину.

Есть очень серьёзное подозрение, что тут используются всё те же драйверы, как в Axelvox HD272 и Superlux HD-668B. Характеристики чуть-чуть отличаются, но звук почти такой же. Разве что, чуть больше НЧ. Да и внешний вид чашек очень похож. ?

• Вид: полноразмерные, полуоткрытые
• Тип: динамические
• Диаметр мембраны: 50 мм
• Диапазон воспроизводимых частот: 10 — 30000 Гц
• Сопротивление: 32 Ом
• Чувствительность: 98 дБ/мВт
• Разъем наушников: mini jack 3.5 mm
• Форма разъема наушников: прямой
• Переходник 6.3 мм в комплекте
• Длина кабеля: 2.5 м
• Вес: 276 г
• Цена: 66$

• Соотношение цена\качество звука. Samson SR850 – качественные дешевые мониторные наушники с ровным и детальным звуком. Подойдут для работы и для тех, кто устал от «подкрашенной» подачи бюджетных (и не очень) наушников.
• Довольно удобная конструкция. Через несколько часов, конечно, утомляет, но в целом весьма удобно. Хорошее оголовье, не требующее поднастройки и довольно мягкие амбушюры.

• Дизайн и материалы. Внешний вид на любителя, но то, что наушники дешёвые, видно. Материалы, соответственно, далеко не самого высокого качества. Но не разваливаются, конечно. ?
• Несъёмный кабель.

• ТОП-15: Лучших звуковых карт;
• ТОП-15: Лучших микрофонов

Audio-Technica ATH-AVC500 (84$) – полноразмерные закрытые наушники, лучшие для музыки за свои деньги. Ещё одна недорогая модель от именитых японцев. Кроме детального и насыщенного звука тут имеются частично металлические чашки, «заимствованные» у более дорогих наушников.

Первоначально AVC500 ориентированы на домашнее прослушивание музыки (и фильмов), даже на упаковке есть соответствующая надпись. Но, благодаря высокой детальности и точности, их вполне можно использовать в домашней студии.

Тут установлен необычно большой для бюджетного сегмента драйвер: 53 мм в диаметре. Но, конечно, не только в размере дело. ?

Audio-Technica ATH-AVC500 АЧХ

• Вид: полноразмерные, закрытые
• Тип: динамические
• Диаметр мембраны: 53 мм
• Диапазон воспроизводимых частот: 10 — 25000 Гц
• Сопротивление: 40 Ом
• Чувствительность: 106 дБ/мВт
• Максимальная мощность: 1800 мВт
• Разъем наушников: mini jack 3.5 mm
• Форма разъема наушников: прямой
• Переходник 6.3 мм в комплекте
• Длина кабеля: 3 м
• Вес: 270 г
• Цена: 84$

• Звук.Audio-Technica ATH-AVC500 – лучшие полноразмерные наушники для музыки за 84$. А благодаря высокому качеству звука, их можно использовать и на студиях.
• Дизайн и материалы. Модель выглядит интересно, сборка качественная, радуют металлические детали, повышающие износостойкость.
• Удобная посадка. Насколько возможно для закрытых наушников с амбушюрами из кожзама. На несколько часов в них можно погрузиться в музыку. Или работу.

• Комплект. Есть только переходник 3,5 мм на 6,3 мм. Даже простенького чехла для переноски не положили.
• Оголовье. Не смотря на комфортную в целом посадку, оголовье многим пользователям быстро начинает доставлять неудобства: давит. Возможно, решается, если его немного разжать.
• Несъёмный кабель.

• ТОП-10: Лучших студийных наушников;
• ТОП-10: Лучших наушников для разных жанров музыки

5.1 Другие интересные мониторные наушники, которые подойдут и для музыки

Audio-Technica ATH-AVC200 (39$) – бюджетные полноразмерные закрытые студийные мониторные наушники. Эту модель отличает интересное сочетание: качественный звук и неказистый дизайн. Из материалов тут в основном пластик, многие элементы конструкции не вызывают уверенности в надёжности. Зато звук на уровне и более дорогих моделей, ровный, в меру точный. Подойдёт для мониторинга или прослушивания музыки.

Beyerdynamic DT 240 Pro (92$) – полноразмерные проводные закрытые наушники. Имеют приставку Pro, значит производителем позиционируются, как бюджетное студийное решение. Однако, звук тут скорее меломанский.

Есть ощутимый подъём на верхнем басе и на ВЧ. Из-за этого несколько теряется середина. Это почти что любимая многими V-образная АЧХ, которая даёт яркий музыкальный звук при хорошей реализации.

Все акценты в АЧХ не очень мощные, без перегибов. Общее разрешение хорошее, поэтому для работы со звуком наушники вполне подходят. Да и длинный витой кабель на это дополнительно «намекает». ?

beyerdynamic DT 240 PRO — АЧХ

• Полноразмерные, проводные, закрытые
• Поворотные чаши
• Подключение: mini-Jack (3.5 мм) + переходникJack (6.35 мм)
• Штекер: прямой
• Подвод: односторонний, съемный
• Длина кабеля: 1.25 м, растягивается до 3 м
• Тип кабеля: круглый, витой
• Сопротивление: 34 Ом
• Частотный диапазон: 5 – 35000 Гц
• Чувствительность: 99 дБ
• Тип излучателей: динамические
• Коэф. гармонических искажений: Плюсы

• Качество звука. Звук в наушниках сбалансированный и натуральный, с легким уклоном в сторону баса и с легким недостатком середины. Отлично подходит для любых жанров музыки и неплохо для работы со звуком.
• Качество конструкции. Крепкий матовый пластик, металл и кожзам.
• Комфорт. Мягкие амбушюры и оголовье. Наушники весят всего 196 г.
• Съёмный кабель.
• Цена\качество звука. Beyerdynamic DT 240 Pro – качественные проводные полноразмерные наушники, которые точно стоят денег, которые за них просят.

• Комфорт. Амбушюры из не самого качественного кожзама, поэтому уши от них устают буквально через пару часов.

• Обзор Beyerdynamic DT 240 Pro;
• Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro

AKG K 240 Studio (98$) – полуоткрытые полноразмерные наушники с ровной АЧХ. Одна из самых легендарных моделей мониторных наушников в принципе. Обладают очень ровным линейным звуком без окраса, ярких акцентов и прочего.

Эти наушники дают максимально натуральный звук в этом ценовом диапазоне. Выше упоминались модели, которые сделаны на основе драйверов от К 240, но по общему качеству звучания и, главное, сборки они всё же уступают оригиналу.

Это были одни из первых «ровных» наушников, которые мне довелось послушать. Сначала они показались скучными, однако после пары часов прослушивания, они не просто понравились, а у меня изменилось отношение к качественному звуку в принципе. ?

• Вид: полноразмерные, полуоткрытые
• Тип: динамические
• Диапазон воспроизводимых частот: 15 — 25000 Гц
• Сопротивление: 55 Ом
• Чувствительность: 101 дБ
• Максимальная мощность: 200 мВт
• Коэффициент гармоник: 0.3 %
• Тип кабеля: отсоединяемый
• Разъем наушников: mini jack 3.5 mm
• Переходник 6.3 мм в комплекте
• Длина кабеля: 3 м
• Вес: 240 г
• Цена: 98$

• Звук. AKG K 240 Studio – наушники с ровной АЧХ, натуральным и детальным звуком. Для мониторинга и сведения – отличный кандидат. Все нюансы и «косяки» записи слышны.
• Комфорт. Наушники лёгкие и удобные. Не жмут и не натирают.
• Надёжность. Многие используют данную модель по 5-8 и больше лет, и она продолжает работать и даже выглядеть прекрасно.
• Съёмный кабель.

AKG K 240 Studio комплект

• Удобство. Не смотря на полуоткрытую конструкцию, уши через пару часов начинают «преть». Всё же велюровые амбушюры не помешали бы.
• Разъём кабеля. Соединение кабеля и наушников организовано по интерфейсу mini-XLR. Такой разъём не так уж и редко используется в профессиональной технике, но всё же, кабель на замену будет найти не так просто, как 3,5 мм (и даже 2,5 мм) jack.
• Довольно большие и не складные.

• Обзор AKG K812 и K872;
• Обзор AKG EO-IG955

Shure SRH440 (90$) – хорошие полноразмерные закрытые наушники. Предлагают довольно ровный и детальный звук и удобную посадку. Линейность подачи подчёркивается тем, что при прослушивании музыки долго не устаёшь от неё.

При этом, звук не скучный, некоторый «окрас» имеется. Но это почти не сказывается на натуральности. А, учитывая цену, и вовсе не стоит заострять на этом внимание. Ещё одна универсальная бюджетная модель. Можно и сводить и слушать музыку с комфортом.

Данная модель внешне очень похожа на старшие SRH840. Собственно, по характеру звучания они тоже схожи. Только 840 ещё более натуральные и детальные. Но и цена. ?

• Вид: полноразмерные, полуоткрытые
• Излучатель: динамический, на основе неодимового магнита
• Диаметр мембраны: 40 мм
• Чувствительность: 105 дБ
• Сопротивление: 44 Ом (на частоте 1 кГц)
• Максимальная входная мощность: 500 мВ (на частоте 1 кГц)
• Частотный отклик: 10 Гц — 22 кГц
• Длина кабеля: 3 метра
• Тип кабеля: отсоединяемый, жила из бескислородной меди
• Штекер: позолоченный, 3.5 мм
• Масса наушников без учёта кабеля: 181 г
• Цена: 90$

• Звук. Натуральный и детальный без явных акцентов на каких-либо частотах. Отлично подойдут для сведения, мониторинга и так называемого «критического прослушивания».
• Складная конструкция.
• Съёмный кабель.
• Надёжность. Хоть тут и много пластика, но он хорошего качества, а сами наушники весьма износостойкие. По совокупности качеств, Shure SRH440 – хорошие полноразмерные наушники.

• Комфорт. В целом данная модель довольно удобна, но «страдает» обычным недостатком закрытых наушников с амбушюрами из кожзама: уши быстро начинают потеть. Кроме того, оголовье тут не то, чтобы очень мягкое. Через пару часов начинает доставлять дискомфорт.

• ТОП-10: Лучших фирм производителей наушников;
• ТОП-10: Наушников с хорошими басами

Sennheiser HD 280 Pro (92$) – закрытые полноразмерные мониторные наушники. Ровный детальный звук и хорошая шумоизоляция – основные черты данной модели. Наушники популярны как среди меломанов, так и среди тех, кто со звуком работает.

АЧХ тут очень ровная. Детальность на хорошем, хоть, конечно и не рекордном уровне. Натуральность приемлемая, хоть и не идеальная.

Модель HD 280 была популярна долгие годы, как один из лучших вариантов для работы в этом ценовом сегменте. Обновление принесло в название приставку Pro, небольшие изменения в конструкции (в сторону увеличения комфорта), и оставило неизменным звук. ?

Sennheiser HD 280 Pro АЧХ

• Вид: полноразмерные, полуоткрытые
• Тип: динамические
• Заявленный частотный диапазон: 8 – 25000 Гц
• Сопротивление: 64 Ом
• Уровень звукового давления: 113 дБ
• Коэффициент гармоник: Плюсы

• Звук. Sennheiser HD 280 Pro – качественные закрытые мониторные наушники. Свою цену отрабатывают.
• Шумоизоляция. По этому параметру данная модель лучше многих аналогов, не слышно почти ничего вокруг, особенно в домашней или студийной обстановке.
• Складная конструкция.

Sennheiser HD 280 Pro комплект

• Несъёмный кабель. Он ещё и тяжёлый.
• Сильное давление оголовья. Для многих оно неудобно. Такова цена хорошей шумоизоляции. ?
• Комплект. Только переходник. Негусто.

• Обзор Sennheiser HD 280 Pro;
• ТОП-10: Лучших наушников серии Sennheiser HD

JVC HA-RX700 (41$) – хорошие бюджетные мониторные наушники. Интересная и недооценённая модель. Имеет качественный в меру детальный звук, АЧХ у неё тоже довольно ровная, но есть нюансы.

Как у всех (или почти всех) наушников JVC тут имеет место хорошо «подкрашенная» сер едина. Она яркая, насыщенная. Из-за этого звук местами кажется узковатым, слишком «в лоб». При этом имеется отличный ударный бас. Наушники скорее музыкальные, хорошо подходят для «камерных» жанров. Но, благодаря общему качеству, мониторингом в них тоже можно заниматься.

В своё время довольно долго слушал тогдашний топ от JVC – Victor HP-DX1000. Одни из лучших наушников для вокала. По сравнению с ними у RX700 детализация и натуральность ощутимо ниже, но зато общий тональный баланс даже ровнее.

источник